gianlub68

La lettera sembra sia stata rilasciata da Grand Tower e quindi il patrocinante è questa azienda e questa deve garantire la solidità.. Di norma, infatti, nei grandi gruppi è la capogruppo a rilasciare lettere di patronage, quindi ulteriore elemento anomalo.

Una premessa: la lettera di patronage non è una fidejussione, per tal motivo dobbiamo fare riferimento alla giurisprudenza (e quindi in ultima analisi all'interpretazione di chi è deputato a decidere) ma quello che è evidente è che nessuno dei due casi della lettera di patronage (forte e debole) può ritenersi valida in questo caso. Nella lettera di patronage debole il soggetto che la concede da garanzia di poter influire o controllare il pacchetto azionario del patrocinato e da informazioni sulle condizioni patrimoniali, economiche e finanziare dello stesso. Nella lettera di patronage "forte" il patrocinante da garanzia di poter influire sul patrocinato al fine di garantire la solidità patrimoniale e la sua solvenza. E' evidente che per Grand Tower S.a.r.l. nessuna delle due ipotesi è consistente. Ad ogni modo, sussiste un problema ancor più grave a monte: proprio per la natura della lettera di patronage, molto meno consistente di una fidejussione, la stessa può venir emessa ed accettata solo da soggetto noto e con posizione solida. La solidità non può essere certificata dalle sole dichiarazioni degli amministratori ma certificata dai revisori contabili ma per poter rilasciare tale certificazione, è necessario conoscere i bilanci e lo stato patrimoniale del soggetto. Per fare un termine di paragone più vicino a chi non è del mestiere, è un po' come se l'Inter avesse detto alla FIGC: "tranquilli, nel caso paga mio cugggino".

A me è bastato un solo punto: che la lettera di patronage necessaria per l'iscrizione provenga da una società che non ha mai rilasciato un singolo bilancio. Questo per i non addetti ai lavori potrebbe non significare nulla ma il sottoscritto si occupa anche di certificazioni per revisioni contabili (*) Non dico altro, solo che, stavolta, mi siedo e aspetto con vera curiosità... (^) per aziende corporate e grandi gruppi...

Purtroppo ci danno parecchi soldi...altrimenti non vedrei l'ora di lasciare questa sciagura chiamata Adidas e tornare all'eleganza delle maglie di una volta.

E' da qualche partita che lo osservo attentamente. Quando i compagni hanno la palla regolarmente si nasconde avvicinandosi ad un avversario, se un compagno ha bisogno di aiuto non si propone ma indica il passaggio verso un altro. Non ha visione di gioco, il regista non è il suo ruolo (solo quello in panchina che ama mettere i giocatori fuori ruolo lo impiega così).e si limita al passaggio semplice a lato o, il più delle volte, indietro (ho ascoltato telecronache in inglese dove lo gli avevano affibbiato il nomignolo "go back"). Insomma, quando prende la palla ha paura e se deve assumersi un rischio non lo fa. E' un pavido. Non da Juventus.

Forse sarebbe più utile un ritiro dei tifosi a Lourdes, per sperare nel miracolo.

Premesso che gli Elkann ed il loro commercialista (quest'ultimo incidentalmente anche presidente della Juventus) hanno in questo momento ben altri problemi a cui pensare, credo che John si sia trovato, per vincolo ereditario, a tenere la Juventus della quale, palesemente, non gliene frega niente. Prima che qualcuno citi gli aumenti di capitale, sono stati fatti solo per motivi economici, per non perdere ulteriormente valore di uno dei loro brand.

Hai invertito il quesito: giocare L'Europa Legue con il fantino o la Champions con un altro allenatore?

In realtà l'unico che ha il potere ci cacciarlo è quello che hai come avatar.

Questo è un pazzo! Dovrebbero essere orgogliosi di questo scempio? No, questo è completamente andato di testa!

Bla, bla, bla...

E' Pasqua...speriamo nella lieta notizia martedì

Io faccio davvero fatica a non proferir blasfemo. Non ne posso più, dopo più di 50 anni di tifo non ne posso più di questa sciagura di allenatore.

BASTA! E S O N E R O !!!

Se le quote sulla permanenza "crollano" vuol dire che ritengono la permanenza più probabile di prima. O siamo finiti in un universo parallelo dove le leggi matematiche funzionano al contrario o qualche "giornalaio" dovrebbe tornare a scuola (se c'è mai stato).

No lo so ma so dove l'ho mandato io. No ma è la seconda.

Forse avevo capito male. mi sembrava che si fosse detto che le analisi sarebbe state fatte su un campione di urina prelevato nella stessa giornata del primo e poi conservate. Probabilmente sbagliavo. O no?

Bah...che mentalità mediocre. A me non interessa non subire goal ma farne almeno uno in più dell'avversario. La "Coppa C.S" la lascio agli altri (insieme al forzato uso della terminologia inglese).

18 Squadre. Sicuro che Ceferin includerà la Juventus nella prima fascia? Quanti posti per l'Italia?

"Io continuo a ripeherlo ai ragazzi: quando siete davanti all'area (la nostra eh!) dovete tirare nella porta avversaria da fori!"

"Si, la squadra non era troppo convinta di andare in avanti. Non capisco come mai, eppure continuavo ad incitarli ad andare avanti a forza di halma halma halma!!!! "

Forse in società hanno fiutato l'aria che tirava verso mister "da juventino"

WOW!!! Abbiamo strappato un punto ad una big!!! WOW!!! WOW!!! WOW!!! Errore che ha permesso il tiro di Koopmeiners in attesa di cancellazione...

Lourdes? Questo è stato miracolato dal Signore in persona...

Si...me li ricordo come fosse ieri Platini, Rossi e Boniek tornare a difendere davanti alla nostra area senza passare la metà campo...