gianlub68

Dai commenti è evidente che molti non hanno capito il meccanismo della classifica e pensano di superare un girone arrivando secondi nel girone. Contano i punti che fai alla fine del tuo girone ma che vengono confrontati con i punteggi di tutte le squadre degli altri gironi . Chi ha squadre materasso è agevolato enormemente.

Ma in che serie giocano questi?

Eeeh? Conte Mascetti é lei?

Cos'è il calcio fuido?

È lunedì, anche questa settimana è quella giusta. Che bello fare il giornalista al giorno d'oggi.

La Juventus lato sportivo ha già subito la condanna. Le altre?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

La sua bocca sorride ma i suoi occhi mettono i brividi.

Si seguono per amore della squadra, sperando, come ieri sera, di essere più forti dei soprusi. Che sono ormai palesi.

Assolutamente no. La situazione non è critica.

Vergognoso come paragonino la situazione dell'Inter a quella della Juventus. Resta da capire se siano in malafede o siano talmente ignoranti da non capire la differenza tra un bilancio di esercizio e la situazione patrimoniale. P.s. La situazione dell'Inter è peggiore di quella descritta, si sono giusto dimenticati alcune voci...una su tutte la voce dei debiti tributari che scadono, come i bond in essere e come il fantomatico "prestito ponte" (che a tutt'oggi non c'è) nel 2027. Fonte: me stesso, visto che mi occupo di bilanci di realtà corporate.

Il problema di Locatelli è che gioca fuori posizione. La sua posizione corretta sarebbe nel Casalpusterlengo o nel Brescello.

Occhio Juve...che il problema vale solo per te...per le altre partecipanti invece tutto bene.

Ma che conti fanno questi avvinazzati? I proventi dai diritti tv sarebbero da imputare ad Allegri? Ma cosa tocca sentire dagli scribacchini amichetti del fantino...

Il conte Mascetti gli fa 'na * a questo qui.

Se rimane Allegri non seguiro più la Juventus dopo più di 50 anni.

Ti ringrazio della considerazione. Non ho avuto modo ancora di leggerla (purtroppo sono molto preso). Provo a cercarla appena riesco.

Vedremo cosa emergerà dalle indagini. Di sicuro se archiviassero vorrei proprio sapere come potrebbero giustificare l'archiviazione di una richiesta di approfondimento.

La lettera sembra sia stata rilasciata da Grand Tower e quindi il patrocinante è questa azienda e questa deve garantire la solidità.. Di norma, infatti, nei grandi gruppi è la capogruppo a rilasciare lettere di patronage, quindi ulteriore elemento anomalo.

Una premessa: la lettera di patronage non è una fidejussione, per tal motivo dobbiamo fare riferimento alla giurisprudenza (e quindi in ultima analisi all'interpretazione di chi è deputato a decidere) ma quello che è evidente è che nessuno dei due casi della lettera di patronage (forte e debole) può ritenersi valida in questo caso. Nella lettera di patronage debole il soggetto che la concede da garanzia di poter influire o controllare il pacchetto azionario del patrocinato e da informazioni sulle condizioni patrimoniali, economiche e finanziare dello stesso. Nella lettera di patronage "forte" il patrocinante da garanzia di poter influire sul patrocinato al fine di garantire la solidità patrimoniale e la sua solvenza. E' evidente che per Grand Tower S.a.r.l. nessuna delle due ipotesi è consistente. Ad ogni modo, sussiste un problema ancor più grave a monte: proprio per la natura della lettera di patronage, molto meno consistente di una fidejussione, la stessa può venir emessa ed accettata solo da soggetto noto e con posizione solida. La solidità non può essere certificata dalle sole dichiarazioni degli amministratori ma certificata dai revisori contabili ma per poter rilasciare tale certificazione, è necessario conoscere i bilanci e lo stato patrimoniale del soggetto. Per fare un termine di paragone più vicino a chi non è del mestiere, è un po' come se l'Inter avesse detto alla FIGC: "tranquilli, nel caso paga mio cugggino".

A me è bastato un solo punto: che la lettera di patronage necessaria per l'iscrizione provenga da una società che non ha mai rilasciato un singolo bilancio. Questo per i non addetti ai lavori potrebbe non significare nulla ma il sottoscritto si occupa anche di certificazioni per revisioni contabili (*) Non dico altro, solo che, stavolta, mi siedo e aspetto con vera curiosità... (^) per aziende corporate e grandi gruppi...

Purtroppo ci danno parecchi soldi...altrimenti non vedrei l'ora di lasciare questa sciagura chiamata Adidas e tornare all'eleganza delle maglie di una volta.

E' da qualche partita che lo osservo attentamente. Quando i compagni hanno la palla regolarmente si nasconde avvicinandosi ad un avversario, se un compagno ha bisogno di aiuto non si propone ma indica il passaggio verso un altro. Non ha visione di gioco, il regista non è il suo ruolo (solo quello in panchina che ama mettere i giocatori fuori ruolo lo impiega così).e si limita al passaggio semplice a lato o, il più delle volte, indietro (ho ascoltato telecronache in inglese dove lo gli avevano affibbiato il nomignolo "go back"). Insomma, quando prende la palla ha paura e se deve assumersi un rischio non lo fa. E' un pavido. Non da Juventus.

Forse sarebbe più utile un ritiro dei tifosi a Lourdes, per sperare nel miracolo.

Hai invertito il quesito: giocare L'Europa Legue con il fantino o la Champions con un altro allenatore?