77luca

ma ha rimarcato un paio di volte eh. Che poi chissà che tridente ha ben messo: Chiesa mezzo morto, Yldiz che a pallone sul serio deve ancora iniziare a giocare e Milik bomber da 15 gol in 2 anni a Marsiglia. Sembra che lasci fuori Benzema, Cr7 e Bale.

stasera la squadra è stata alta. Per me il tridente c'entra poco. Chiesa ,che ha fatto bene, alla fine era stracco e già calato, Yldiz non è che abbia dato particolari scosse. L'assist l'ha fatto Weah per Milik che 'sti gol li fa e non se li perde per strada come a volte capita a Vlahovic. Ma mi sembra una forzatura dire che il tridente ha svoltato il match. Che tra l'altro è quello che lasciava intendere quel gufo del telecronista per giustificare almeno in chiave antiallegri una serata che era diventata improvvisamente per lui pessima.

sono d'accordo , però per me non abbiamo fatto schifo. La Juve ha giocato. Ha beccato gol per colpa di Sandro, ma avevamo iniziato bene. Per me molto bella l'azione con l'occasione di Vlahovic. Il Rabiot del primo tempo perderlo è un problema grosso. Chiesa a me, se giocasse più partite cosi anche solo per un tempo, starebbe più simpatico. Il concetto è, se le cose vanno male e ci sono problemi, si può anche provare a farsi il mazzo, magari migliorano. Vale sempre, non solo nel calcio. Stasera son migliorate. Rimango convinto, nella mia personale epica Juventina, che ci sia sempre qualcuno non precisato che si fa sentire quando capitano certe partite, come a Sassuolo, come a Cagliari. Non precisato ma che deve fare partire i bonifici tutti i mesi ma magari ha le scatole girate e si sente di dire due parole.

Ederson, se passa l'Atalanta, sarebbe un bel colpo. Prima a riposarsi durante la finale e dopo con Koop a Torino.

per me bene, e impegno di tutti giustamente premiato. Meglio della Lazio in entrambe le partite. Bene Chiesa, mi è piaciuto come mi era piaciuto in Ucraina Italia 0 a 0 per dire. Bene Rabiot. Male Sandro e Bremer (vedremo se è già stato venduto). Dai cambi assist e gol, la squadra è stata abbastanza alta. E ha menato. Il pt di Cagliari non lasciava intravedere questa partita. Mi ha fatto piacere anche per la finale raggiunta. Quindi Sabato che non volevo, vado a vederli col Milan.

c'è 'sta cosa della prospettiva e della costruzione che non capirò mai. Cioè non va bene vincere tra 15 gg. Bisogna prepararsi per vincere tra uno/due anni.

era una battuta , diciamo.

meglio di no va.

A me la Juve stasera è piaciuta, nel primo tempo e pure nel secondo. In una partita che per buona parte è stata a ritmi alti. Ottimo atteggiamento, indipendentemente da tridente o mica tridente. Bene Rabiot riapetto all'ultimo periodo. Male Bremer. Giocando così, la difesa capita che rimanga più scoperta forse , e non essendo così forte rischia. Certo, grave l'errore di Alex Sandro. Per me sempre impalpabile Locatelli. Bene Chiesa per volontà, recuperi. Fisicamenre paga sempre alla lunga, ma per me ha fatto bene con anche alcuni recuperi che piazza di solito solo in nazionale. Non mi ha impressionato Yldiz.

può essere però Milik che non è certo un fenomeno, quel tipo di gol lì li tira fuori anche magari con una sola occasione. Vlahovic indovina la punizione, ne fa magari di più difficili ma in mezzo all'area qualcosa per strada, di troppo, a volte lascia. Per me anche stasera nel primo tempo.

Terrei Bremer, e terrei anche Rabiot che però dall'atteggiamento direi che è già altrove. Il portiere va bene, il centravantib, se si accordano sui soldi, va bene.Gli altri , tutti cedibili. Dei giovani m'importa poco, non sono determinanti per tornare a vincere presto. Spero che decidano (o abbiano già deciso se tenere o no Allegri e eventualmente chi lo sostituirà -ma non mi sembra). E che poi facciano un gran mercato.

Vidal a valutarlo sono bastati 20 minuti della prima partita. Se uno è buono, è buono.

Penultimo centrocampista degno della Juventus. Ultimo tra quelli che propongono.

Per me resta Allegri, perchè non bisognerebbe dar credito a Giuntoli? Lo hanno preso, lo stanno pagando profumatamente, se dice che è così , è così. Che poi, chi dice che Motta, con la UCL che è sicura ormai, a meno di suicidio del Bologna, non rimanga in rossoblu? Conte... per me un rugnoso come lui in questo momento a Torino è difficile che se lo portino in casa.

Szczesny 6 Gatti 4 Bremer 4 Danilo 4 Weah 3 Alcaraz 4 Locatelli 4 Rabiot 4 Cambiaso 4 Chiesa 4 Vlahovic 5.5 per il gol  Yildiz 5 McKennie 5 Milik

no beh ma se è per quello, lo prova sempre il lancio alla Pirlo. Puntualmente in fallo laterale (anche ieri sera). Almeno uno a partita.

aicuramente uno dei cc più scarsi della storia della Juve.

non ho idea, la maggior parte della documentazione in questo caso è quella dell'inchiesta della magistratura di Torino (adesso a Roma credo). Valuteranno se conviene pagare . Si tratta comunque di metà del debito.

sono indeciso.... tutto Locatelli?

per 9,5 milioni lo faranno certamente (magari lo può fare anche Ronaldo visto che non ha ottenuto tutto) Va detto che se vai in causa, quanto deciso dall'arbitrato, di solito, è come se non esistesse, vale zero. Quindi alla fine può essere che la decisione sia che non devi pagare nulla o che devi pagare tutta la somma.

ah ma quindi esistevano poi 'ste side letter.

30 milioni per Locatelli e 15 per Milik sono da nobel per l'economia a Giuntoli. O circonvenzione d'incapace di chi compera.

ma non esiste, la Juve allora faceva mercati importanti. Di base in rosa intanto per esempio avevi Baggio e Vialli, e voglio dire, gli anni prima,Baggio pallone d oro e Vialli scudettato con la Samp, finale coppa dei campioni, coppa delle coppe. Quindi composta una coppia mica male, che non rendeva ma che non aveva certo i presupposti di Chiesa Vlahovic, per favore. Quell'anno arrivarono Deschamps (coppa dei campioni col marsiglia) , Ferrara, Paulo Sousa (con Figo uno dei prospetti più cercati d Europa al tempo)c era Conte. Immagina adesso cercare giocatori analoghi: un pallone d oro degli ultimi anni, uno dei centravanti più importanti d Europa, uno dei centrocampisti nel meglio degli anni vincitore di una delle ultime champions. Uno dei giovani più importanti. Poi un allenatore nuovo.E con tutto questo saresti comunque distante, perchè il calcio è andato oltre, e Real e City hanno solo e solamente giocatori fortissimi tecnicamente, fisicamente bestiali in gran parte, che guadagnano tantissimo e costano tantissimo, chiedono aumenti, fanno contratti lunghissimi, sono sempre nelle partite più importanti d Europa, vincono spessissimo. E ogni anno ne aggiungono. Il sudore ce lo mettono tutti, non fa la differenza coi campioni. Anzi i campioni corrono più dei brocchi. Quindi direi che ci sono squadre con le quali non ci si può nemmeno paragonare. D'altra parte il City nasce nel 1880 dopo quasi 120 anni è in serie C e oggi, 26 anni dopo si appresta a superare nel palmares mostri sacri del calcio mondiale. Come pensi sia stato possibile? Il Real compra campioni su campioni dalla fine del '900. I più forti devono andare a Madrid e i soldi non sono mai un problema. Non è sempre stato così, io me li ricordo eliminati dal Torino in coppa Uefa. Bisogna prendere atto delle cose, e anche prendere atto che o arriva una proprietà munifica che decide di dare all'Italia la squadra di club ricchissima che manca (unico paese tra Germania, UK, Francia, Spagna) e speriamo di essere noi, o è inutile parlare di Real e City come termine di paragone .

raggirato?? !?

ce l ha la champions . Ce l ha da mesi. Dica quali sono le possibilità e i piani per la prossima stagione. È tempo.