77luca

grande. Magari.

sarebbe come dire di eliminare i frigoriferi e i congelatori che hanno snaturato la cucina. Qualunque sport e gioco usa la tecnologia, cosa fai una setta per il calcio?

obbligando l'arbitro, quello in campo che ci mette la faccia e decide, ad andare a rivedersi l'azione in certi momenti codificati. Tanto per cominciare ad esempio dopo un gol. A prescindere. Va al video e rivede l'azione del gol. Poi interessante l'idea di una chiamata per tempo da parte degli allenatori. Ma in assoluto, l'arbitro in campo deve poter decidere lui, autonomamente, di andare a rivedere un episodio. Il VAR remoto deve essere di solo supporto. Prendo Frosinone Torino (mancata espulsione ecc...) non esiste che l'arbitro venga lasciato solo a fare la figura del fesso, nel 2023, con i mezzi a disposizione.

un difensore? Boh, vabè. Ci sono sempre quei due punti da recuperare in classifica...

46 punti... non va che c'è chi ne ha 48 con miglior difesa e miglior attacco. Ma per quello ci vuole il mercato. E, guarda un po', siamo a gennaio. Non va il portafoglio con la tagliola in mezzo.

Szczesny 6 Gatti 5.5 Bremer 5.5 Danilo 5.5 Weah 5 McKennie 7 Nicolussi 6 Rabiot 6 Kostic 5 Yildiz 6 Vlahovic 7  Iling 7 Rugani 6 Milik 5 Miretti 6 Nonge   All. Allegri 8 il migliore di stasera viene dal Texas.

ottimo il gol di Vlahovic alla fine, anche per lui, fino a quel momento due centravanti ingurdabili che con la Juve non c'entrano nulla. Ma il serbo è lì per fare gol e gol ha fatto. Complimenti al mister che con una squadra così, rimane secondo a due punti. Giocatori impensabili a inizio stagione. La società deve fare mercato.

va bene ma non ti puoi fidare. Allora se vuoi rischiarti il tutto per tutto, ti alzi e corri dal guardalinee o dall'arbitro a protestare. Prendi magari il rosso (quasi certamente), ma fermi il gioco. Non rimani a rotolare in area sperando nei santi.

quel che non si capisce è perchè gli arbitri in campo vengano spesso lasciati soli dal VAR i momenti decisivi. Dovrebbero almeno avere (e reclamare) il diritto, quando c'è un gol, di rivedersi tutta l'azione. Sia che ci siano dubbi, sia che no. Non mi sembra difficile. Il -poco- tempo perso sarebbe facile recuperarlo. E' da stupidi farsi mandare allo sbaraglio quando c'è tecnologia. Lui ieri va a rivedersi l'azione e poi decide. Mentalità stupida quella di adesso. Il gol è un momento topico e incontrovertibile: la palla è dentro. Potrò andare a rivedere l'azione? Tutto il mondo può, e io che son dentro e decido, no. Ma sarò cogl.... Quell'altro al Var è a 1000 km che mangia patatine magari. La faccia ce la metto io e mi fai vedere. Detto questo, poi mi permetto anche le critiche al Verona, perchè non stai per terra in area a oltranza a prenderti gol, con gli altri che invece che a giocare pensano a quello che è successo e con il portiere che evidentemente anche lui pensa ai fatti suoi (papera clamorosa).

mezzo scudetto (se si intende il girone d'andata) , non conta niente. Conta quello intero. Facessero mercato.

congiunture astrali e pacione centravanti.

83/85, squadrone ante litteram, in anticipo di molti anni sugli squadroni imbottiti di campioni odierni. Sanguinosa la finale con l'Amburgo.

'sti 60 milioni sono la leggenda metropolitana dell'anno.

perfettamentebd'accordo ma non parti da Rabiot a rifarlo. Sarebbe folle.

bisogna tenere duro adesso, nelle prossime partite che verranno fino allo scontro di febbraio. Non sono match impossibili e, prima di Milano, l'inter gioca a firenze. Però è necessario che una mano venga dal mercato. E' giusto l'entusiasmo, ma davanti ci sono ancora gli altri.

è vero , ma c'è anche il mercato. Che tutti facciano il loro dovere.

Szczesny 6 Gatti 6 Bremer 6.5 Danilo 6.5 Weah 5 McKennie 6.5 Locatelli 6 Rabiot 7 Kostic 6 Vlahovic 6.5 Yldiz 6.5 Chiesa 6 Iling 6 Milik 6 Allegri 7 stasera 8.5 da Sassuolo in poi

ma 'chessenso? Più nuovi interpreti di così noi chi dobbiamo far giocare? Sorteggiare a caso tra il pubblico?

avendo il miglior allenatore della serie A, direi che si possono tirare fuori un po' di soldi per qualcosa di meglio di Locatelli in mezzo al campo . Facciamolo 'sto sforzo e vediamo cosa succede.

a me viene in mente un gol del Pipa di qualche anno fa. Altro livello. c ero allora, ci sono stasera, ne approfitto per ricordare che dopodomani è gennaio: tirare fuori i soldi.

quale squadra di calcio è attrattiva nei confronti di una banca dai. Aziende che in Italia e non solo hanno retribuzioni che arrivano all 80% del fatturato, bilanci disastrati e pieni di magheggi, debiti spesso fuori controllo ecc... Quel che conta è chi garantisce e per fortuna la Juve almeno lí è messa bene.

può essere tutto, fare lo puoi fare. Ma io credo sarà sempre più spiccato l'aspetto commerciale, e quindi più che da una federazione si sarà legati da contratti e clausole , il che solleva dalle discussioni se non altro. Sull'aspetto "sportivo", format e quant'altro non so se ci siano dei limiti e parametri da rispettare perchè la sentenza non se ne occupa.. Quando scrivono che non vuol dire che un torneo x debba necessariamente essere approvato, non so a chi si riferiscano. Chi deve approvare i tornei?

non so in che termini le federazioni siano tra loro affiliate, che tipo di contratti e intese abbiano, non so come vengono considerate in diritto. Praticamente zero. Ma non solo quelle calcistiche. So che la federazione di Basket ad esempio affilia in pratica 2 diverse federazioni europee se non sbaglio, quindi si può. Ma non è detto che siano obbligate a farlo.

io riporto quello che ho letto e quello che mi ha raccontato chi si intende di queste cose. Uno per conoscenza diretta, uno per averlo letto su un giornale e quindi fidandomi della qualifica. Se tu sei avvocato o esperto qualificato del settore e hai idea diversa, prendo nota. Per altro ritengo la cosa assolutamente ininfluente visto che la domanda di iscrizione al campionato va rinnovata annualmente e non ci sono al momento opzioni diverse per giocare in Europa. Non credo di aver mai discusso con te infine. Semplicemente vedremo se nella prossima domanda di iscrizione ci saranno note di quel tipo.

io non so se Figc è sottoposta UEFA, in che termini e tempi e con che relazione di preciso, non conosco e quindi evito. Per me ad esempio una federazione può accettare più affiliazioni (come accade nel basket) ma, se lo ritiene, anche no. Penso che questa sia una sentenza che porta su una strada privatistica e nessuno sarà obbligato a fare da mutua. Per altro non so in che modo siano considerate dal diritto europeo le federazioni sportive come la FIGC e come dovrebbe essere l'UEFA. Se siano considerate necessarie e in qualche modo tutelate o meno . Invito a leggere intervista di un avvocato -esperto di diritto europeo, antitrust-, ad esempio, su Repubblica POST sentenza. Risponde tra l'altro a questo tipo di questione e ha una visione interessante su cosa può accadere in generale -riporto- "«No, non possono sanzionare le squadre arbitrariamente escludendole. Ma possono stabilire criteri di iscrizione che prevedano l’adesione al modello sportivo UEFA e non permettano l’accesso a chi se ne sia tirato fuori. Chi aveva aderito alla Superlega e ora intende lasciare il progetto potrà farlo? Per chi tra i 12 club aveva aderito e dovesse rinunciare definitivamente c’è una penale (...)» . Porto, nel mio piccolo, la "testimonianza" di un mio amico, anche lui avvocato, anche lui diritto europeo tra l'altro, grande sostenitore della sentenza dell'altro giorno per di più, che mi ha spiegato più o meno la stessa cosa.