77luca

intanto, preciso, son da solo e non rappresento nessuno se non me, quindi il voi pare troppo. Poi altre premesse, negli ultimi due anni non ho trovato nessun genere di scusa visto che secondo me un allenatore che non vince lo scudetto con la Juve, a fine anno va esonerato. Come per altro spesso è stato fatto. Va cercato chi porti la Juve a vincere e lo faccia subito, come sempre accaduto coi nuovi allenatori (o coi ritorni) che funzionano. Non hai da aspettare di vedere nessuna mia reazione, visto che in parecchi anni di stadio penso di aver già assistito a autogol a favore e contro e situazioni varie. Difficilmente mi troveresti stupito. Non contesto che a uno possa piacere un atteggiamento in campo piuttosto che un altro, ci mancherebbe. Dico che scrivere che Allegri ha distrutto non so quali valori alla Juventus, mi pare veramente eccessivo, comunque la si pensi. Dico che l'altra sera abbiamo vinto a Milano col Milan e se uno Juventino rosica per questo, deve pensare bene alla squadra che tifa. Dico che abbiamo una determinata storia che, soprattutto in Italia, dice che arrivare secondi equivale a perdere, in qualunque condizione siamo. E quindi è giusto che chi è in panchina scelga il suo modo per arrivare al miglior risultato possibile. Dico che "vincere è l'unica cosa che conta" rispecchia bene la Juve e non è molto interpretabile.

sono d'accordo, anche se la superiorità dei due è dovuta proprio all'aver vinto la coppa dei campioni. Oltre ad aver perso finali da strafavoriti. Perchè se la Juve vince a Berlino nel 2015, la partita è chiusa senza discussioni e dopo un solo anno di panca tra l'altro. Quella squadra in primavera oltre ai risultati giocava benissimo. L'attenuante, se c'è, è che entrambe le finali sono state giocate contro due delle squadre più forti di sempre, e in tutti e due i percorsi, dopo aver eliminato l'altra.

Cioè tu dici Allegri mettendo il risultato davanti a tutto avrebbe quindi distrutto col risultatismo una società storicamente risultatista, poco incline ai fronzoli, che ha -ad esempio- nel Trap (allenatore non certo famoso per la sua predisposizione a sbilanciarsi) uno dei suoi grandissimi con 13 anni di panchine. Non ricordo Boniperti specificare il come, contasse vincere. Il modo, dico. Addirittura avrebbe distrutto i valori, Allegri, avrebbe trasformato una società ecc... Per quanto rigurda la Juve, poi, l'avversativa "ma" , dopo "ha vinto tanto" non dovrebbe non dico essere scritta, ma neppure pensata. Non c'è "ma" dopo la vittoria per una squadra per cui conta solo quello. Per me quella di domenica è stata una partita molto juventina, di sano realismo, la più importante degli ultimi 4 campionati, questo e quello di Pirlo inclusi. Risolta da una giocata del centravanti di riserva che scappa e fa cacciare il difensore avversario (se lo fa Vlahovic suonano le campane due giorni) , e con un po' di fortuna che ci vuole sempre per tutti e tutto. E conclusa vincendo. C'è il Verona in casa, e chi può venga, spero sia pieno, ci sono Inter Roma e Napoli Milan. Magari una notte in testa, che è un po' che manca, e poi vediamo.

Giocatore che a me non piace, non mi sembra forte , ma ieri sera decisivo quindi bene così.

per me la Juve ieri sera ha giocato bene e si è portata via tre punti sul campo della prima in classifica. Non ha preso gol, non ha avuto bisogno delle sue presunte stelle (che per altro latitano spesso, ovvero proprio non giocano) , è ben organizzata nonostante le mancanze venutesi a creare nella rosa per colpe gravi dei diretti interessati (nei confronti della società e del loro lavoro). Scempiaggini come a Sassuolo non se ne sono più viste, segno che il tempo è stato toccato da chi di dovere. Una squadra umile, senza fronzoli, che aveva un piano ed è stata aiutata dalle circostanze. Chi ha perso parlerà di due brutte squadre, è un classico. Chi ha vinto per me deve valutare bene la situazione. Per me è la vittoria più importante degli ultimi quattro campionati -questo incluso-, sono contento, e penso che ci sia molto merito di Allegri. Che rimane un grande allenatore della Juve anche se sarà per lui difficile vincere ancora. Una vittoria che rispecchia identità e realtà.

Szczesny 7 Gatti 6.5 Bremer 6.5 Rugani 6.5 Weah 5.5 McKennie 6 Locatelli 7 Rabiot 6.5 Kostic 6 Milik 6 Kean 7 decisivo) Vlahovic 5 (i gol vanno fatti) Cambiaso  Chiesa Huijsen Miretti All. Allegri 7 (il migliore, con Locatelli che fa gol e Kean)

juventus molto attenta e ordinata fino all episodio dell espulsione, consapevole di dover avere la testa sul collo e non le farfalle nel cervello come col Sassuolo. Come allora naturalmente era colpa anche dell'allenatore, così stasera è merito anche suo. In superiorità ci ha detto anche bene con il gol di Locatelli, però partita ben giocata, con impegno.

vediamo. E speriamo, perchè per me c'è il rischio che il portoghese ari l'americano.

Mi basterebbe non perdere, sarebbe importante visti anche gli altri risultati. Ma è dura.

non ho idea , impastrocchiano tutto, guarda anche il caso Barcellona per altre questioni. Da quel che ho capito, il Monza sapeva che c era questa cosa pendente ,ma si è presa il rischio. Immagino a costo zero.

in Spagna son dei trafficoni peggio di noi su 'ste cose. Agenzia antidoping da barzelletta.

Ma quindi Chiesa è stato fuori perchè rotto o perchè "poco sereno"? Perchè la seconda ipotesi non mi sembra normale.

pippa assoluta che si integrerà bene con le altre pippe, sopravvalutati vari e delusioni che abbiamo in rosa. Se non ce n'è, d'altronde, non se ne può spendere.

alla grandissima e in modo banale. Da sempre mi chiedo se non accada spesso (non con i big ovvio).

Bravo, la metti un paio di volte e ci passiamo una bella domenica sera.

è stato molto fortunato, speriamo lo capisca.

ma non credo proprio che la Juve si metta a pagare certa gente. Non è sotto con il mutuo o con qualche banca. Comunque, cifre incredibili, mai lo avrei immaginato, all'inizio la raccontavano come una stupidaggine da ragazzetti viziati. Nella bufera è fortunato: la squalifica non è stata pesante e comunque conserva un posto di lavoro dove lo aiutano. Ma i debiti sono altra storia.

è vero, il problema è che ho paura che chi mette in piedi certi giri, più che offendersi ti viene a cercare.

il problema è che l'anticamera di vendersi le partite è fare debiti con qualche tipo di mafia. Diciamo che almeno su questo forse si è fermato in tempo.

no no ma anche questo è vero. Tra l'altro, per dire , lui è stato ripreso dalla cremonese quando il problema era già conclamato e nessuno in società si è accorto di nulla. Quantomeno l'attenzione non è più quella proverbiale della Juve.

boh io ti dico cosa farei io, la Juve non so. Detto questo, a occhio a Maradona potevi chiedere qualunque cosa ma non di truccare una partita. In ogni caso io credo che continuerà a giocare e avrà una buona carriera magari ma non lo terrei. Non sono cose che mi indignano o altro, si fa quel che si vuole. È proprio un discorso pratico. Tra l altro, riguardo invece Tonali, il danno potrebbe essere enorme per il Milan, se squalificato per me il new castle può chiedere volendo di invalidare il contratto. Son cose di cui sta gente non si rende conto, e invece dovrebbero.

ma si ma più che morale la questione è molto pratica. Se ti infili in certi giri, quei giri arrivano dove lavori. Nel suo caso la Juve era anche certamente unica garanzia per fare debito, non facciamo finta di niente. E allora le proposte per rientrare sono di sicuro quelle di sostanzialmente truccare partite. Ma lo racconta lui eh. Dice di essere eticamente contrario, bene, ne sono felice, evviva.

delle forche... quando lui racconta che gli è stato proposto di scommettere su sue ammonizioni, dovresti intuire il perchè dei divieti. Se giochi con gente che dice che ti spezza le gambe, anche.

fortissimo, ma no.

scommettere sul calcio per i calciatori è ovviamente vietato in tutte le principali federazioni, e ci mancherebbe altro, non scherziamo.