77luca

no vabè ma bisogna rendersi conto della roba che ha fatto gatti questa sera. Come l'inter. Non si può fare una partita così. Sono veramente avvilito, 600 euro di abbonamento, tra l'altro. In diretta me lo ero perso perchè ho spento tutto dopo il tre a due loro. Buffoni.

Szczesny 4 Gatti 4 Bremer 4 Danilo 4 McKennie 4 Miretti 4 Locatelli 4 Rabiot 4 Kostic 4 Chiesa 6.5 Vlahovic 4 Iling Junior Fagioli Weah Kean Milik All. Allegri 4 col portiere così la partita non la vinci mai, ma la squadra è ridicola.

siamo come l'inter dei bei tempi: costosi, sopravvalutati, prestazioni ridicole come quella di oggi. Da un certo punto in poi in campo alla czz, pieni di giocatori mediocri. Vlahovic si vede che era già stufo di fare gol, difesa tutta da ridere danilo gatti bremer. Bidoni mediocri spaventosi. Un sacco di giocatori devono andare via. Insieme all'allenatore, ovvio. Cioè Weah gioca nella Juve. Locatelli fa almeno un lancio a partita nei distinti dello stadio di turno. Il serbo davanti mangia e digerisce. Miretti, Fagioli vabè tanto magari manco li paghiamo o li paghiamo poco, almeno loro. Domani siamo a meno 5. Dopo 5 giornate. Ripeto, ridicoli. Fanno ridere e non sono credibili.

vado fuori tema un attimo, visto adesso su Instagram un post Juventus con sponsor Adidas. Una serie di foto di outfit di diverso e vario tipo. Giudizi personali a parte, qualcuno sa se queste iniziative sono ancora residui dell'altra gestione, o se anche in futuro verranno propin... proposti?

infatti, anzi.

la parola sostenibile nel calcio andrebbe vietata.

vendi, guadagna e pentiti.

in mezzo ci manca più di qualcosa, lì bisognerà investire. A me non sembrano forti, nessuno dei due. Fagioli in particolare, sarà l'infortunio ma non sta facendo bene quest'anno.

però perchè una partita sia meno orribile o non lo sia, avere o non avere uno che fa i gol di ieri fa una grande differenza. Non è che erano due palloni che erano da spingere in porta e basta a seguito di chissà quale azione. Erano palloni che ha avuto anche l anno passato, e non sono finiti nello stesso modo.

ragazzi, c è andato Tardelli a Milano, quasi quarant'anni fa.

ma perchè i due gol di ieri sono "difficili", il secondo anche per il momento (pochi minuti dopo che la partita era stata riaperta per un brutto errore). Non è che la Juve abbia fatto cose così diverse da molte partite dell'anno scorso (ovviamente tolte quelle orribili). Solo che se hai uno che fa quel gol di controbalzo su una palla di Locatelli non certo facilissima, e l'altro su lancio lungo, la vita è un po' diversa, la partita diventa più facile per tutti gli altri. Il rendimento di Vlahovic in queste prime partite è cambiato perchè è cambiato lui, non la Juve. Speriamo continui, l'anno scorso fece un gran gol con la Roma a inizio campionato, che faceva sperare altre cose.

da Vlahovic mi aspetto molte giornate come quella di oggi, la prima da centravanti di livello Juventus F.C. .La prima che inizia a giustificare aspettative e costi. Intorno a Vlahovic meno chiacchiere di ogni tipo, incluse quelle sull'atteggiamento della squadra. Perchè i lanci lunghi, quelli buoni li fermano e poi mettono la palla nell'angoletto. Da distante.

Szczesny 6.5 Gatti 6 Bremer 6 Danilo 6 McKennie 6.5 Miretti 6 Locatelli 6.5 Rabiot 6 Kostic 6 Vlahovic 8 Chiesa 7

per me Bonucci è stato uno forte e questa storia poteva finire meglio. Da un lato lui ha una discreta testa di cz come gran parte dei giocatori in queste occasioni (per altro supertutelati da contratti faraonici) dall'altro la società ha provato a dismettere tutti gli accordi più pesanti quest'anno (per altro con scarso successo se pensiamo al Polpo e a Vlahovic, probabilmente anche a Tek) . Detto questo , spero di vedere presto altri difensori che raggiungano il suo livello.

in generale in questi casi non capisco il discorso della buona fede. Prendi un farmaco che i medici della società per la quale lavori e che ti paga, non ti hanno prescritto. Lo prendi per aumentare l'efficienza fisica (visto il lavoro che fai). Su consiglio di persone di tua fiducia, evidentemente non avendo le capacità per capire se vietato o no. Puoi essere definito ingenuo, per non dire di peggio, ma in buona fede direi proprio di no.

il calcio deve essere un mondo fantastico per chi ne fa parte. 10 netti all'anno, per prendere decisioni di questo tipo devi avere le zanzare in testa al posto del cervello.

la capitalizzazione, e per capitalizzazione intendo capitalizzazione, ovvero il valore delle azioni, ieri, dato della borsa di Amsterdam , era di 20 miliardi. Certo la ricchezza di AA non verrà solo da lì , non ho idea, ma penso non andiamo lontani dalla realtà immaginando che sia la stragrande parte di essa (ha per esempio una società di investimenti a Torino del tutto marginale e di non eccellenti risultati diciamo) . Immaginare 14 miliardi di patrimonio personale è del tutto azzardato per non dire altro. Penso che AA non potrebbe comperarsi la Juve svincolandola da Exor se non col supporto di altri investitori o banche (se ne parlò anni fa). Ma penso anche che se ne guardi bene. Trovare una proprietà che dia le garanzie di Exor, per quanto io la critichi, è molto, molto, molto e ancora molto difficile.

exor ha una capitalizzazione totale di circa 17 miliardi. AA divide con sua sorella il 12% delle azioni Exor. Capisci che stimare un patrimonio personale di 14 miliardi è irreale. Soprattutto quando quello del cugino, padrone di tutto, è intorno ai 2 miliardi. Diciamo che tuttojuve ha fatto conti suoi particolari, o ha messo la ricchezza di tutta la famiglia insieme, cosa molto sbagliata.

io non so neppure quanto, di quello che facesse il cugino alla Juve, da un certo punto in poi fosse chiarissimo alla proprietà, riguardo ai conti.

fai 400 milioni. Un mare di soldi comunque, beninteso.

dipende da di compera. Loro , di metterci i soldi che servono per tenere la squadra nel gruppo dei top club non ne hanno l'intenzione.

se davvero ne prende 12 all'anno, l'unica soluzione per la Juve è questa. Per lui, dipende dal rendimento, ma con quest'anno comunque senza coppe, la vedo dura il prossimo andare a trattare da qualche parte sulla base di quelle cifre. Contratto letteralmente folle, da giocatore ai massimi livelli assoluti.

io credo che le cose vadano viste insieme, invece nel tuo discorso. Il percorso di un procedimento sportivo dovrà sempre essere e per forza di cose molto, molto più rapido di quello ordinario. Ne deriva che spesso si avrà un'accusa basata su ipotesi (molti anni fa, anche sul sentito dire), e -per altro- non necessariamente su indagini di una procura. In Premier l'accusa viene spesso dalla lega stessa, o da altre squadre, senza che ci sia mezzo atto di nessun tribunale, e si apre un procedimento, ad esempio. Può succedere che una cosa sia punibile sul piano sportivo e assolutamente ininfluente su quello ordinario? Per me assolutamente sì. Il fatto che molti casi sportivi partano dalle Procure, qui induce in errore perchè fa pensare: aspettiamo la giustizia ordinaria. Lo si diceva anche nel 2006. Solo che, chiedo, come funzionerebbe? Quella è la domanda. Sono solo ipotesi, aspettiamo. Poi cinque anni dopo arrivano le condanne. A quel punto cosa fai? Sanzioni la società? Fischietti e lasci perdere? Quelle sono le questioni. Tra l'altro in situazioni dove, allungare a dismisura i tempi sembra essere sempre una buona idea, come dimostra questo successo degli avvocati Juve che si tolgono da un ambiente che ritengono ostile, ma soprattutto portano la conclusione di questa vicenda lontanissimo nel tempo (segno che evidentemente ormai non è quello che interessa. Tu figurati, ventimila pagine da riconsiderare da capo, buonanotte ai suonatori).

non capisco come pensassero di venderlo con quel tipo di ingaggio assurdo, casomai.

credo che il succo sia, per i legali Juve, che cambia il giudice e magari anche le interpretazioni dell'accusa. Le indagini penso siano chiuse, con avvisi inviati ecc...