77luca

la sentenza osasuna è, giustizia ordinaria, del 2020, tra l'altro con ammissioni riguardo a partite truccate anche non incluse nel procedimento. Per la giustizia sportiva spagnola, ovviame te, tutto prescritto (come sta accadendo col Barcellona). L'osasuna credo sia alla prima qualificazione europea dal 2020, immagino per quello venga sanzionata dalla Uefa. Per quanto riguarda la Juve non so che tipo di trattativa stiano intavolando e perchè e se la stiano intavolando. Squalifiche UEFA a oggi su noi non ce ne sono. Rinunciare volontariamente a una coppa, anche se minore, lo ritengo sbagliato e anche un po' umiliante. Se vogliono squalificarci, che ci squalifichino, ma rinunciare volontariamente per trattativa per me è da NON fare. Comunque le vicende OSASUNA e anche BARCELLONA (e altre simili se ne verranno) non devono essere mischiate alla Juve solo per fare gli ANTIuefa da 4 soldi, sono cose diverse. Le accuse verso quelle squadre ( che vengono dall'interno) e direi anche i fatto accertati, non c'entrano nulla con la Juve. Quelli sono accusati di aver pagato arbitri, e truccato partite, con prove molto consistenti, quando non certezze. È assurdo e ingiusto che sul piano sportivo una squadra non paghi nulla per colpe di quel tipo, non è cosa di cui vantarsi o per cui darsi di gomito. Se la giustizia ordinaria è per forza di cose lenta, quella sportiva deve essere per forza di cose veloce.

la sentenza è del 2020 e, oltre all'appropriazione indebita (che non è proprio il divieto di sosta) rileva anche più partite truccate. Direi che più che altro il problema è interno, le istituzioni calcistiche spagnole fanno un po' fatica a prendere provvedimenti in certe situazioni si vede. Ci sarebbe anche il Barcellona che ha accuse pesanti da parte della magistratura. Pagare arbitri e truccare partite per la lega spagnola non è così grave evidentemente. Poi dice che la Premier incassa i miliardi...

quindi tu ne hai voglia e io anche. Ad esempio. Il discorso è che si va per passione, sinceramente potrebbero essere solo altre cose, e non certo il gioco o i risultati, a farmi decidere di smettere. Per me c'è proprio un fatto "culturale" diciamo così, rispetto ad altre realtà europee (grandi squadre o meno grandi, è uguale). Si va per fare il tifo e crederci al di là di tutto, almeno per come la vedo io. Da questo punto di vista la Juve un problema ce l'ha, i numeri onestamente non sono granchè.

ma come? Centomila milioni di tifosi, chiacchiere a go go , è tutto un combloddo, e poi tra tutta questa massa di persone non se ne trovano almeno da esaurire la disponibilità degli abbonamenti?

a me solo a ricordarmi lo scambio Arthur Pjanic mi viene fastidio.

se vai in primo anello non scegliere posti troppo in basso (prime file), pioggia a parte, vedi metà partita. Suggestivo, perchè sei in campo, ma lascia perdere. Ho avuto per anni abbonamento in terza fila e sono riuscito a cambiarlo pochi gg fa. Per il resto, secondo me i posti migliori in nord sono quelli nel 106 più laterali vicino all'ovest, ci sono i tiranti ma non danno troppo fastidio.

per altro c è stato anche il periodo cinese non molto tempo fa. Anche lì cifre mostruose ma poi flop inesorabile.

il Ds da qualche altra parte, visto che alla Juve lo fa Manna.

THE SAUDI CHAMPIOOOOOOOOOOOOOOOONS ! ragazzi da Juventino io per la coppa campioni mi son preso sfottà a oltranza di ogni tipo, inviterei -nella lontana ipotesi che questa cosa fosse vera- la società a moderarsi sul piano delle czzte. Se un giorno si potrà, si riproverà a vincere quella vera.

difficile per lui ma non per il direttore della sua banca. Ci siamo caduti con tutte le scarpe. Ovviamente saranno probabilmente obbligati a tenerlo perchè non credo che qualcuno gli pagherebbe quei soldi. Disastro vero.

Pogba dietro le punte. Affidabilità assoluta.

l'Inghilterra ha una particolarità: 6 diverse squadre inglesi hanno vinto la coppa dei campioni/champions. Sono tantissime se rapportate a Italia e Spagna per esempio. A indicare che c'è nel calcio inglese una maggior capacità di ricambio. Questo, unito a investitori colossali che sembrano andare per lo più lì, può diventare un mix veramente importante. Tra l'altro, curiosità, tutte e 6 sono in Premier adesso. Un campionato con un terzo delle squadre che sono state campioni d'Europa Nel 1996 il City quest'anno campione d'Europa era in terza serie. Negli anni 30 retrocesse da campione d'Inghilterra. Situazioni che raramente (diciamo mai) si verificano negli altri grandi paesi calcistici dove c'è uno status quo molto più cristallizzato.

a me, da tifoso , piacerebbe. più o meno sì, hanno comperato indebitando la società fino a quel momento ricchissima. Va detto che lo Utd è comunque sempre tra i primi 3 marchi calcistici al mondo anche per fatturato. In un momento in cui non vince, figurarsi. Un gigante che per ora dorme. La verità è che ormai di queste realtà ce ne sono tante, o sei come loro, o competere e vincere sarà sempre più difficile.

si ma eventuali sanzioni allora quando si scontano? Sulla vecchia classifica o su quella dopo?

quando Inzaghi sembrava vicino al disastro, bisogna dire è stato bravo. Ha fatto molto male in campionato dove ha perso un milione di partite, ma sulla scia di questo periodo e complice anche un vuoto di potere che vedrai verrà fuori, sono strafavoriti per la prossima serie A.

beh io in casa del Barça sí. Penso sia la partita che hanno giocato meglio (almeno tra quelle che ho visto) . Tra l'altro potevano anche tranquillamente vincere. Io guarda, dopo la finale di FA cup ho cominciato ad avere strane idee e qualche dubbio. Quindi un caloroso grazie a Lukaku perchè se pareggia e la partita si richiude non lo so come va a finire. Mi sa che nel ritorno della semifinale c'è stato certo un grande City ma anche un Real a pelle di leone che non ha opposto la minima resistenza.

Si però non mi sento mai di discutere i meriti di chi vince la coppa dei campioni, chiunque sia. Devi sempre fare cose molto complicate per arrivare in finale e passi sempre momenti difficili. I discorsi sui percosrsi lasciano il tempo che trovano, mi ricordo il Real giocare con Wolsburg e Roma per dire. Abbiamo visto il Napoli molto forte che fine ha fatto col Milan ecc... Insomma bisogna meritarsi di arrivare in fondo. Poi ieri è andata bene perchè il city per me ha rischiato, non era al suo solito, io li ho visti giocare parecchio quest'anno. Ci mancava solo che Guardiola (che non mi è simpaticissimo) mi facesse sto scherzo. Li avevo già visti col braccino in finale di FA.

al Real è impossibile. In più non fanno fattura.

Rubare al Barcellona è omeopatia.

beh passare un girone con Bayern e Barcellona è difficile. Al 90% sei fuori appena dopo il sorteggio. Questo va detto.

non lo so, qualsiasi squadra non lo so, un'affermazione un po' forte. Anche l'uscita di DeBruyne , più determinante dal punto di vista mentale che altro perchè Foden nel 2 è andato meglio dei minuti giocati dal belga ( che sono stati 36 e poco incisivi). Io penso invece che il City ieri sera avrebbe vinto contro chiunque, perchè più forte, facile che il buco lo trovino prima loro, e perchè segnata dall esperienza dell'altra persa da favoriti . Rodri che ha fatto gol, per me è il centrocampista più forte che c è, equilibratore, determinamte come lo era Casemiro. Però la verità è che una partita secca a quel livello è dura per tutti, soprattutto nel calcio di oggi. Le stelle spesso si spengono un po' e alla fine devi trovare il modo di risolverla. I migliori in campo Stones e Brozovic.

mah, onestamente è un po' difficile trovare qualcuno che sia stato sorpreso in negativo dall'inter stasera. Io mi aspettavo più differenza tra le due squadre sinceramente. Anche considerato che era una finale e che i valori si livellano, è andata bene così. Pur in una partita non esaltante di tutte e due le squadre, l'inter ha avuto possibilità di far male al city e anche di vincerla, perchè gli inglesi hanno davvero rischiato di incartarsi come capitò col Chelsea. A me l'inter ha sorpreso in positivo, forse anche perchè avevo ancora negli occhi la partita del city quando ha polverizzato il Real. Devo quindi pensare che gli spagnoli ci abbiano messo parecchio del loro.

mai nella vita. C era un difensore sulla linea e la palla era mezza smorzata. Invece enorme il gol che si è pappato alla fine.

vuole dare l'assalto alla Conference.

una finale è una finale, difficile da giocare per chi ci arriva. Se non si sblocca presto soprattutto. Ad un certo punto ho anche pensato che l'imter potesse trovare il modo di vincerla, tipo il Chelsea un paio d'anni fa. Il City non era certo quello che ha asfaltato il Real. I valori però in partite così si livellano molto. Alla fine la coppa dello sceicco è arrivata in Inghilterra. Il City è la settima (!!) squadra inglese a vincere la coppa dei campioni.