77luca

sì, Kvara in effetti quest'anno è un po' mancato.

il city non ha fatture pagate a un dirigente arbitrale in carica in quel momento per "servizi" non meglio precisati. Detto questo, che al city non accada nulla, soprattutto in patria, è da vedere. Ma quel che ha fatto il Barcellona viene punito con la retrocessione e poche discussioni in tutti i paesi calcisticamente avanzati al mondo. Spagna a parte a quanto pare.

per il Barcellona direi sacrosanto e troppo poco.

vabè io risparmio un centinaio di euro, ma credevo stessero più bassi.

oddio, clamoroso, fortissimo ma coi suoi anni che nell ultimo turno col city si sono visti tutti

da 1 a 100 , rischio di fallimento e quindi di bruciarsi male per chi arrivasse l anno prossimo, per me, 90. Quindi cambiando direi Gasperini, versione bella schizzata. Un nome tipo Italiano o Tudor ne uscirebbe malissimo. Idem Palladino. De Zerbi è ormai fuori portata così come i nomi importanti. Per mettere ordine non mi dispiacerebbe Benitez.

mah. Chinè alla fine aveva chiesto 9 pt. Lo sconto è di 2/3. Secondo me valeva la pena provare . Al massimo ti dicono di no. L'afflittività non è un discorso chiarissimo.

A patteggiare anche sulle plus i punti sarebbero stati molti di meno, mi viene da pensare. Forse nessuno. E saremmo in Champions con alta probabilità.

oiboh, a me no. Preferirei Mbappè. Ma perchè si può scegliere?

io direi più una via di mezzo tra edgar davids e toni kroos. La retrocessione è un dettaglio, sicuramente depotenziato dal contesto anche a Leeds. Vidal troppo misero, come paragone dai.

coppia di centrali di modesto livello, poca classe e non certo imperforabili. Diddicile la Juve possa vincere con loro, come del resto con moltissimi della rosa attuale.

beh, puoi fare anche un discorso analogo al contrario. Col cavolo che patteggio se posso vincere in tribunale. E' un patteggiamento, un accordo trovato.

casomai se ne parlerà dopo la sentenza sulla SL, quando magari si dovrà fare una scelta, ma è un altro discorso. Tra l'altro anche sul piano politico e soprattutto personale, il conflitto era con Agnelli. Tolto lui, volendo, a mediare con la UEFA ci mettono ancora meno che a patteggiare con la federazione. I discorsi sui mandanti sono troppo complottistici per mio gusto. Ripeto, a oggi non ci sono squalifiche UEFA per le faccende interne nostre e non ce ne sono state in passato. Ve ne risultano per il 2006? Abbiamo saltato delle Champions per quello? E' assurdo che mentre subivamo penalizzazioni reali si parlasse più di quelle ipotetiche, tra l'altro. Come fosse una catastrofe cosmica il saltare una Champions, trofeo in cui siamo marginali da anni, e che non vinciamo da quando io avevo 18 anni (ne ho 45).

che poi è molto eventuale e per nulla sicura, a dirla tutta. Non capitò al Milan, per Calciopoli ad esempio e nemmeno a noi mi pare. Nel senso che quando ci qualificammo di nuovo, giocammo le coppe. Non è ben chiaro se capiterà al Barcellona che ha pagato un dirigente arbitrale.

Mi fermo un momento sul "non ha i petroldollari". No, ma non è che è di proprietà della bocciofila comunale. Inoltre non è nemmeno vero che si autofinanzia. È un semplice discorso della quantità di soldi che si vogliono mettere.

ottimo, prima buona notizia davvero da tempo. Se lo faranno e libereranno da nuvole l'anno prossimo, rinnoverò l'abbonamento più volentieri. Nel caso, bravi. Sono totalmente d'accordo.

ma sì, ci serve uno che pianti un macello dopo qualche mese. Al Tottenham ha reso un bel servizio, non c'è che dire. Lavorato bene. oh, si accontenterà. Non da noi, spero, ma vedrai che si accontenterà.

ma dai? Credevo fosse depotenziato. Uno dei peggiori giocatori visti giocare con la maglia della Juve, sale in questa classifica perchè ha pure un bel po' di presenze.

eh, sarebbe un'idea, se non fosse che ci vorrebbe un compratore. E non un compratore qualunque.

a me non sembrano convinti di essere stati puniti ingiustamente. E non me lo sembrano da tempo. Con gli avvocati ci parlano loro d'altronde, la mia impressione è questa.

in realtà a teatro accade eccome. E in maniera molto cattiva. Ma troppi alibi quest'anno, davvero troppi.

io mai capita questa sorta di immunità dei calciatori che nel nostro caso formano un gruppo di lavoro superpagato e i cui emolumenti non sono mai stati messi in discussione dalle vicende extra campo. Per me doveva essere fatto un lavoro migliore. Tra l'altro lo scarso rendimento c'è stato da subito. Molte partite decisive completamente sbagliate da giocatori importanti ecc... Male e per me meritevoli di fischi. In parte meno colpevole l'attuale dirigenza, per forza di cose. Si trova a dover sostenere costi altissimi e situazioni complicate.

I fischi, per giocatori, allenatore, società, sono strameritati. In pochissimi hanno fatto bene il loro lavoro. Secondo me più di qualcuno non ci ha messo nemmeno impegno. Poi, pieni di equivoci, alibi, situazioni strane. Bah.

Niente, la predestinazione nemmeno in Turchia. Pirlo solo a centrocampo, e magari avercelo.

Mi fa piacere per i tanti amici della Samp che ho e che hanno passato brutti momenti. Investitori, seppur di minoranza, nel calcio sono sempre i benvenuti. Gli darà spero un po' di tranquillità per i prossimi anni.