77luca

il real ha la programmazione di andare sul mercato e comprarsi le stelle del momento, o di portare dal sudamerica il meglio a disposizione (pagandolo caro). A suon di milioni. Poi , l'allenatore lo cambia, perchè se non vince lo cambia. Ma il Real è questo da sempre, soprattutto negli ultimi 20 anni. O può continuare a fare questo, anche permettendosi di sbagliare in maniera costosa, o ha un problema grosso nel calcio di oggi.

si, comunque anche grazie ad Ancelotti l anno passato hanno portato a casa una champions niente affatto scontata con campioni agli ultimi giri di giostra. Modric ha deciso partite con pochi tocchi la scorsa stagione, è un grandissimo ma stasera ha preso una suonata epica in mezzo al campo. Sono abituati molto bene, vediamo il prossimo mercato

si se lo ingaggi devi accettare tutto. Intanto ci vogliono ovviamente un sacco di soldi. Poi devi aspettarti tonfi clamorosi (anche se il city ha vinto tanto in patria). Però ragazzi poi vedi la partita di questa sera....

sarei anche d accordo, però quel Barca aveva giocatori irripetibili. Questo city , forse, forse, un po' meno soprattutto per "longevità". Comunque un'opera d'arte ha fatto Guardiola perchè li ha fatti crescere -attenzione, vincendo- come squadra fino al primo tempo pazzesco di questa sera. Anche imparando dalle sconfitte.

mi pare di ricordare un barca real , l anno di mou al real, finito 5 a 0 in campionato. Simile a questo. Ma qui andavano ancora più veloci nel primo tempo. Roba da pazzi.

complimenti al city e a Guardiola. Uno dei primi tempi più impressionanti che io ricordi. Magnifici: pressing, cattiveria nel cercare il gol, furia e deteminazione. Mischiati alla tecnica. Chapeau.

si dice spesso così, ma la vera finale... è la finale. Ci arrivano in 2 e la partita è da vincere poi.

le quote dipendono tanto dal flusso delle giocate. Qualche giorno fa il passaggio dell inter in finale, poi, era già molto più sicuro di quello del Real, di conseguenza la quota per la vittoria più bassa.

mah, Conte in Europa ha ben pochi meriti e scarsi, soprattutto già il fatto che glie ne vengano attribuiti per stagioni nelle quali non è in panchina è indicativo ( all'Inter poi da tempo). Una cosa in comune è invece Marotta, ad esempio ( Inzaghi uno degli allenatori da sempre sul suo taccuino. Piaccia o no riesce a ottenere risultati inaspettati coi suoi uomini e con costi di certo alti ma non spropositati.

e bravo Beppe che ha rifatto il numero.

il giallo diffuso mi sa di juvetta, non so.

che poi Iling a sinistra era partito bene, faceva un po' di cas.ino ma almeno portava vivacità e qualche giocata. Ci ha infilato Chiesa e ciao. Mamma mia.

partita pietosa della Juve e risultato molto generoso. Ma pietosa tanto.

comunque, 4 semifinaliste e 3 centravanti su 4 over 35. Oltre che in generale parecchi protagonisti over 30. Modric, Kroos, Mikitarian, De Bruyne e Gundogan ecc...

non lo so se non ci sono i soldi degli emiri. O i soldi delle squadre inglesi ecc... So che la juve per esempio non è una società moderata nei prezzi che propone al pubblico (simili a quelli degli emiri e della premier) . Dipende da dove ci si vuol collocare. Quel che dico e chiedo, a questo punto, è di chiudere le vicende extra campo a livello sportivo( e questo dipende non solo dalla Juve ma certamente anche dalla Juve) e ripartire puntando a vincere il prossimo campionato con una squadra adeguata ( cosa che adesso non è, evidentemente) . Invece sento spesso discorsi vaghi sui problemi del calcio in generale, la superiorità della premier ecc ecc ecc. Cose di cui, dopo un po' , a me personalmente frega zero o poco più.

no per me no. Prima i soldi poi vediamo il resto se c è o no. Ma prima i soldi, sufficienti anche a sbagliare, perchè tutti sbagliano prima o dopo. La juve è la Juve grazie soprattutto alla ricchezza della famiglia che da sempre la guida. Quesya famiglia non può aver paura di un anno senza coppe, altrimenti c è qualcosa che non va. Questo è il terzo anno che la squadra non va, investano ulteriormente e pensino a ricostruirla sul campo. No "il calcio italiano... " , "la concorrenza della premier " anche "la soluzione non il problema" va molto di moda ecc... mesi con ste manfrine. Una squadra che si giochi il campionato con qualche campione dentro che mi faccia fare i 200km per lo stadio con un po' più d entusiasmo.

come dicevo, io senza champions posso tranquillamente stare un anno. Per altro non la vinciamo da quando avevo 18 anni e quest'anno abbiamo fatto abbastanza pena. Mi basterebbe vedere qualche campione vero (cosa che secondo me alla juve adesso manca) , la palla toccata in un certo modo, e competitività in campionato (magari da favoriti).

che mi cambia... mi vedo una bella squadra forte, con giocatori forti e mi va bene. Se si fa una squadra che possa vincere il campionato a me di penalizzazioni o mica penalizzazioni, coppe o no, importa nulla. Non è che muoio per un anno senza UCL. Per la squadra forte e i giocatori forti, ci vogliono i soldi.

a me interessarebbe sapere quanto è il budget per l'anno prossimo. Se fosse sostanzioso e adatto a una grande squadra, di tutto il resto fregherebbe zero.

una beneamata cippa a oggi. L ultimo rigetto è del gennaio 2023.

Platini ha tenuto la carica che ha adesso Ceferin per 9 anni (più a lungo , a oggi, dello sloveno).

sono d'accordo.

vabè ma voglio dire, le proprietà storiche delle milanesi si sono arrese anni fa. Ci può stare che il gioco a livelli altissimi sia ormai troppo costoso anche per gli Agnelli. Tanto più in un settore che è un buco mangiasoldi. Voglio dire: la Ferrari perde in pista ma fa i soldi, produce. La Juventus sia che vinca in campo sia che faccia male, i soldi li brucia. Avevamo bisogno di aumenti di capitale quando facevamo le finali di UCL eh. E anche considerati i prezzi che vengono proposti ai tifosi. Nel caso, speriamo che, se e quando sarà, chi arriva sia molto appassionato e mostruosamente ricco.

a oggi settecento e passa milioni di capitalizzazione, il 63 % circa di Exor. Il resto te lo devi ricomprare. Il delisting Roma è costato una quarantina di milioni per dire.

su questo e su altro, voglio dire, uno degli avvocati che difende la Juve è uno dei massimi esperti in materia. In carriera mi risulta abbia più volte difeso istituzioni sportive nei ricorsi al Tar da parte di atleti e società. Immagino che nel caso, sappia se conviene o no e se si può o no. In pratica è stato parecchio "dall'altra parte" . Tra l'altro non so se il TAR, spesso invocato, sia così importante: non è che la Juve non ci si sia mai rivolta, l'ultima volta a Gennaio per il 2006con ricorso rigettato. L'unico che ha ottenuto qualcosa è Paratici: una carta per altro abbastanza inutile. Mi sembra più una cosa a uso e consumo dei tifosi.