77luca

beh insomma, ieri sera anche nei primi minuti del st prima del rigore, la velocità e l'atteggiamento erano decisamente cambiati rispetto ai 7 tempi venuti prima (cosa che non è capitata a Empoli ad esempio -lasciamo perdere Roma e Napoli, avversari più insidiosi dove forse ci stava qualche timore in più, non volendo correre nessun rischio di perdere la partita). Ed è bastato quel poco a dare la spintarella che serviva ad una squadra messa male in questo periodo, sotto un sacco di punti di vista. Forse ci si è resi conto che non cambiando l'antifona c'era il rischio concreto di non venirne a capo (e ieri proprio non era cosa da considerare). Un po' più in verticale si può giocare da subito, soprattutto contro certi avversari.

secondo me partite come quella di ieri, quando saremo forti e consapevoli, andranno risolte subito senza fare un primo tempo che per me è stato brutto. Io credo sia una questione di coraggio, ovvero il coraggio di essere più verticali. Certamente di conseguenza diminuirebbe un poco il possesso e ci si esporrebbe di più all'avversario, perchè capiterà che si perdano più palloni. Però insomma il Genoa di ieri paura ne poteva far poca, la loro unica speranza era che continuassimo come nella prima frazione a combinare nulla. Dopo, stappata la partita è andato tutto bene. Motta , che se ne dica, lo vedo molto prudente (e anche forse un po' forzato nelle scelte perchè Ruhi dall'inizio ieri... boh, per me lui soprattutto all'inizio non ha fatto bene), lo apprezzo però insomma il pt col genoa è stato il settimo tempo di fila un po' così, è vero che non prendi gol -ottima cosa- però alla fine diventa una sorta di catenaccio palla al piede, visto che si produce zero sia noi che gli altri, ai quali per forza di cose va bene così. L'atteggiamento del secondo tempo anche nei pochi minuti prima del rigore, è stato diverso (forse perchè a quel punto si doveva provare a svoltare per forza).

ah beh in finale col Liverpool, se è per quello. L'ultima quella vinta 1-0 con 1 tiro in porta. Mi pare a tratti anche col Lipsia l'anno passato. Col City per scelta dichiarata di Ancelotti. Ma in molte partite ci sono momenti in cui fanno quella scelta.

ha dato un gran pallone a Vlahovic anche. Già in crescita nel st col Napoli. Ma quel gol lì... Come Khedira speriamo. Magari. Sami ha fatto una carriera mica male.

premessa, partita molto facile contro avversario a stracci la cui situazione sarà pagata, tra un paio di partite, da Gilardino incolpevole. Importante però è fare i punti quando si devono fare. Magari tra due mesi si andrà a Empoli a pasteggiare tranquilli, amen, il campionato è così. Primo tempo, visto le premesse, per me poco coraggioso coi soliti difetti delle ultime partite. A loro bastava una spintarella per sprofondare e non l'abbiamo mai nemmeno accennata. Male Ruhi per me, eviterei. Secondo tempo iniziato subito con altro piglio ma sarebbe stato molto grave il contrario. Ci sono adesso altri tre punti pre sosta simili a questi. In mezzo Lipsia che per come la vedo io è molto meno importante. Almeno Vlahovic trovasse continuità su due partite. Koop: certi gol non si sbagliano, dai.

incredibile. Giocato da brocco vero. Pure la punizione ha tirato. è forte lui.

fatto bene. Milano è evidentemente l'unica città al mondo in cui non si può rifare uno stadio. Si può a Madrid, a Barcellona ecc... non a Milano. Londra ha 11 stadi per il calcio di alto livello. Undici. Il punto è che per costruire ci vogliono i soldi veri: per i lavori, per il terreno. Il Tottenham ha impiegato una decina d'anni e molti milioni solo per mettere insieme i lotti necessari al progetto. Qui siamo campioni di chiacchiere. Riammodernarlo non si può perchè le squadre perderebbero spettatori per un po' di tempo. Il real può, Milan e Inter no. Ma per piacere.

per quanto riguarda penali e contratti, il rapporto con Juventus è chiuso, bisogna semplicemente vedere cosa hanno scritto nell'accordo. Per il resto, se è vero fa bene ad andare, d'altronde da quello che diceva, ancora un anno a Torino avrebbe giocato. Fossi il Barcellona lo prenderei subito.

per me che giochi lui molto più di Luiz, ripensando agli ultimi mesi, è clamoroso. Non so per voi.

quello che succede è che chi ha vinto il campionato alla Juve , l'ha vinto subito. Chi non l'ha vinto subito non l'ha vinto mai (bisogna tornare a più di 60 anni fa ). Poi, personalmente non credo che per Allegri e Sarri sia stato facile vincere immediatamente , anzi. Vincere è difficile sempre. Inoltre qui un mercato importante c'è stato. Non da Real Madrid , ma per la serie A c'è stato. Poi tutto può capitare, anche quello che non è mai accaduto. Io preferisco pensare a quest'anno, perchè penso si possa fare .

se si vuole privare a vincere da subito, sì. Può non funzionare? Sì. Ma cambiare solo l'allenatore non sarebbe servito (e Motta che è quello che volevano magari non sarebbe venuto). Cambiare solo i giocatori a quel punto credo neanche. In più da gennaio scorso hanno solo litigato (buttando a mare una classifica da scudetto), quindi a quel punto meglio così, almeno c è una presa di responsabilità piena e senza equivoci.

ma no, io insisterei su Weah falso nove.

io mi ripeto, ma Conte da noi non è stata un'eccezione, è stata la regola. Come Allegri e Sarri dopo. Lippi (2 volte), Capello prima e così via fino a 60 e passa anni fa. Poi certo, possono capitare cose nuove ma sarebbero quelle, da noi, le eccezioni. La Juve non ha mai costruito nel tempo, senza vincere. Ovviamente ciò non vuol dire che non possa accadere, ma solamente che non è mai accaduto nel calcio moderno, pur essendo la squadra che ha vinto di più in serie A. Comunque, c'è tutto il tempo e c'è stato un mercato costoso perchè la famosa scintilla scocchi. Per esempio Koop l'ho visto meglio nel st sabato.

io come inizio lo aspettavo più o meno così, con la vittoria di Empoli in più. Motta è un allenatore prudente e abbastanza difensivo, lo si sapeva, e fa anche bene essendo in una piazza nuova e non facile. Come tipo di gioco, a me non piace ma quello è un altro paio di maniche. Se fosse fatto al triplo della velocità sarebbe diverso. Ma così è un po' noioso, Comunque tenere palla è un buon modo per non prendere gol, certamente. Mi aspettavo forse più movimenti preparati, schemi , che invece non vedo (o non me ne accorgo) nemmeno come tentativo. Per adesso direi tutto tranquillo, certo per vincere il campionato qualche scintilla dovrà scattare perchè così non basterà. E di solito le scintille da noi o scattano il primo anno o mai più.

va alimentato ma ad un certo punto vanno in ripartenza Gonzalez-Vlahovic e Savona a dx. Vlahovic fa chiaramente segno a G che ha la palla di scaricare a Savona a dx e punta l'area per ricevere. G invece va dritto palla al piede e serve D per via centrale, interviene anche un altro, sbagliano (anche V ovviamente) e viene fuori una schifezza. Ora, l'anno scorso si diceva che non facevamo contropiede perchè era tutto lasciato all'improvvisazione, adesso invece provano e riprovano? Perchè lì non è sembrato.

ma sì ma poi alla fine qualche palla la mette, poi sparisce e va avanti così. La media golbdecente labtira fuori. Solo che non è uno forte e sparisce per lunghi periodi. E manco ha più l'alibi.

ah beh quella è storia diversa, lì se l'è pappato. Ma Vlahovic gol ne sbaglia eh, capitava anche l'anno passato, a Napoli per dire, e in altre occasioni.

a parte che io mi ricordo che la colpa del centravanti che non tocca palla da noi era dell'allenatore (e personalmente sono sempre contrario a questa idea). Poi, se non hai altri attaccanto oltre a Vlahovic e a quanto sembra è un problema, magari bisognava pensarci (Milik è rotto da secoli, forse per un periodo fuori rosa, nemmeno ho capito bene). Non so di chi sia la colpa, mia o tua credo proprio di no però. Non è che non lo devi sostituire, anzi. Lukaku ha fatto pena ed è stato sostituito, al 70esimo e con un centravanti. Certo che poteva mettere Nico in mezzo e Weah a dx. Forse doveva.

credo che tu faccia riferimento a un'azione della mezz'ora del pt. Lì partono bene prima Vlahovic e poi Gonzalez insieme a un altro sulla dx , Savona. Quando Gonzalez ha la palla , Vlahovic - dal vivo almeno si è visto chiaro- gli fa segno di allargare a Savona (liberissimo a dx) e punta l area per andare a raccogliere il cross. Invece Gonzalez va per vie centrali, paciugano con un altro, Vlahovic paciuga a sua volta e buonanotte. Per questo quando leggo di movimenti codificati sono un po' perplesso. Francamente non mi sembra che nell occasione il contropiede fosse codificato.

va bene, allora visto che c è stata tutta un'estate con un mercato da 200 milioni e che credo Motta sapesse che Vlahovic gioca nella Juve e dei problemi che già c'erano , ne potevano parlare 2 mesi fa. Io caposco tutto, basta non esagerare. Perchè non mi sembra un problema da poco per il proseguo. Adesso Sabato c è il Genoa neo derelitto, speriamo.

Il PSV ha fatto una fase difensiva sugli esterni che è da esonero immediato dell'allenatore. D'altronde prima giornata psv e feyenoord 7 gol presi e 1 fatto. Bravi gli olandesi a pallone , senza dubbio, ma hanno di quei periodi... Se si pretende che un allenatore importante come Conte o qualunque allenatore di serie A che non sia De Boer ex Inter,venga a Torino a fare certe figure, possiamo dormire sereni per decenni. Ci vuole sicuramente tempo per la Juve, c è da sperare però che arrivino i punti (3 in 3 partite son pochi), e che davanti ci aiutino. E però l importante è non esagerare, e ieri per me Motta a fine primo tempo ha esagerato. Non mi metti un centrocampista esterno come centravanti, per toglierne uno cui picchiamo 20 milioni tutti gli anni.

Vlahovic ha il problema enorme dei costi, ha il problema di non essere forte come si credeva e , se l'anno scorso c'era il problema dei rifornimenti, c'è anche quest'anno attualmente. Sono tutti e tre problemi che condivide anche con la Juventus. Detto questo, ieri non era da togliere a metà di partita, non avendo riserve di ruolo, dopo 5 tempi in campionato senza che tutta la squadra abbia prodotto uno straccio di gol , per tentare il colpo da fenomeno con Weah davanti. Per dire nemmeno Gonzalez ha brillato ieri. O Yildiz.

mah, sarei un po' perplesso sulla rinascita. Locatelli è sempre stato praticamente titolare anche l'anno passato. Ieri c'era anche MCK che era fuori squadra per dire e non mi pare che a centrocampo si vedano i fuochi d'artificio. Mi sembrano molto compassati

grazie, infatti perchè stamattina ho potuto tranquillamente prendere i biglietti. Quindi è cosa non automatica per il city, ad esempio.

ti ringrazio per la risposta. In realtà c è prelazione per max 2 biglietti da venerdì (ad esempio con lo stoccarda). Viene dopo le membership ma in questo caso puoi intestare il biglietto ad altri.