77luca

Anton però non facciamo confusione. Casadei è stato venduto al Chelsea per 15 milioni credo, senza scambi. È una cosa diversa. Se vendi uno e c è passaggio di denaro non c'è nulla da dire. Per altro, onestamente, mi pare che ciurliamo un po' nel manico: sappiamo benissimo che non sono le plus il problema, vieni pizzicato solo se c'è l intercettazione completa dei dirigenti che apertamente concordano la cosa. Se no rimangono chiacchiere e poco più. Non son questi i problemi.

beh non siamo ancora ai livelli del Real che si compera giocatori coi fondi europei , o del Barcellona che non aveva i soldi per pagare la luce del camp nou. Senza dimenticare la ragione sociale di entrambe, uguale a quella di una bocciofila di paese. E con 'sti due fiori di società la Liga ci fa i soldi in più rispetto alla serie A, ricordiamolo. Che non è che Valencia Betis abbia tutto 'sto appeal oltre confine. Altra grande czzata allearsi con sti signori che tra le altre cose ci hanno sgraffignato abbastanza e sempre, quando hanno potuto. Dandoci poi una bella pacca sulle spalle. operazione agghiacciante, agghiacciante , agghiacciante. Roba - da - pazzi.

Agnelli ha esagerato quando era al massimo del successo, lui (a capo dell'Eca) e la Juve (con ambizioni di Champions). Lo ha fatto per tenere la squadra nel consesso delle più forti d' Europa, di quelle che possono accedere ad un determinato mercato, pagare certi ingaggi, avere certi giocatori. Perchè la Juve è stata lì per tutta la sua storia e adesso fa i conti con nuove realtà. Per i cicli conte e Allegri 1 ha grandi meriti, ha portato in società uomini determinanti (non dimentichiamo Marotta, se fosse rimasto, certe cose non sarebbero successe). Dopo ha creduto di poter volare da solo e ha fatto danni, vedremo quanto grandi. La Juve è la Juve, magari un po' più piccola delle grandi corazzate , ma deve mantenere la dignità delle cose fatte seriamente e bene che in queste ultime stagioni, più di una volta è stata persa. Da tifoso, se comperi Ronaldo e DeLigt, credo che sia possibile farlo, dopo non puoi raccontarmi che "il calcio non è sostenibile" (anche dal momento che pago euro 700 per un posto in curva da cui vedo -tra l'altro- abbastanza male). Due allenatori esonerati di fila con lo scudetto in tasca (mai accaduto con nessuno: sciocchezza cosmica) per un terzo evidentemente inadatto, il teatrino dell assunzione in under 23 con quello della 1 squadra appeso a un filo (comportamenti indegni della Juventus), le faccende da imbonitori dilettanti del caso Suarez, i magheggi finanziari magari non del tutto chiari - prima- nemmeno alla proprietà, che difatti come ampiamente prevedibile, previsto e scritto, ha fatto piazza pulita. Che coi soldi di famiglia non si scherza. Dopo Marotta doveva assumere un altro dirigente di alto profilo e continuare a imparare. Capire da soli fin dove si può arrivare però è tra le cose più difficili, quando va tutto bene. A lui grazie per le vittorie e per l'ambizione, ma meglio così. Parere del tutto personale, la credibilità era già franata da un po'. Bisogna sostenere la squadra adesso, con la Lazio lo stadio era lontano dall essere pieno, tante chiacchiere e titoli ma spettatori , insomma.

per lui non sono in nero, eventualmente. Credo si faccia riferimento alle side letter.

perchè ovviamente non sono sicuri della bontà del bilancio, che verrà rivisto. Nel comunicato juventus delle prime ore era chiaro. Come è chiaro che le dimissioni permettono di difendersi meglio e di non prestare il fianco alla reiterazione del reato. In questo comunicato per altro si parla delle conclusioni cui sono giunti i componenti del board alla data 28/11. Ovvero i dimissionari. Cose che avevano già esternato. Per me, idea mia, dal punto di vista sportivo si rischia poco o nulla. Dal punto di vista civile e penale dei diretti interessati, non so. C' è poi il discorso del FFP per le coppe, e anche lì vedremo.

ok le conclusioni dei 9 consiglieri in carica, sono chiare. Sono però gli stessi che si sono dimessi. Con una dei revisori che nel mome to delle dimissioni ha specificato che non aveva accesso a tutte le carte cui avrebbe dovuto aver accesso per svolgere il suo compito.

Ma c è bisogno di sostituirlo?

presidente determinante che ha sottovalutato però l importanza di chi gli stava intorno. Ad un certo punto ha perso la bussola e con la pandemia le cose sono peggiorate molto velocemente. Ja preso strade strane forse perchè si è trovato in vera difficoltà. L'apice da presidente dell'Eca con la Juve che in Europa poteva dire la sua. Poi tutto è andato a rotoli. Grande presidente che alla fine ha fatto grandi errori.

le scritture private sono state una vera idea del cz.

Vabè ma gli amici Barça e Real una mano ce la danno sicuro. Certo , come no.

come perchè?

dal punto di vista sportivo non credo ci siano problemi. Per il resto, dovranno rivedere i conti e riscrivere il bilancio tenendo presenti i rilievi che sono stati fatti. Lì capiremo quanto è grosso il problema e cosa caspita hanno combinato coi soldi.

le tempistiche sono dovute al fatto che il CDA non poteva approvare il bilancio per ovvi motivi.

Non so in quanti, venendo arrestati, conserverebbero il loro contratto di lavoro.

Inghilterra, da sempre, insieme all'Italia. Quindi nessuna questione.

condivido, tantissima ipocrisia nei discorsi sul Qatar. Cose trite e ritrite nel calcio. Che ha visto tra le altre cose, l'Argentina dei Colonnelli organizzatrice e campione, l'Italia fascista organizzatrice e campione, per citare due casi abbastanza noti. E un mare di situazioni contraddittorie anche recenti che non fanno che aumentare l'ipocrisia perchè mettono un infido limite a ciò che è accettabile. Non si capisce perchè poi il calcio debba farsi carico di pesi morali di ogni tipo e invece realtà come ad esempio la F1 che bazzicano da sempre parti del mondo con situazioni discutibili sotto certi aspetti, non si pongano il problema. Il mondiale, se uno è appassionato, è un torneo dal fascino unico. Se si ha una coerenza ferrea, giustamente, non lo si segue e non lo si guarda. Io non l'ho. Lo guarderò e mi piacerà, lo so.

Inghilterra e Galles. Gli USA secondo me non faranno bene. E l'Inghilterra andrà molto avanti nel torneo. La finale dell'ultimo europeo , con una delle due contendenti nemmeno qualificata, non può aver mentito del tutto.

bei ricordi col nantes

non è così scontata: Petrovic, allenatore della Stella Rossa, prima della finale col Marsiglia , ai giocatori un po' intimoriti (tra i titolari c'erano Mihajlovic, Belodedici, Jugovic, Savicevic e Prosinecki quindi livello tecnico molto alto) che gli chiedevano come organizzarsi quando la palla l'avevano gli altri, rispose che il problema era quando la palla l'avevano loro, non gli altri. Alla fine vinsero ai rigori, al termine di una partita bruttissima.

nel calcio il merito è sempre un argomento delicato. Conta quello che ottieni, e diciamo che ci poteva anche scappare il pari. Non saremmo stati i primi ad approfittare della concentrazione a volte scarsa del psg e del fatto che a volte sono poco concreti. Basta pensare al turno col Real dell'anno passato e alla partita a Parigi in particolare. Comunque, viaggiano su altri livelli. Essendo loro gigioni, se ci va dentro una di quelle mezze palle che abbiamo avuto, portiamo via un punto, tutto lì.

la partita in casa col Benfica, per me già decisiva, arriva subito, in maniera insolita. Non facile, non facile.

assolutamente d'accordo.

ma soprattutto la realtà è anche che hai Arthur a 5 milioni all anno fuori progetto, polpo a non so quanto all anno fuori perchè rotto, se tieni fuori rabiot sono 25/30 milioni di monte ingaggi in totale che non ti servono a nulla. Una follia.

no, bene per noi Col Sassuolo avevamo chi nei tre in mezzo? Gente meglio di Rabiot? Non facciamo i furbi, dove LocatelliZakaria e Mck sono meglio di Rabiot in generale? A fare cosa? Son giocatori dello stesso livello, al massimo. Per me lui, il Polpo e Paredes se viene sono i migliori cc che abbiamo o possiamo avere. Esclusi i giovani su cui non so dire nulla ( Rovella l unico che ho visto un po' di più nel Genoa e un fenomeno non me lo sembra nemmeno lui).

Bene che Rabiot sia in campo.