77luca

Pioli e Mancini almeno sono due che il campionato l'hanno vinto. Forse in questo si può vedere un minimo di speranza che si cominci a pensare ad obiettivi diversi, a voler essere positivi. Un nome come Mancini non può certo far piacere per chiari motivi, ma voglio dire abbiamo Motta in panca adesso. Non credo che nessuno dei due citati, onestamente, quest'anno avrebbe fatto peggio. Anzi, visto quest'anno, sarebbe stato meglio non cambiare nulla lo scorso, se non il dirigente che ha scelto. Conte bisogna vedere se molla Napoli, personalmente non credo lo farà per imbarcarsi in una nuova storia con la Juve che non ha certo le ambizioni e le prospettive della sua prima volta. Tra gli altri nomi leggo De Zerbi, ma sappiamo tutti qui come finisce con De Zerbi dopo 4/5 mesi di stagione, credo.(e simile compagnia -abbiamo anche gli Italiano per un elettrizzante doppio crocevia col Bologna che più o meno sta facendo quello che faceva l'anno scorso e senza 80 milioni di giocatori, e i Palladino) . Ad un certo punto si impara a non far czzate. E' necessario che chi sceglie sia bravo, abbia un'intuizione, veda le cose giuste per la Juve nelle persone con cui parla. Dico questo, quando un allenatore è in difficoltà, le esagerazioni su di lui non mi piacciono mai, l'accanimento nemmeno e nemmeno quello del tifo che comunque è naturale e nei limiti civili va accettato da chi assume certi incarichi, però in questi mesi Motta a me non ha dato l'idea di essere particolarmente bravo, non parlo dal punto di vista del campo - non me ne intendo nemmeno abbastanza - ma insomma, anche nel modo di porsi, nella comunicazione, nella simpatia - non intesa come l'allegrone della combriccola - che è comunque importante. Soprattutto se in campo va male e soprattutto se gli obiettivi minimi dichiarati sono comunque modesti, almeno un po' di vivacità comunicativa. Mi chiedo, chi l'ha scelto ci avrà parlato molte volte prima di fargli firmare un contratto pesante. Quindi i miei dubbi sono a monte, ancor più che a valle. Anche perchè la persona a monte era già stata misurata dal vecchio allenatore evidentemente, per gli scleri dovuti a questa misurazione poi licenziato.

premesso che piuttosto che ripartire la prossima stagione con Motta per me va bene anche Mancini, , diciamo che non siamo così attrattivi, evidentemente, ecco.

A me non dispiacerebbe nemmeno Deschamps, uomo di calcio grande che ha conosciuto da giocatore la Juventus vera e si è dimostrato allenatore molto importante. Credo, nella scelta, non bisogna farsi condizionare da, diciamo, ideologie. La più comune è , questo fa un calcio offensivo, quest'altro difensivo ecc... Son cose che non portano a nulla come abbiamo visto. La Juve di quest'anno, nei fatti, è spesso meno pericolosa di quella dell'anno scorso. Per chi sceglierà sarà importante parlare con gli uomini e capire che idee hanno sulla Jiventus. E soprattutto sarà importante che chi sceglierà non racconti frottole del tipo progetti triennali, pressioni ammorbidite, tempo, giovani e panzane di questo tipo. Sono cose che non esistono. O la Juventus torna a giocare per vincere il torneo, o sparisce. Questo chi arriva lo deve avere chiaro. Deve sapere che sarà difficile e i fischi dietro l'angolo. Non è facile allenare la Juve, bisogna essere bravi a farlo e ad avere successo.

metti che a Firenze ci saranno due allenatori in panca che, non dico sorrisoni ed abbracci, ma potrebbe venirne fuori una gara a cuscinate al massimo.

scelgono tutti Conte, noi, leggo anche il Milan ecc... Lo cercano tutti quando sono nella palta perchè in carriera è riuscito a rigenerare squadre ed è bravo. Non senza mercati e non senza uomini in campo importanti -però- che oggi almeno noi non abbiamo. E tra l'altro facendo i conti senza l'oste visto che non è chiaro -almeno a me- se lui voglia andare via da Napoli dove mal che vada giocherà di sicuro la Champions, immagino sia adesso benvoluto ecc... e non considerando , per quel che vale, che gli piacerebbe- ad ascoltare una delle sue ultime interviste - qualche volta partire tra i favoriti per il campionato e non essere sempre relegato al ruolo di quello capace di fare le nozze coi fichi secchi.

soprattutto perchè a quelle cifre devi aggiungere gli ingaggi lunari per poi trattenerli, i giocatori.

io dico solo, che Motta a parte, non bisogna credere che siccome uno è alla Juve, sia all'altezza della Juve. Ci sono un sacco di giocatori che sinceramente non sembrano granchè, opinione personale chiaramente, e su cui le aspettative erano altissime. Cambiaso ha una voglia di giocare alla Juve che levati, ogni tanto ho paura si giri col pallone e lo spari nel sette dentro la sua porta. Yildiz avrà fatto tre partite buone quest'anno. Se ci danno un po' di soldi per prendere qualcuno che renda di più, perchè no. Per fare due nomi più spendibili forse -e dico forse- sul mercato. Poi ci sono i casi spinosi , Koop, Luiz ecc... Quello che non sarebbe tollerabile è ripartire con lo stesso allenatore e gli stessi giocatori, con le stesse questioni. Perchè avremmo gli stessi risultati, con la differenza che a ottobre del prossimo anno slterebbe tutto e buonanotte. In perfetto stile Moratti /Inter prima maniera. Ma più sostenibili.

il secondo gol dell'Atalanta è una vergogna, per atteggiamento della Juventus. Ero allo stadio ed è stata un'autentica vergogna. Tra l'altro non nuovi a rientri in campo di questo tipo. Una assoluta cialtronata, sarebbe stato da prendere e andarsene in quel momento.

sì, figurati che controllore. Non esiste alla Juve adesso, all'interno, uno che possa fare il controllore di Giuntoli.

il " secondomigliorcentrocampistadellapremierleaguedellascorsastagionedoporodri" vorrai dire.

Mi sembra molto difficile: la ricchezza di A Agnelli viene da Exor e non può certo bastare a garantire alla Juventus prospettive migliori delle attuali. C'è un'acquisizione complicata e costosa da fare, garanzie da dare perchè la Juventus senza Exor... beh. Per me la cessione è una possibilità , visto lo scarso interesse, ma è una strada veramente piena di incognite. Vedere quello che è successo a Milano per credere.

la storia del Barcellona è cambiata ancora dopo Cryjiff, precisamente all'inizio degli anni 2000 quando prima il Real e poi ovviamente a ruota loro , decidono che la priorità è avere sempre rose stracolme dei migliori giocatori al mondo. La fortuna e la bravura del Barcellona è stata quella di trovarsi in casa molti fuoriclasse in una congiuntura difficilmente ripetibile nella storia. Questo è stato decisivo ma certo non ha portato nessun beneficio economico, anzi nel tempo è stato devastante perchè poi i calciatori li devi tenere. In seguito, sempre fedeli al credo della necessità di avere supercampioni, sono stati fatti acquisti impensabili e rinnovi incredibili. Anche in grandissime difficoltà economiche la base è sempre stata quella di dover avere grandi campioni. E non necessariamente giovani, se pensiamo all'ingaggio di Lewa. Del Real inutile parlare oltre. Questa è una filosofia decisiva diametralmente opposta-adesso- a quella della Juventus . La filosofia che ritiene inconcepibile e impossibile che il club non possa competere per la vittoria della champions, ad esempio. La filosofia che impone la presenza di campioni stabilmente in squadra, di grandi campioni. Che ne impone l'acquisto e la presenza anche contro ogni regola di stabilità economica. Noi qui si parla di sostenibilità. Capisci che siamo agli opposti. La filosofia in campo è assolutamente secondaria. La Juve non può imporsi di essere tutti gli anni seriamente copetitiva per la UCL, non sarebbe sostenibile. Il nostro cambio di filosofia è dovuto unicamente a motivazioni economiche, quello del Barcellona non ha nessuna motivazione economica, nè al tempo dell arrivo di Crujiff ,nè soprattutto dopo. L'Ajax, il doppio delle UCL della Juve-da dove Crujiff arrivava, ha ancora oggi una linea molto ben definita vivaio-prima squadra, e una filosofia di gioco che ben conosciamo, ma fa una dannata fatica. Non vince da tanto in UCL - come noi- e fa sempre più fatica a tenere i giocatori anche per poco.

Crujiff va a Barcellona ad allenare 40 anni fa. La rivoluzione vera che ha fatto il Barcellona negli anni è quella del debito non sostenibile. Ovvero lo ha accettato per poter competere a livelli altissimi. E lo accetta anche ora come condizione imprescindibile. Per vincere in europa occorrono centinaia di milioni di euro, in misura molto superiore a quelli che può spendere la Juventus, lo abbiamo visto chiaro anche quando siamo stati competitivi fino in fondo, superati da chi ne spendeva di più. In Europa vincono i più ricchi , e perdono anche i più ricchi, per questo, queste molte centinaia di milioni devi anche essere disposto a buttarle via, in maniera molto maggiore a quelli che buttiamo via noi. Questo è. Se no ci raccontiamo barzellette o puntiamo all'Europa League dove può bastare un lavoro ben fatto.

Motta ha goduto sempre di ottima stampa. Grandissimi complimenti anche oltre i meriti, sia l'anno scorso che quest'anno. Va detto. Ad esempio Fonseca è stato attaccato da subito in pratica e anche in un periodo in cui i suoi risultati non erano così differenti dai nostri. Inoltre alla Juve da destabilizzare c'è poco ormai.

sì, poi Motta si spaventa e chiede la sconfitta a tavolino col Genoa per evitare problemi psicologici ai ragazzi, Koop manda il foglio della mutua per non rischiare.

esatto, e già che ci siamo lo proporrei in fascia, appunto. Nuovo ruolo, nuova invenzione. Ci vuole visione.

la Roma ha un allenatore bravo e, la cosa più pericolosa di tutte, una rosa, importante. Nelle ultime 15 ha tenuto il passo della prima in classifica, e 15 sono tante partite. Potrebbe essere tardi per loro, ma non so. Con lo scontro diretto in casa non so. Se battono il cagliari in casa e noi non vinciamo a Firenze, sono dentro alla grande e pericolosi.

sono soluzioni che vanno prese, a questo punto, solo se la squadra non è più col tecnico. Sinceramente il secondo tempo di domenica per me dice questo. Si può aspettare ancora Firenze, poi c'è la sosta e vediamo se si riesce ad arrivare a fine stagione. Anche se cambia poco. Sui punti, non so. Attenzione alla Roma , se mantiene questo ritmo, che ha da 15 giornate, può rientrare alla grande (e andiamo a Roma). Con la Lazio ormai è punto a punto, e andiamo a Roma. Idem col Bologna.

c'è da due domeniche o tre, in quarta posizione. Mica da tanto.

Giuntoli è il primo da sostituire.

se arriva Tudor , Koop manda il certificato medico. Se la fa sotto.

Motta ha avuto buona/ottima stampa dall'anno scorso e per molto tempo quest'anno. È arrivato alla Juve come nemmeno Guardiola. Non è bravo, punto. Capita. Si cerchi un altro Il problema è chi lo deve cercare, qust'altro.

se stasera la Lazio vince devono valutare molto bene cosa fare, e capire se i giocatori sono contro. Se sì va esonerato subito per chiunque anche per quello della Next Gen. Poi a fine anno si parla coi giocatori.

ma questi non volevano migliorare, e per altro non dovevano nemmeno farlo. L'anno scorso eravamo terzi in carrozza e coppa Italia in mano, il naturale miglioramento di una squadra che ottiene quei risultati (con quel girone di andata) è compattarsi per puntare allo scudetto l'anno dopo. Invece tutto è stato smontato perchè non volevano migliorare. Lo scudetto è un fastidio, lo ha detto Motta ieri sera. Dove volevano migliorare? L'unica cosa diversa , tecnicamente, è che teniamo palla. Ieri sera abbiamo preso 4 gol in casa con il 64% di possesso. Pensa quanto più bravi sono stati loro, nel fare 4 gol con la palla a disposizione per così tanto tempo in meno. Ce la lasciano la palla, penso che ormai l'abbiamo capito tutti. Non gli frega niente a nessuno di venircela a prendere. Abbiamo calciato verso la porta la prima volta all'85 esimo. Io mi ricordo l'anno scorso critiche feroci dopo Napoli, partita persa in cui fummo pericolosissimi, con Vlahovic che si mangiò di tutto. Dove sono adesso questi signori, e come vedono questa situazione?

per stare sulla terra, e purtroppo dovendo puntare su un'altra scommessa, Baroni. Insieme prenderei Guendouzi. A Roma lavora coi fichi secchi tarnne poche eccezioni. Emery mi piace, ma è per Juventus con aspirazioni diverse.