77luca

 va bene tutto, bisogna aspettare ecc... ma cambiare Vlahovic a fine primo tempo (80 milioni e 10 netti l'anno) per mettere Weah centravanti per me è una scemenza assoluta sotto un sacco di punti di vista.E non è che io sia un grande ammiratore di Dusan, anzi.

Lo spazio come centravanti è roba che è fuorimoda anche per Guardiola quasi, in più fatto con Weah. 

Non ha funzionato per niente e si poteva evitare. Per un tempo intero poi.

3 ore fa, Moeller73 ha scritto:

Non direi proprio

come no. La causa per l eredità non è che piove dal cielo eh.

Chiedo una cosa di cui non sono sicuro, ho abbonamento full solo al campionato, esiste una prelazione per la UCL per gli abbonati al solo campionato? Vi ringrazio in anticipo, e soprattutto esiste la possibilità, nel caso, di esercitarla per acquistare un biglietto per un'altra persona? Mi pare di aver capito di no ma non sono sicuro.

Vi ringrazio in anticipo

mah, un torneo per club (per forza quest'anno senza prestigio e senza storia) che inizia a stagione conclusa, con delusioni e vittorie ormai incamerate. Mi sembra difficile possa avere successo almeno per il gusto europeo. Esempio: supponiamo una grande squadra abbia avuto una pessima stagione, con l'allenatore in bilico per quella successiva, discussioni ecc... Si presenta come? E un eventuale buon torneo può cambiare le cose? Mi sembra veramente difficile e in generale improbabile come collocazione.

11 ore fa, Moeller73 ha scritto:

ha ingaggiato una lotta senza quartiere contro la Famiglia

va anche detto che l'input viene da una componente della famiglia stessa direi. La lotta che si pretende senza quartiere è lì.

mi sembra abbastanza logico che sia poco interessante. L'aria è di una roba tipo quei tornei amichevoli estivi.

2 ore fa, BlackFinger ha scritto:

Certo,ragiono in termini personali e televisivi.

Starò tornando da un pranzo a quell'ora,anzi spero nel maltempo.

Capisco la scomodità dell'orario serale per chi deve viaggiare,ma di solito e' a quell'ora che mettono le partite più importanti della giornata per questo la mia sorpresa.

ad esempio la Premier mette l'ultima partita della domenica , spesso alle 17.30. E spesso si tratta di big match. Io egoisticamente spero sempre lo facciano. 

9 ore fa, BlackFinger ha scritto:

Ma si facessero le disdette per questi Ca*** di orari.

Ma che strac di orario e' sabato alle 18 per un match come Juve Napoli??

Per poi vedere di sera Lecce Parma.

Sempre più schifato da queste TV.

dipende se ragioni intermini televisivi. Nel mio caso, andando allo stadio e dovendo fare un po' di strada, il sabato alle 18 va benissimo, meglio delle 20.45. Terribile invece l'orario delle 20 45 la domenica (quando spesso mettono partite importanti).

23 minuti fa, loropo ha scritto:

Lo scorso anno di questi tempi sembravano ingiocabili (il derby stravinto dopo poche giornate gli aveva dato una sicurezza che poi li ha accompagnati per tutta la stagione). Occhio che nel calcio la fiducia va e viene a seconda dei risultati (e dei risultati/prestazioni altrui). Il Napoli di due anni fa gli fece paura perchè dava 3/4 gol a tutti nei primi tre mesi e anche a loro ciò procurò un certo scompenso in termini di punti. Noi lo scorso anno anche vincendo di paura gliene abbiamo fatta poca perchè eravamo troppo troppo poveri di gol nelle gambe e si capiva che ci saremmo sgonfiati prima o poi. Il fatto di riuscire a dosare le forze dipende essenzialmente da che avversari hai. Noi nel 2018/19 a dicembre di fatto avevamo vinto il campionato.

l'anno dello scudetto del napoli loro hanno fatto un campionato pessimo con 12 sconfitte. Inzaghi sarebbe stato certamente esonerato se non ci fosse stata una UCL invece ottima. E avevano buttato via in malo modo anche lo scudetto dell'anno prima. Per me loro saranno attaccabili sulla costanza nei risultati. Sul fare punti con le piccole ad esempio. In particolare quando ci saranno le coppe è possibile che perdano di vista un poco magari la partita prima, perchè son sicuro che ragionano sulla coppa come su di un obiettivo di fatto e ieri sera s'è visto. Nelle grandi partite, negli scontri diretti invece sarà dura e bisognerà essere molto pronti. Poi chiaro, c'è sempre l'imprevedibile: quante partite giocherà Chalanoglu - ad esempio - e se avrà cali di rendimento.

5 ore fa, loropo ha scritto:

L'Inter è fortissima nei titolari, in Italia una spanna sopra le altre, la panchina è buona ma non eccezionale. Ovvio che Barella-Chala in mezzo da noi fai fatica a regalarli e, soprattutto in trasferta, rischi in parecchi campi. 

Ha trovato uno zoccolo duro di italiani (+Lautaro arrivato giovanissimo) che stanno bene a Milano (mai sottovalutare questo aspetto nel calcio), non hanno interesse a spostarsi e di fatto gli stanno regalando gli anni migliori della carriera. Oltre a questo, vari mercenari come Hakimi, Onana, Lukaku, Perisic, Conte i quali, seppure facendo solo 1 o 2 anni, hanno reso tantissimo e poi fruttato soldi nella cessione.

Molto molto simili a noi nel decennio di lusso, anche se vinceranno, se gli va bene, un terzo di quello che abbiamo vinto noi in quegli anni.

di simile ad allora c' è che sono al livello che ti permette di giocare contro i più forti (real, city ecc...) per fare risultato. Con la possibilità concreta di riuscirci. Poi, per il come, si possono fare mille discorsi, ma questo è. Non sono al mettersi alla prova, all'esame decisivo (cose che si dicono per certe partite), giocano per vincere il match, passare il turno. In campionato cercano di dosare le forze a seconda dell'avversario, sappiamo bene che si può fare. Se ci riusciranno, ci sarà poco da fare, ma per esempio a Monza è andata male. 

io l'anno scorso ho visto il Villa un po' di volte a inizio stagione perchè credo che abbiano un ottimo allenatore (che non avrei visto male da noi). Facevano risultati ed erano in alto in classifica, poi si sono persi un po' anche se alla fine è arrivata la qualificazione UCL ottima. Devo dire di non aver notato in particolare Luiz, mi viene in mente un suo gol contro il Brighton in un 6-1. Ha fatto la maggior parte dei gol all'inizio, quando la squadra girava di più. In ogni caso pare un po' strano il suo rendimento da noi finora, secondo me a Empoli ha fatto male. Non so se sia questione di ruolo ma la Premier è certamente un campionato probante, fisico, dai ritmi alti. Uno alla Arthur può essere te lo rifilino dalla Liga, ma dalla Premier pare strano. Non so.

non mi pare il caso di rifiatare adesso (rifiatare da cosa?). Molti si sono appena inseriti, io credo che giocheranno più o meno gli stessi con Luiz fuori all'inizio. Comunque a prescindere, partita da vincere. Speriamo e ci si vede lì.

11 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Il Real Madrid ci ha vinto la Champions giocando in questo modo contro il City 

infatti. E a dirla tutta pare anche una questione un po' fuorimoda.

9 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Risultato del Inter assolutamente prevedibile.

 

Avevo visto il City sabato contro il Brentford e mi aveva fatto una pessima impressione.

 

Vistoso calo di rendimento di KDB che qui in Belgia è nella bufera dopo le dichiarazioni post sconfitta con la Francia in Nations League.

sbagliano insolitamente tanto e hanno lasciato molte occasioni in ripartenza, anche in copertura non messi benissimo. Forse anche le questioni extra campo in UK.

la mia idea è che l'inter giochi a diversi livelli a seconda della partita quest'anno. Quella di ieri sera non è quella di Monza. Il fatto che quando abbassa il livello della prestazione, in campionato contro avversari meno importanti, la vittoria non arrivi, fa sperare.  A commento della partita col City, quel che mi sento di dire è che per il Milan sarà dura. Poi i derby son strani. Gli inglesi, mah. Mi aspettavo meglio soprattutto visti i risultati in premier. 

7 ore fa, maxxi ha scritto:

Fonseca sarà anche modesto però brutto trattamento a sky...deriso e massacrato in diretta da quei saccenti di Boban e Capello...lui in confusione anche con la lingua italiana...atteggiamento poco professionale 

tra l'altro ci stanno le critiche per il campionato, ma col Liverpool che decide di fare partita molto seria, diventa comunque dura. Andare a metterci il peso da 90 sembra davvero inutile.

6 ore fa, CaioMario73 ha scritto:

Ci deve essere equilibrio secondo me. Come dici tu il 63% di possesso palla di per se non è un valore. Ma ad alti livelli se tu dai il 60% di possesso al tuo avversario sei fritto a meno che tu non abbia davanti vinicius and co. Se hai tu la palla li fai girare a vuoto li fai stancare se sei sempre tu ad inseguire ti spompi. Certo per fare possesso contro squadre che vanno a mille non semplice perché ti pressano ferocemente e noi abbiamo specie nei centrali difensivi grossi limiti tecnici sebbene si tratti di marcatori di alto livello.

ma si ma io credo che Motta abbia detto così forse per mantenere alta la concentrazione in vista di Sabato. Ieri sera non abbiamo subito nulla, contro una squadra che quando doveva difendersi teneva gli esterni lo stesso in alto rispetto ai centrali,  sempre. Basta vedere il terzo gol di Gonzalez. Li hanno fatti a fette, l'unica cosa storta è stata non aver fatto segnare Vlahovic che ne ha bisogno. A livello tattico ha funzionato tutto alla grande direi, altro che subire. Abbiamo subito molto il gioco dell'Empoli invece, non venendone a capo, ma ieri sera direi comandato tutta la partita.

io penso che un po' di possesso in meno e un po' di efficacia in più siano positivi. Il PSV aveva difetti enormi dietro che la Juve è stata brava a capire per chiudere la partita.  Non mi pare la Juve abbia subito, loro sono sempre stati inconsistenti. Preferisco mille volte il 49% di possesso palla di stasera al bruttissimo 63% di sabato scorso. 

non mi sembra un fenomeno ma magari invece viene fuori alla grande. Non so. Secondo me meglio in mezzo forse. Dipende se avrà spazio o no.

Thauvin, adesso è più facile dirlo, è un buon attaccante e un buon giocatore, come già aveva fatto vedere l'anno passato. Riserva in una squadra importante poteva essere un'idea.

in questa UCL sono curioso di vedere Bremer, che nell'ultima non mi era sembrato di grande livello. Per il resto, per me adesso è più importante il campionato e la partita di Sabato.

ellapeppa 23 punti per la qualificazione diretta. 

Ah, alla fine il calcio è semplice e dobbiamo fare partite serie. Me lo segno che non l'avevo mai sentito 

non lo so, ma esterno Yldiz, come per altro raccontato da Motta, non ha funzionato granchè a Empoli (diciamo che non è Vinicius, ecco). Per altro già Allegri raccontava che non lo vedeva esterno perchè sull'esterno non strappa.

Aggiungo io che non sembra proprio implacabile nel saltare l'uomo, anche . Poi se possa migliorare o no, non saprei. ma forse sarebbe meglio insistere su lui come trequartista. Coesistenza con gli altri, boh, sinceramente. Se sarà meglio Koop come 3/4 giocherà Koop, altrimenti lui. Amen.

10 ore fa, .ste13. ha scritto:

Immagino lo stipendio ultramilionario che prenderà lì

beh insomma, si parla di 6 a stagione x 2 anni, più il classico bonus che si è sempre preso alla firma. Non male se è così.