MatteoJuventus

in 7 giorni: Del Piero (nelle ultime settimane a Torino) in una trasmissione inglese ha parlato con ottimismo sul -15, Allegri ieri più spavaldo del solito sulla situazione classifica, la lettera di John Elkann 2 giorni prima della sentenza del CONI mi sembra un qualcosa di importantissimo. Grazie a questi fattori nutro una piccola speranza per il 19.

Allegri lo manderei via a fine stagione, dopo di che sono sicuro che non resterebbe due anni a casa. Questa la situazione panchine disponibili. Italia: molto probabilmente Inter Germania: Bayern Monaco, anche se le possibilità sono molto basse. Inghilterra: Tottenham e Chelsea sicure. Spagna: forse l'Atletico Madrid.

Concordo, l'obiettivo numero uno deve essere quello. Allegri non è adatto per iniziare un ciclo, infatti mai lo ha fatto in carriera. Scelta disastrosa di AA, dopo Marotta una sciagura di cui sono contento di non vedere più alla Juve. Qua se la ridono in molti, ma io punterei su uno tra Tudor e De Zerbi, entrambi propongono un calcio gradevole e soprattutto insegnano calcio. Vista la rosa giovane e la probabile aggregazione di ulteriori giovani, e conferma dei giovani di quest'anno, direi che sarebbero un punto di inizio importante. E chissà che non ci scappi anche un nuovo ciclo magico con questi due.

Comunque su Allegri siamo tutti d'accordo, a parte chi è offuscato dai suoi sentimenti nei confronti del livornese. Però, chiunque arriverà, non pensiate che sia sinonimo di vittoria, altrimenti facciamo l'errore del 2021 dove anche al tempo si pensava che la madre di tutti i mali fosse il tecnico Temo che di Sassuolo-Juve ne vedremo diversi nei prossimi anni, visto che la strada pare quella di aspettare i giovani...certo, nella speranza che alla fine si rivelino giocatori capaci di vestire questa maglia.

Carnevali vi piglia per il * da anni, si sta già sfregando le mani per i 40 e passa milioni che vi estorcerà. Una dirigenza che ormai da anni è composta da dilettanti allo sbaraglio, presi per il naso da vecchie volpi del settore come Pradè e Crnevali.

Infatti è inconcepibile che un club così abbia uno stadietto in miniatura. Vedo Lisbona che fa mezzo milione di abitanti e ha due da stadi da 60 mila e più e uno da poco più di 50 mila. Altri esempi sono Manchester, che ha una concorrenza anche più agguerrita vista che nella zona ci sono anche i club di Liverpool. Torino fa quasi 1 milione, enorme area metropolitana a cui possiamo aggiungere le altre province piemontesi e l'ovest della Lombardia, notoriamente pieno di tifosi bianconeri. Nonostante questo bacino immenso la scelta è stata indirizzata verso uno stadio di appena 41 mila posti, la scusa tirata fuori è la freddezza del tifoso juventino (a me gente di Torino mi ha raccontato altro però). La Juventus non cura il rapporto con il tifoso, mai lo ha fatto e penso che mai lo farà. So che a Torino i tifosi locali con lo stadio hanno chiuso, una vera tragedia allontanare lo zoccolo duro locale perchè anche quello più passionale (passionale non è sinonimo di ultras, precisazione doverosa) e che va a riempire i posti anche se le cose vanno male. Poi vedo che al tifoso juventino non fanno entrare una banale coreografia con zebra che infilza il toro, ma passano i Juve * (ultimo striscione a cura dei tifosi dello Sporting), fumogeni, bandiere (qualcuno mi spieghi perchè può entrare la bandiera Ultras Inter, ma è vietata la bandiera in memoria di Gianluca Vialli) striscioni anche di provenienza ultras, le telecamere inspiegabilmente non riescono a cogliere gli autori dei cori sull'heysel e cori razzisti nei confronti dei tifosi avversari. Insomma su questi aspetti siamo enormemente carenti.

In uno si decide a tavolino chi vince e chi perde. Temo che questo avvenga anche nel calcio, basta vedere cosa successe nel 2006. A noi non dovevano dare i rigori (cit Bergamo), c'hanno sbattuto in serie B senza senso. Ora nuovamente stanno decidendo a tavolino il nostro destino, con processi sportivi farsa che a me ricordano una faida WWE dei bei tempi. A me onestamente puzzano anche i sorteggi di CL. Inizio ad avere sempre meno fiducia e interesse per questo sport, ma sono ossessionato dalla Juve e (probabilmente) mai smetterò di seguirlo per questo motivo.

Ma abbassa la creatina, invece di partire in quarta fai un bel respiro e stattene tranquillo. Ho citato la WWE perchè gran parte dello show è deciso negli uffici della federazione, si decide chi vince e chi perde. A quanto pare questo può avvenire anche nel calcio, basta vedere cosa hanno combinato alla Juve.

Comunque io sono un malato di Juve (meno rispetto al passato però, per tanti motivi, tutti extra sportivi), ma più cresco e più mi rendo conto che il calcio è un ambiente sporco e probabilmente in alcuni casi molto simile alla WWE. Sarà che ormai sono più vicino ai 30 che ai 20, quindi ho perso l'ingenuità e spensieratezza di un tempo, ma ormai guardo con questo sport con un occhio critico e con un pizzico di malinconia, perchè non penso che il calcio abbia un futuro radioso.

Comunque competizione equilibrata o mediocre, come preferite voi. Tolte Bayer Leverkusen e i belgi, tutte possono vincere la competizione. Ieri Juve-Sporting è stata una partita di livello infimo, prestazione indecente da parte di mezza rosa bianconera e altrettanto indecente è stato l'attacco portoghese con clamorosi gol mangiati all'ultimo (facciamo i complimenti a Perin, però il loro attaccante ieri si è mangiato un gol clamoroso che mi ha ricordato il Morata di certe serate). Incredibilmente ci vanno a favore gli episodi, in Europa non succede quasi mai! Sporting che in ogni caso mi è sembrata la solita portoghese fumosa. Ieri pomeriggio ho visto gli ultimi 45 minuti di Feyenoord-Roma, due squadracce. Gli olandesi hanno fatto un tiro in porta, e dopo il vantaggio si sono chiusi e cercavano il contropiede (squadra olandese atipica). I romanisti in serata no, ma gli episodi sono andati a loro sfavore. Penso all'incredibile traversa con salvataggio del difensore olandese sulla linea. Onestamente in quella parte del tabellone sono i favoriti, al ritorno penso avranno pochi problemi nel ribaltare il risultato. Man UTD-Siviglia finita incredibilmente in pareggio. Gli inglesi sono i favoriti ma sono pur sempre una squadra abbordabile, capace di prenderne anche 7 se la serata è storta. In Spagna non sarà per nulla facile, anzi per me escono. Bayer-USG penso siano le più deboli in assoluto, squadra da Conference League. Insomma la coppa è alla nostra portata, nonostante i nostri giganteschi limiti.

Sono commosso. Per una volta in Europa ci girano a favore gli episodi

Già da questo si capisce il livello dei nostri difensori. Augurandoci che presto si ritorni alla difesa a 4.

A John della Juve frega nulla, sarà ben felice di accogliere Del Piero. Del calcio, sport in generale, non gli importa nulla di nulla. Per lui la Juventus è una semplice azienda, noi tifosi. Niente di passionale. AA ormai è stato fatto fuori completamente, non se avrà un ruolo operativo nelle future (e ipotetiche) istituzioni calcistiche legate alla Superlega, ma penso che con la Juve abbia chiuso se non definitivamente per parecchi anni. Quando comandava lui Del Piero non poteva nemmeno avvicinarsi allo stadio, un possibile indizio che avvalora la mia tesi. D'altronde parliamo di una personalità enorme, troppo grande. Una personalità così non poteva che scontrarsi con uno come AA. Due volte è venuto alla Stadium e due volte ha bloccato le partite, per 10 minuti è riuscito ad oscurare un derby d'Italia.

È questo il punto! Il problema non sono i gol, il serbo è un finalizzatore di alto livello. Tornerà a segnare, non ci sono dubbi. Il problema è TUTTO il resto, ha lacune pazzesche. Impossibile rimanere impassibili se ti hanno pagato tutti quei soldi, pretendo che mi fai la differenza. E non mi importa nemmeno dell'età. Quando lo vedo cannare il contropiede o lo stop del pallone mi preoccupo, sono errori gravi che spesso nemmeno si riesce a correggere in un'intera carriera.

Ciao Stefano. A me hanno fatto notare di esserci andato giù pesante, forse non hanno nemmeno tutti i torti. Però ieri ho letto utenti che pur di insultare Alex Sandro sono arrivati a dire che il gol di Milinkovic-Savic era regolare. Stefano Borghi a Dazn ha esclamato "Difficile spiegare alla gente a casa la mancata chiamata al Var", Luca Marelli (noto laziale!!) si era sbilanciato talmente tanto che quando hanno convalidato il gol non sapeva cosa e come spiegare la situazione.

Una stagione? 6 mesi buoni, pagato uno spropositato. A Firenze ancora non credono. Non faccio la morale a nessuno, mi dispiace se ti sei sentito tirato in causa. Critico se penso ci sia da criticare, ma se sbaglio chiedo scusa (se continua così a breve le dovrò fare a Gatti, per esempio) e non cambio mai account. Qui in Italia c'è questo problema, appena ne vediamo uno un pelino buono impazziamo. Meno male hanno chiuso il topic della serie A, ogni anno è uno sbrodolare continuo verso i presunti fenomeni della "viola", "dea" e del Barcassuolo. Ci sono molti utenti che pur di non ammettere che ad oggi Vlahovic è un acquisto errato (anzi un vero bidone...) passano le giornate a dare la colpa al tecnico. E per quanto Allegri non mi piaccia, dubito che il rendimento scadente del serbo sia colpa sua. Poi in conclusione, se ti riferisci al mio commento dell'altro topic, devi proprio perdonare lo sfogo... ma non sono riuscito a tenere la calma. Quando leggo che persino stampa e vedo che anche le trasmissioni ci danno ragione, mentre su vs.com i soliti usano questi episodi per insultare Sandro, Cuadrado, Allegri o chi gli sta sul pene, davvero mi girano. Io comprendo le antipatie perché per ognuno di noi c'è il giocatore/mister di turno che sta antipatico, però quello che ho letto nelle ultime ore è malafede pura.

Basta con sto Vlahovic, in ogni topic si parla di questo giocatore. È aberrante leggere il suo nome e quello di Haaland nella stessa frase, veramente aberrante. Il povero cucciolo serbo non ha dimostrato una fava, smettetela di fare paragoni con un fenomeno come Haaland, Vlahovic con questa gente c'entra zero. Il serbo è un bidone clamoroso se guardo il rapporto qualità/prezzo, nonché un calciatore estremamente sopravvalutato che in carriera non ha dimostrato nulla di nulla. Il vostro problema è che tendete a bagnarvi per qualsiasi mezza * di questo campionato di m****, così come questa società, che ragiona ancora come ragionava negli anni 80/90 quando pescava giocatori nel campionato più competitivo del mondo.

Utenza di vs.com sempre più ridicola, peggio dei giornali e delle tv. I miei complimenti, questa volta vi siete proprio superati. Ieri ho beccato Dazn e per tutti era fallo o intervento dubbio, qui mezzo forum parlava di simulazione di Sandro, beh così poi si può elemosinare qualche reazione positiva e ci si può vantare di essere superiori (a sto catzo).

Ma lascia perdere i tifosi, il nato male si trova ovunque. Ieri notte ho partecipato "passivamente" ai diversi topic, non capivo che forum stessi guardando. Ho beccato il link Dazn, tutti parlavano di fallo netto o episodio estremamente dubbio, qui una buona parte degli utenti parlava con forza di simulazione. Se vuoi cerco il forum laziale, penso che nemmeno lì trovo giudizi così netti. Questi sono tifosi ridicoli, come ad essere ridicola è questa società.

Non la stampa, ma Lukaku e la sua agenzia. Questi ultimi hanno subito fatto un tweet parlando di razzismo, la stampa è andata dietro perchè sappiamo che loro vivono di polemiche. Rendetevi conto che nessuno ha sentito nulla, per me manco Lukaku. Questo avrà ricevuto i soliti insulti contro la mamma, ha fatto il fenomeno e poi si è giustificato col razzismo. L'agenzia che ne cura l'immagine ha piazzato casino e noi siamo andati con la lente di ingrandimento per cercare questi cori. Risultato: 2 coglioncelli di cui un minorenne. Ma tanto era ovvio che su 5k persone beccavi quello nato male. La stessa cosa deve fare la Juventus quando tocca ai suoi calciatori, ma noi stiamo zitti. Che Kean e Kostic sono stati insultati a la Spezia lo sappiamo noi del forum e chi frequenta Twitter. Poi vorrei andare a parlare con la società Juventus, vorrei chiedere se le telecamere hanno ripreso gli autori dei soliti vergognosi cori che infangano le 39 vittime di Bruxelles. Anche qui la Juventus ha sempre fatto una figura meschina, mai preso posizione a tutela di quelle 39 persone che andarono in Belgio per lei.

La società in prima linea contro il razzismo non l'ho sentita, non hanno fatto alcun comunicato. Sicuramente Lukaku è più nero di Kean, ma anche di Matuidi (ricordate?), i nostri non sono meritevoli di tutela. Peggio gli zingari, anzi gitani, quelli proprio non valgono nulla. E i marocchini? Bah, mamma Rai al tempo scherzava, fece bene la società a non prendere le difese di quel permaloso di Benatia.

Juventus in prima linea contro il razzismo? Falso che più falso non si può. La società Juventus dormiva quando Benatia veniva insultato in diretta nazionale, chissà dove stava quando Kean e Matuidi venivano insultati a Cagliari, e anche quando Kostic è stato vergognosamente preso di mira contro la Spezia non mi risulta che si sia mosso nessuno. Zero comunicati. Inoltre diverse testimonianze raccontano di insulti razzisti, provenienti dal settore, nei confronti di Vlahovic e Kostic. Qui la Juventus effettuerà qualche controllo?

E allora tu, visto che sei di un'altra categoria, spiegami chi cavolo è Bremer. de Ligt ebbe una sfortuna pazzesca, la prima stagione concise con quella famosa dove le regole non erano chiare e in serie A vedevamo 2 rigori a partita per ogni turno. Gli antijuventini sul web iniziarono a far circolare il meme del pallavolista e alla fine quelle baggianate hanno attecchito anche sul forum.

Ah io de Ligt saltare come un * così mai visto. Tanto qui c'è la sentenza che l'olandese è una schiappa e il brasiliano un fenomeno, vuoi mettere il prestigioso premio del miglior difensore di serie A? L'olandese tra l'altro aveva 21 anni quando era da noi alla prima stagione, questo è già nel pieno della carriera perchè ne ha 26, non gli si può nemmeno dare la scusa che deve abituarsi al nostro "temibile" campionato. Io direi che le due situazione sono MOLTO diverse. Poi de Ligt qualcosina aveva dimostrato, questo ha dimostrato un fico secco e noi ci abbiamo buttato 50 milioni.

Bremer un calciatore super sopravvalutato, Danilo non ha nemmeno tanto nascosto la delusione e l'incredulità per quell'intervento. 26 anni, pagato 50 milioni, sostituto di de Ligt.