pogba77

Catorcio di proporzione bibliche. Tempistiche da rottura di legamento Ad agosto lo avevo detto che serviva una punta. Il polacco è un'autentica sciagura e vlahovic non può giocarle tutte per 90 minuti. A gennaio provvedere assolutamente

No si parlerà di vlahovic, fidati. Apriranno pure un'altra dozzina di topic su di lui

Grande partita. Peccato per quel gol, ma vabbè dai. Tutti bene. Kalulu mi è piaciuto una cifra. Molto bravo e sicuro con i piedi

Allo stadio si è cantato e spesso applaudito 3 anni di scempi e nessuno, dallo stadio, ha fiatato. Io tutta questa irrequietezza non la vedo sinceramente. Poi se parliamo di ciò che si legge qui dentro effettivamente ci sono irrequieti, ma almeno un metà di questi sono ex vedove di Livorno o troll che si fingono tifosi. Del resto un buon 80 % di questi hanno 100/200 messaggi all'attivo

Ma questi messaggi ve li scrivono o è tutta farina del vostro sacco? Gli altri vincono ? Ma quali altri che siamo tutti attaccatati Il napoli è già avanti avendo cambiato allenatore? Perché da noi Thiago allena da 10 anni ? Noi rispetto al Napoli abbiamo cambiato mezza rosa e più ed abbiamo un 11 titolare con 7/8 calciatori nuovi

Guarda che secondo me la Juve non ha offerta neanche lontanamente quei soldi a rabiot. Al massimo gli avranno offerto 5 netti, ma giusto perché potevamo beneficiare del decreto crescita

Non trova squadra perché chissà che ingaggio sta chiedendo. Adesso non facciamolo passare per uno che non è degno di giocare a calcio

Locatelli ha giocato sempre perché praticamente è quello più in forma di tutti. Il brasiliano deve un attimino prendere coscienza del campionato, mentre Thuram purtroppo si è rotto con il Como

Esattamente. Leggo da settimane esaltare il parma ( giustamente perché ha giocato bene fino ad ora) ma forse a qualcuno non è chiaro che sono partiti sparati, tipo il Frosinone anno scorso. Oggi tutti i calciatori del parma sembrano dei mezzi fenomeni incompresi, quando in realtà sono perlopiù dei giocatori normalissimi, al netto di qualche eccezione

Il fuori topic ci siete andate voi quotando me. De rossi lo avete tirato voi fuori, prima l'altro e poi tu che hai incalzato sulla questione

Certo che ha svoltato. Con lui hanno sfiorato la qualificazione in Champions, con mou erano distanti quasi a 20 punti dalle prime 4

L'arbitro semplicemente non ha avuto il coraggio di espellere pellegri. Se avesse visto il solo diverbio avrebbe adottato lo stesso trattamento per entrambi ed invece ha ammonito Pellegri. Il var naturalmente non ha visto e non ha sentito, stile Corleone anni 80/90

Il solito ottimista. Un profeta di sventura in carne ed ossa

Quelle che tu definisci sculate in realtà non lo sono. Per esempio con la Fiorentina la ricordo e posso confermare, mentre per esempio mi citi quella con il Sassuolo dove di sculato non c'è nulla. Parli di deriva, ma la Roma nel girone di ritorno ha fatto quasi 40 punti se non ricordo male e tenendo conto che de Rossi non ha mai allenato e soprattutto ha preso la squadra in corsa credo che ci sia poco da fare i sofisticati

3 partite su 20. Ok non posso naturalmente ricordarmele, ma ti domando seriamente: su 20 partite giocate è naturale che alcune puoi vincerle non giocando benissimo. Per esempio con l'Inter nel primo tempo la Roma meritava di stare in vantaggio con un paio di gol di vantaggio, ed invece ha perso. Con noi la partita la ricordo bene e fu un pareggio tutto sommato giusto con alcune occasioni sprecate da ambo le parti

Ma quali ha sculato? L'altro ha scritto una falsità sostenendo di averne vinte parecchie al 90 simo. Dimmi quali partite perché dire ne ha sculate parecchie non significa nulla

Io ne ho guardate diverse e lui ha scritto che molte le ha vinte al 90 simo. Sono andato a controllare perché onestamente non ricordavo ed è saltato fuori che di gol segnati al 90 sono due fatti ed uno subito con l'Empoli all'ultima giornata. Per cui è FALSO

Cerchiamo di capirci però. In questo momento sia mou che allegri sono due bolliti, cosa che non ha nessuna attinenza sulle carriere e sul passato. Oggi se devo scegliere tra de rossi, mou e allegri scelgo il primo senza se e senza ma. Non a caso uno sta a Livorno e l'altro è finito in Turchia

E dove lo hai letto ciò che hai scritto sopra. Ho scritto che de rossi è meglio di Mourinho e Allegri? Ho detto che de rossi, rispetto al suo predecessore ha fatto nettamente meglio nel girone di ritorno. Il confronto sulle carriere te lo stai inventando tu in questo momento al pari di quell'altro che ha scritto che la Roma anno scorso ha vinto una marea di partite sculando al 90 simo

Scusami ma è un dato di fatto che con de Rossi la Roma abbia cambiato marcia rispetto al girone di andata fatto con Mourinho, tant'è che a momenti ci recuperava 20 punti di distacco accumulati. Se la matematica non è un'opinione mi sembra giusto sottolineare il cambio di marcia avuto l'anno scorso. Poi quest'anno vedremo cosa farà. Intanto Mourinho è finito in Turchia ed Allegri al bar sport P.s sono andato a controllare le mille partite della Roma che tu dici abbia sculato al 90 simo e su 20 partite giicate da de Rossi la Roma ha segnato solo due volte nel recupero, contro l'udinese e contro il Napoli

Ti ricordo sommessamente che, numeri alla mano, il numero di punti ottenuti da Pirlo in quel campionato allegri non li ha mai ottenuti in tre anni. Detto questo, Pirlo nell'unico anno alla Juve, ha fatto complessivamente meglio di qualsiasi campionato preso in considerazione nel triennio allegriano. Altra cosa: allegri lo scorso anno ci ha fatto sudare freddo per raggiungere la qualificazione Champions, nonostante un girone di andata concluso con una ventina di punti di vantaggio sulle concorrenti. Se non ricordo male lui ne ha vinte un paio nel girone di ritorno, collezionando una media punta da lotta per non retrocedere

Ma questi ansiosi sono sempre i soliti. Alcuni lo erano anche a fine luglio perché giuntoli non aveva completato la rosa in 15 giorni. Sono persone che oggettivamente vogliono tutto e subito, non tenendo conto di molti aspetti. Tra l'altro una buona metà di questi dubito seriamente che siano tifosi, avendo un centinaio di messaggi come biglietto da visita. Sempre più complicato trovare persone pacate che possano disquisire seriamente di calcio.

Sono proprio due gocce d'acqua

Che yildiz sia stato sterile confermo, ma nell'ottica di dover segnare un gol in spazi stretti preferisco tenere in campo lui piuttosto che il Mbangula che ripeto non mi dice nulla Cmq sarei partito con Weah e Nico dalla panca, piuttosto che l'inverso

Anche a me sinceramente non mi sono piaciute le sostituzioni. Io yildiz e Nico li avrei tenuti in campo. Su Mbangula non vorrei che motta si stia troppo affezionando, perché sinceramente parlando a me pare tutto tranne che questo gran talento. Ha piedi così e così e non certo Henry quando parte in progressione. Insomma ci può stare nella rosa per fare qualche spezzone e far rifiatare i titolari. Di certo non lo prenderei minimamente in considerazione con valida alternativa ai titolari