Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

pogba77

Utenti
  • Numero contenuti

    12.374
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di pogba77

  1. 7 mln più 2 fanno 9. Se ai 9 ci togli un ingaggio lordo di 4/5 mln la cifra che realmente andremo a spendere per il prestito è di circa 4/5 mln. Alcatraz era palese non venisse riscattato perché aveva una cifra di riscatto assurda. Cmq sono piuttosto fiducioso che avremo parecchie carte da giocarci se anno prossimo andremo a riscattare il portoghese, in primis gli ottimi rapporti con Mendes
  2. Si saranno sicuramente cautelati. Cmq, quello che deve essere chiaro, è che questo prestito sarà costato circa 5/6 mln, stipendio incluso. Da ieri si sta montando una tragedia greca sulla questione priva di senso perché chiaramente nessuno conosce minimamente un solo dettaglio della trattativa
  3. Senza fare troppi voli pindarici credo che tra la Juve e il calciatore, inteso come procuratore, ci sia una sorta di accordo che prevede la priorità assoluta che verrà data alla Juve quando scatterà la clausola anno prossimo.
  4. È un 21enne ma è un nazionale portoghese. Insomma questo potevamo spendere. Purtroppo noi possiamo pure discutere 3 giorni ma non sappiamo i particolari delle operazioni, le dinamiche. Magari giuntoli ha preferito così perché ha bisogno di altra liquidità per un altro obbiettivo più prioritario. Tieni conto che fino a ieri si è pianto perché non avevamo esterni ed oggi ne sono arrivati due in mezza giornata
  5. Infatti...il primo anno deve fare bene, ma non benissimo
  6. Se avesse speso 30 mln cash si frignerebbe perche quei soldi non li vale. Purtroppo è così, qualsiasi cosa non va bene
  7. Cmq stiamo veramente parlando di ipotesi fantascientifiche..se il city dovesse interessarsi è perché Conciecao ha fatto una stagione tra lo strepitoso e il fantascientifico
  8. Non lo prendevi ? E con 4/5 mln dove andavamo a chiedere la carità per un esterno da Juve? Al massimo potevamo comprarci un buon esterno della b italiana. Stai tranquillo zizou che giuntoli non è stupido e si sa muovere
  9. In realtà il NS punto di forza è quello. Se il portoghese dovesse trovarsi bene spingerà per rimanere alla Juve
  10. Evidentemente il porto non lo ha voluto concedere. Aggiungere diritto non sarebbe costato nulla in termini economici alla Juve, mentre per il porto cambia. Il coltello dalla parte del manico ce l'avevano loro non noi che siamo andati in portogallo con il salvadanaio rotto e con gli spiccioli da poter mettere sul tavolo
  11. Evidentemente non hanno voluto darcelo. Secondo te giuntoli da settimane di cosa discuteva con il porto. Il porto è una società...già siamo fortunati ad averlo preso per pochi spicci
  12. Ho capito, ma siccome oggi tu non spendi nulla ( 7 mln compreso ingaggio) è un rischio che devi correre. Non hai comprato il cartellino e non incassi nulla. Se compravi il cartellino dovevi tirare fuori 30 mln che oggi non abbiamo. È inutile che ci facciano il sangue amaro. Vuoi che Giuntoli non sappia fare un ragionamento come lo facciamo noi? Evidentemente era l'unico modo per prenderlo
  13. Anche se il calciatore è tuo lo perdi se arriva qualcuno e offre a lui 3 volte l'ingaggio che tu stai offendo a lui. Oggi questo potevamo fare, un prestito senza obbligo
  14. Oggi non abbiamo soldi per poter prendere tutti...ci tocca andare di prestiti.
  15. Chiaramente noi fino a 4/5 mln netti possiamo offrirli tranquillamente. A parte un real Madrid o un city è molto difficile che Conciecao accetti un west ham o un Everton. Poi se dovesse dimostrarsi un fenomeno e quindi valere ingaggi anche più elevati ci siederemo ad un tavolo e vedremo. Anche se il calciatore lo compro ciò non è sinonimo di garanzia a vita. Se fa il fenomeno ed arriva il real lo perdi uguale perché loro gli darebbero il doppio dell'ingaggio
  16. Si sarebbero 7 più 30...2 sono di bonus che non sappiamo neanche in quale circostanza scatteranno. Detto questo nei 7 mln è compreso lo stipendio. Facendo la conta approssimata la spesa per 1 anno non sarebbe eccessiva. Equivale più o meno ad prestito di 5 più stipendio. Ci può stare, a patto che esista la clausola da 30 per anno prossimo
  17. Si però avendo il calciatore giocato e fatto bene da noi lui spingerà per rimanere dove già si è trovato bene. Poi se dovesse fare il fenomeno al punto tale da meritare l'attenzione del real o del city allora la questione potrebbe complicarsi. P.s cmq nei 7 mln è compreso l'ingaggio del calciatore, cosa che cambia un attimino la questione
  18. Pare ci sia la clausola a 30 mln. Nel caso paghiamo e portiamo a casa noi
  19. Era impossibile che noi pagassimo 9 senza nessuna garanzia
  20. Pure a me sinceramente. Sicuramente c'è qualcosa che ci permette un'opzione a fine anno
  21. Si ma la clausola possono pagarla tutti, presumo. Poi se esiste una prelazione per il club che in quel momento ha il giocatore in prestito questo non lo so
  22. Vediamo il comunicato ufficiale cosa dice. Appunto...proprio per il fatto che abbiamo alzato a 7+2 mi sembra strano che non ci sia una clausola che preveda un riscatto
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.