Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

pogba77

Utenti
  • Numero contenuti

    12.381
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di pogba77

  1. I calciatori purtroppo sono una categoria davvero priva di cervello. Negli anni sono venuto a conoscenza da amicizie super credibili che alcuni di loro, diciamo almeno un 50% di loro, si affidano mani e piedi a questi signori anche nella gestione delle proprie finanze Sempre per conto dei procuratori gli stessi calciatori investono tantissimi soldi attraverso altri amichetti loro che lavorano nella finanza ( diciamo così) con esiti sconvolgenti, perdendo spesso metà dei loro patrimonio bruciati in commissioni o affari andati malissimo. Infatti, molti di loro, finiscono la carriera in braghe di tela nonostante in carriera abbiano guadagnato decine di milioni. Ma dico io: passi pure che un calciatore possa affidarsi ad un procuratore che curi gli interessi in ambito sportivo, ma affidarsi a loro anche per gestire i denari è proprio da deficienti. La stragrande maggioranza dei procuratori non conosce neanche la differenza tra un'azione e un'obbligazione
  2. Secondo me è andata più o meno così: 1) la Juve voleva rinnovarlo anche per 3 anni ma senza dargli 1 euro in più di quanto prendesse attualmente. Lui, molto probabilmente, avrà chiesto un cifra sui 7 netti e la storia è finita li. 2) preso atto che chiesa non poteva più rimanere alla Juve per quelle cifra gli avranno proposto un rinnovo ponte, in modo tale da poterlo utilizzare quest'anno e dare il tempo a lui di trovarsi una società disposta a pagare almeno 25 a noi e pagare a lui più dei 5 che prendeva alla Juve Credo che abbia rifiutato anche questa opzione A questo punto la società ha preso atto che non esistono margini per poter trattare con questo signore ed è stato giustamente messo alla porta con una pedata. Purtroppo dietro a queste teste vuote ci sono dei procuratori che cercano di fare gli interessi propri e non quello dei calciatori. A Ramadani gli prudono le mani e già sognava di beccarsi 5/6 mln di commissioni dalla squadra che avrebbe preso a zero chiesa. Chiesa purtroppo è così carente di materia grigia da non capire che 7/8 mln difficilmente li andrà a prendere dopo 3 anni di nulla ed un ginocchio che cmq non offre garanzie assolute.
  3. Onestamente parlando non sappiamo che tipo di proposta è stata fatta a Chiesa. Il rinnovo ponte potrebbe essere un'ulteriore offerta fatta al giocatore dopo aver rifiutato un triennale alle stesse cifre attuali. Cmq anche ai tempi di arrivabene è venuto fuori che trattare con chiesa e il suo procuratore equivale a trattare con una slot machine. Detto questo se chiesa ci teneva a rimanere alla Juve poteva tranquillamente firmare un rinnovo ponte, soprattutto dopo che la Juve ha speso per il suo cartellino 60 mln e soprattutto aver aspettato un suo recupero da un infortunio durato più 1 anno e con un ulteriore anno di ripresa fisica Firmare per un ulteriore anno a 5 mln netti non era questo grande sacrificio, anche perché se vogliamo rapportare il suo valore attuale i 5 mln netti sono anche troppi
  4. Diciamo che entrambi non spiccano per intelligenza. Il primo ha completamente perso il senso della realtà credendosi appunto un giocatore da top 10 al mondo. L'altro non è tanto da meno perché 1 mese fa ha rifiutato un contrattone da 3.5 netti e la possibilità di giocare in una squadra medio alta del campionato inglese. Oggi bussa la porta per avere la possibilità di rientrare a far parte del gruppo dando disponibilità a firmare per 2.5 per la Juve. Io di questi cervelli cercherei di farne a meno. Infatti in campo nessuno dei due spicca per essere un giocatore tatticamente intelligente. Chiesa è uno che spesso corre a testa in giu senza guardare il compagno libero a 3 metri, l'altro corre tanto ma spesso a vuoto. Ci sono voluti tre anni per educarlo tatticamente e fargli capire che correva tanto ma senza costrutto
  5. Stasera abbiamo scoperto che ad un giocatore di anni 26 è follia fare 5 anni di contratto. Ogni giorno s'impara sempre qualcosa
  6. Chissà perché quello del beskitas si sia preso la briga di dire una bugia così da un giorno ad un altro. Ovvio che invece il suo procuratore ha interesse affinché chiesa non passi per quello che nn è
  7. Finalmente ci siamo tolti dalle 00 un altro mezzo uomo che a chiacchiere diceva di volere la Juve, ma nei fatti ha dimostrato di essere quello che è. Sbattetelo in tribuna x 12 mesi senza se e senza ma. Se poi dovesse presentarsi l'amatore con 20 mln cash allora gli si dà quattro calci nel sedere e lo si manda via.
  8. Ed allora aspetta che almeno la stagione inizi prima di dire che di Gregorio evapori. Questo è taffazzismo allo stato puro
  9. Io lo seguo il calcio, ma non puoi raccontare menzogne e farle passare come verità. Chi lo stabilisce che anno scorso tek sia stato il miglior portiere d'Italia? Perché questo hai scritto e non corrisponde al vero PS Sarri ha vinto l'ultimo scudetto della juve E lo hai stabilito tu che di Gregorio evapora dopo 1 anno o vogliamo fare un bel processo alle intenzioni il 13 agosto
  10. Se vogliamo parlare di fatti anno scorso il migliore è stato di Gregorio, eletto non da una combriccola di tifosi da bar
  11. E quindi? Se tek rinuncia a metà di quanto gli spetta la Juve ci paga lo stipendio di di gregorio e quindi non paga per intero il doppio stipendio ad ambedue i portieri
  12. Io sono del parere che la logica impone di giudicare il mercato al 31 agosto, così come giudicare un film alla fine Ovviamente con la situazione in cui ci troviamo è impossibile che si possa fare un mercato di altissima qualità coprendo ogni ruolo con il meglio possibile. Un giudizio va fatto in base ai calciatori che andranno via e quelli che verranno considerando i paletti a cui siamo assoggettati. Se avessimo avuto 150 mln da spendere avremmo probabilmente già chiuso il mercato. Purtroppo si perde tempo perché non possiamo fare come il city che a richiesta sborsa quanto gli viene chiesto.
  13. Però almeno diciamo la verità Mai pensato di spendere 40 per Todibo che cmq nessuno di noi o quasi aveva conoscenza del calciatore. Rugani è una questione di lana caprina perché andrà in prestito Gonzales i 30 li vale in questo mercato, soprattutto se ci danno la possibilità di averlo in prestito. Giuntoli è da 1 anno alla Juve ma di fatto non ha potuto fare ciò che avrebbe fatto, partendo da allegri. Questo è l'anno zero, dove finalmente avrà modo di puntellare la rosa a suo piacimento con l'allenatore scelto da lui
  14. Se nn parti dal pregresso e prendi atto da dove partiamo ti riuscirà difficile comprendere il perché di tante operazioni in uscita sono fondamentali per uscire presto dalla melma in cui ci ritroviamo. Ad oggi abbiamo chiuso un bilancio a 200 e siamo senza sponsor di maglia
  15. Giuntoli ha ereditato meno 200 mln tra costi e ricavi. Sta cercando giustamente di dimezzare i costi inutili e a mio avviso 7 mln per tek lo sono, così come per altri Il cambio di portiere e fatto con il prestito di di gregorio è un'operazione fatta per pochi spicci ( solo l'ingaggio da pagare al portiere)
  16. Questi discorsi fatti tra me e te non hanno alcun senso. Chi ha potere di decidere ha preferito che in porta ci giocasse uno che sappia usare anche i piedi
  17. Ma tutti questi fenomeni che intendiamo vendere o rescindere e che non trovano acquirenti ma davvero sono tutti così forti e meritevoli di tale considerazione economica? Partiamo dal fenomeno di Livorno =disoccupato Rabiot= disoccupato Chiesa = chissà cosa ha preteso e nessuno che lo vuole Tek = nessuno disposto ad accollarsi lo stipendio. Ma non viene il dubbio che forse strapagavamo gente nn meritevole di cotanta considerazione?
  18. Perché è l'oggetto del topic. Detto questo tu per caso hai notizie che cosa farà tek dopo l'eventuale rescissione? Se si accorda con altra squadra per 4 mln netti ci guadagna
  19. Si ma si presume che se a tek devi dare ad oggi 5 e si accorda per 2.5 tu risparmi 2.5 che hai girato di stipendio a di gregorio
  20. Ma Thiago voleva di Gregorio per farlo giocare non per panchinarlo per 1 anno. Ma poi che senso avrebbe avuto economicamente tale scelta ?
  21. Alla fine ciò che conta è non averci rimesso. Se la priorità era quella di cambiare portiere l'obbiettivo è stato raggiunto. Se avessimo rimandato il cambio portiere non avremmo risparmiato nulla ma con l'aggravante di non dare a Thiago il portiere che cercava Se giocava i 7 mln li guadagnava lo stesso eh. Se rescinde e con i soldi risparmiati paghi l'ingaggio economicamente non comporterebbe nessun danno
  22. La società è tenuta a pagargli per legge il contratto, stop. Mesi fa gli è stato detto molto tranquillamente che non rientrava più nei progetti societari. La società Juve, come qualsiasi altra società, non è tenuta a farlo giocare fino a fine contratto, ma è tenuta solo a pagarlo
  23. La speranza era quella che tek potesse trovare squadra e liberarci per intero dell'ingaggio. Ciò non è avvenuto e pazienza. Non risparmieremo nulla o quasi, ma abbiamo preso con un anno di anticipo il portiere che Thiago preferiva Non mi pare una tragedia greco romana come la si vuol dipingere
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.