pogba77

Che poi per vedere certe cose non c'è bisogno neanche di chissà quali competenze specifiche. Io queste cose le dico da 3 anni figurati

È arrivato anno scorso paredes, titolare dell'Argentina Finito in panca a raccogliere petali di margherita Ti svelo un segreto : nel calcio non è vietato giocare senza un regista di ruolo. Il 95 % delle squadre ci gioca. Tu invece aspetti il nuovo Pirlo che non esiste, neanche a Madrid

La società non c'entra nulla con il lavoro di allegri e non può essere messa in mezza se si discute di tattica e condizione fisica precaria. Anche l'Inter dei cinesi è piatta, anzi defunta. Ad allegri è stato dato il materiale che ha chiesto, nei limiti del possibile. Le vicissitudini societarie non hanno influito sul modo di stare in campo. Aggiungo che allegri è stato l'unico punto fermo dell'attuale gestione, con tanto di contratto da 4 anni. Se in questi anni c'è stata una cosa apparentemente stabile è stata la fiducia incondizionata che la Juve ha riposto in Allegri

Io ho capito solo che Locatelli non verticalizza perché non esiste una squadra che si propone correndo senza palla. Ho capito che Locatelli è dedito solo a curarsi della parte difensiva

Si sta parlando prettamente del lavoro di allegri in tre anni, quelle specifiche e ovvie competenze che spettano ad un allenatore

Tu vuoi portare la discussione su dei binari che nessuno ti ha chiesto o contestato. Per caso ti risulta che qualcuno abbia sostenuto che i nostri calciatori siano il top livello mondiale? Non mi pare. Qui si discute del perché un Bologna o un atalanta giochino un calcio migliore del nostro, pur non avendo tra le fila top player. Ci si domanda del perché tutti i calciatori che sono arrivati in questo triennio calino nettamente di rendimento. Ci si chiede come ma cambiando 30 calciatori i risultati in termini di gioco e risultati siano gli stessi. Ci si domanda perché di Maria sia stato impiegato in ruolo che non ha mai ricoperto in carriera. Ci domandiamo perché ad almeno 5/6 calciatori gli sia stato cambiato il ruolo Questi sono i quesiti da porci dopo 3 anni. Il fatto che i nostri calciatori non siano in assoluto dei top è irrilevante perché il confronto o parallelismo lo sto facendo con Bologna e Atalanta e non real e Manchester city

Hai fatto la scoperta dell'America? Nessuno dice il contrario, quindi nessuno mi pare stia contestando questo concetto risaputo e banale. Da tre anni ci si chiede se per giocare bene ed ottenere qualche risultato bisogna riesumare Pirlo ed Iniesta ad ogni discussione, cercando goffamente di giustificare un gioco inesistente che da ormai 3 anni vediamo. Questo è il quesito d'attualità non sostenere che se avessimo Pirlo la qualità sarebbe superiore. Su questo siamo tutti d'accordo. Discutiamo invece di cosa siamo dopo 3 anni con lo stesso allenatore. Siamo migliorati? Manco per niente Abbiamo un gioco e un'identità precisa? Neanche Abbiamo vinto qualcosa ? No Stiamo migliorando anno dopo anno ? No, anzi stiamo addirittura peggiorando. Questi 4 punti sarebbero sufficienti per mandare via qualsiasi allenatore, tranne il NS a cui viene giustificato tutto

Sono due giocatori che anno scorso non hanno trovato spazio e collocazione adeguata, mentre stranamente la stanno trovando adesso in altri contesti. Di Maria tra le altre cose è finito per fare la sottopunta, ruolo che in 15 anni nessun allenatore lo aveva mai impiegato. Io capisco che allegri ti stia simpatico, ma c'è un limite a tutto eh. Tra l'altro ti vanti di essere obbiettivo ed essere pronto a criticare allegri. A me pare che tu veramente ti impegni tanto per giustificare ogni cosa o fatto accaduto in questi tre anni. Ti pare possibile, statisticamente parlando, che 30 giocatori andati e venuti abbiano fatto bene ( quando sono andati via) e male ( quando sono arrivati) A me pare incredibile dover sottolineare cose così palesi. Mi pare incredibile non rendersi conto che qualsiasi giocatore arrivi venga puntualmente depotenziato da un sistema di gioco approssimativo e penalizzante per ogni singolo

Gioca in squadra che anno scorso ci ha piallato. Per noi era finito, mentre in una squadra con un senso compiuto gioca ancora a buoni livelli Del resto non capisco perché acerbi e mitikarian dell'Inter sono fenomeni e di Maria ( stessa età) veniva considerata bollito. La bollitura data a di Maria è l'ennesimo tentativo di giustificare Allegri, al quale bisognava dare un assist del perché di Maria e paredes fossero finiti

Ci stiamo dicendo le stesse cose dello scorso anno. Se vinciamo l'Europa League e la coppa Italia sarà una stagione... Quest'anno stai riscrivendo le stesse cose. Quest'anno è un fallimento pure dovessimo vincere la coppa Italia, dove in gara sono rimaste squadre sulla carta inferiori a noi. Quindi se la vinciamo rispetteremo semplicemente il pronostico che ci vede favoriti, diversamente è l'ennesimo disastro che si va a sommare a tutte le coppe nazionali ed Internazionali a cui abbiamo partecipato in questo triennio

Si adesso aspettiamo che nasca un nuovo Iniesta per giocare meglio delle 18 squadre che partecipano alla serie A. Non bastano Locatelli, rabiot e mckennie per non soccombere sul piano del gioco a squadre da metà classifica

Noi abbiamo fallito a prescindere dal Bologna. Non è che arrivare davanti al Bologna di 2/3 punti possa cambiare la percezione della stagione che è stata. In merito al fatto che può capitare che un piccola possa fare meglio di una grande ci sta, ma non quest'anno dove avevamo da giocarsi 1 partita alla settimana e venivano dal terzo anno di allegri. Praticamente stiamo facendo gli stessi identici punti dello scorso anno, anno caratterizzato dalla squalifica che avrebbe secondo voi tarpato le ali alla Juve. Una volta è la giustizia sportiva, un'altra volta può succedere che la squadra piccola possa fare il campionato della vita, un'altra volta abbiamo avuto Ronaldo che ci ha lasciato. Insomma scherzando e ridendo siamo a tre anni di nulla, ma il dito non viene mai puntato verso colui che ha costruito ciò che siamo adesso

Tu starai pure nel mezzo però ogni messaggio che leggo noto sempre che la critica la sposti sulla qualità dei calciatori, mentre per allegri non vedo mai che muovi una critica per come giochiamo

La dea negli ultimi 3 anni ha fatto un filino meglio di noi nel complesso...noi quest'anno stiamo giocando solo 1 volta a settimana È normale che una squadra che viene deturpata dei migliori calciatori non possa andare oltre un quarto posto. Stiamo sempre paragonando due squadre come Bologna e Atalanta che nel complesso hanno un monte ingaggi che non raggiunge la metà di quanto spendiamo noi, senza considerare i cartellini. Noi nella peggiore delle ipotesi compriamo poco e non vendiamo, mentre loro ogni anno vendono quasi sempre un paio di calciatori importanti. Ci mancherebbe pure che finissimo costantemente dietro al Bologna. Quest'anno cmq le probabilità di finirci dietro sono tante se si continua a pensare che tutto va bene

Quello che farà motta in carriera non lo sa nessuno, quello che ha combinato allegri in questi 3 anni è sotto gli occhi di tutti. Ad inizio stagione, giocando una sola volta a settimana, nessuno si sarebbe immaginato che ci saremmo dovuti guardare le spalle dal Bologna di Motta, eppure ci tocca farlo. Allegri ha vinto 500 scudetti ma oggi è un ferro vecchio che va rottamato, specie se gli si chiede cose che non sono state nelle sue corde nemmeno negli anni d'oro. Il Bologna ha un monte ingaggi 10 volte inferiore al nostro, eppure grazie al lavoro dell'allenatore risulta una squadra non inferiore alla nostra. Riesce a divertire e giocare un calcio che noi ci sogniamo pur non avendo calciatori di grande livello.

Rimangono dietro di noi perché hanno un materiale umano dieci volte inferiore al nostro, nonostante si dica che i nostri siano degli scarsoni. Metti il Bologna nella mani del nostro vate improvvisatore e vedi come finiscono per lottare per il 15 simo posto

Ci sono squadre, come il Bologna, che non hanno certo dei fenomeni in squadra ed è a pochi punti da noi. La stessa dea gioca e si esprime a livelli migliori dei nostri.

Può darsi che Marchisio, tifando Juve come noi, si sia rotto le scatole a vedere una Juve così sottomessa. Poi allegri non è che sia un simpaticone. Fa lo sbruffone quando vince tirando un porta due volte e diventa una vipera antipatica quando il giochetto non funziona. Detto questo Marchisio sta giudicando la Juve degli ultimi tre anni, quella con zero vittorie e un gioco inesistente

Naturalmente bisogna prima comprare i top e metterli nella struttura e non viceversa. Proprio perché non abbiamo dei top bisogna creare una struttura che non esiste da 3 anni. Per questo è pagato un allenatore. Nel frattempo altre squadre che non hanno top creano una struttura dentro la quale giocatori "normali" rendono molto al di sopra del loro valore reale. I nostri, giocando in una struttura alla "viva al parroco", sembrano dei creti.ni che gironzolano per il campo senza sapere cosa farsene del pallone

Koopmeiners e zirkzee farebbero esattamente la fine di tutti coloro che sono arrivati alla Juve. Rabiot è uno dei pochi che è stato utilizzato nel proprio ruolo ed ha svolto meglio degli altri quel ruolo conferito, perché appunto quello che gli veniva chiesto era nelle sue corde. Non capisco il perché attribuisci a chiesa la colpa di non saper fare la seconda punta e non colpevolizzi quello che lo ha messo a giocare li senza minimamente criticarne la scelta ( continua a farlo e non smetterà mai di farlo) Cmq, per quanto mi riguarda, non vedo l'ora che quello seduto in panca avrà il benservito, così da liberare noi da questo incubo senza fine. P.s motta se venisse chiamato correrebbe a piedi a Torino. L'idea di allenare chiesa e non Ferguson sarebbe per lui un'enorme passo avanti, senza contare la differenza che passa tra allenare il Bologna e la Juve

Miretti, Locatelli e chiesa. Sono tre giocatori che hanno sempre giocato fuori ruolo. Bisognerebbe domandarsi perché

Il progetto giovani prevedeva gli acquisti di di Maria e paredes anno scorso?

Ma è evidente che sia cosi

Se i calciatori hanno avuto una crisi di rigetto un motivo ci sarà credo. Probabilmente non si tratta di superficialità o mancanza d'impegno, ma la questione è ben più ampia. Ciò che è successo nel girone di andata non è altro che una combinazione di fortuna e buona sorte. Molte partite ( mi pare 5 su 19) sono state vinte al 90 simo, cosa che oggettivamente si verifica una volta ogni 20 anni. Questa cosa ha generato un'idea sbagliata, pensando che l'allenatore avesse trovato la formula giusta per vincere le partite con il minimo sforzo offensivo. Nel girone di ritorno quel mix di fortuna è svanito e di conseguenza anche alcune vittorie. Nell'ultimo periodo non giochiamo peggio di come giocavamo all'andata perché io certe partite giocate male le ricordo come se fossero oggi ( fiorentina, Monza, Lecce) solo che prima gli astri ci favorivano mentre oggi prendi due legni con il Genoa. Nel girone di andata la produzione offensiva era la medesima di quella attuale eh

Da 10 anni siamo nelle mani dello stesso staff.