pogba77

Guarda io stasera non sono mica arrabbiato perché non si è riusciti a vincere in 10 ( ci sta di non riuscirci) ma lo sono perché abbiamo cannato la formazione con Sandro e milik titolari. Poi leggo pure che allegri ha detto davanti alle telecamere che yildiz non ha giocato perché a Lecce ha giocato male. Insomma di male in peggio. Quindi milik ha giocato per punire yildiz? Non era meglio che stava zitto piuttosto che dire queste pu.ttanate in TV?

Certo che eravamo ben altra squadra, ma era solo per dire che non era impossibile poter vincere, tant'è che anche oggi ci stavamo riuscendo...poi ci siamo abbassati e abbiamo beccato gol

Usasse questo criterio con Miretti non giocherebbe mai piu

Noi vincemmo a Udine con Mandzukic espulso ingiustamente. Vincemmo con 5 pere rifilate

Allegri ha semplicemente sbagliato formazione. Basterebbe ammetterlo senza fare molti giri di parole inutili. L'allenatore è quello che dovrebbe teoricamente scegliere i migliori 11 da mettere in campo Stasera ha toppato, probabilmente sottovalutando l'avversario.

Ma non ci sta perché da seconda punta non rende bene. Non capisco il motivo per cui bisogna cambiare ciò che sta funzionando bene. Yildiz stava facendo benissimo, la squadra stava cominciando a giocare un calcio migliore, anche grazie al turco che ripuliva le palle e velocizzava il gioco palla a terra. Non abbiamo coppe, yildiz non aveva bisogno di rifiatare, stavamo andando benone e boom all'improvviso mi ritrovo milik e a.sandro titolari...perché ?

Ed infatti con questa mentalità sono ormai 3 anni che non si vince nulla. Cmq lo spacca partite yildiz stava giocando titolare ultimamente e la cosa stava funzionando perché finalmente si stava cominciando a vincere qualche partita con più di 1 gol di scarto. Oggi siamo ritornati a ragionare da allegrese f.c ed abbiamo pareggiato

Non ci stava per nulla, ma proprio per nulla. In tutto ciò mettici il rientro di Sandro. Troppe allegrate in una serata

Noi giochiamo una volta a settimana, mentre l'Inter gioca su più fronti. Per noi l'Empoli o il Real Madrid non dovrebbe fare alcuna differenza visto che giochiamo praticamente una sola volta a settimana. In questo momento aver tolto yildiz per far giocare milik da seconda punta è una scelta scellerata se si considera che a centrocampo mancava pure rabiot e in difesa ha esordito quella sciagura di Sandro. Non era il momento di forzare la mano con tutte queste allegrate

Pareggiare in 10 vs 11 oggettivamente ci può stare. Quello che invece non ci sta è la formazione messa in campo più le solite ed incomprensibili sostituzioni, molte delle quali tardive. La gestione del vantaggio è stata pessima, ritirandoci indietro fin dentro la ns area di rigore.

Sono d'accordo, aggiungo che mettere Sandro è stata la ciliegina sulla torta. Mi auguro davvero che questo sia l'ultimo anno eh. Miretti, quello meno forte dei ragazzi, gioca praticamente sempre

La cosa incredibile è che non puoi neanche giusticarlo per un eventuale scelta dettata dal turnover...il turco mediamente gioca una sessantina di minuti a partita e fino a 1 mese neanche giocava. È una acciugata davvero inspiegabile. Poi il ritorno di Sandro per Dio

Era preventivabile invece che milik non era meritevole di giocare al posto del turco da seconda punta. Quella si che è una quarzata. Quella più grande è aver rimesso in campo Sandro. Sembra di essere ritornato di nuovo negli anni 80

Stasera allegri ha fatto una bella frittata

Ad allegri si contestava il modo di affrontare le partite, troppo remissivo. Forse è scattata la scintilla ed ora sta ordinando la squadra di giocare in maniera meno speculativa. Mi pare che le cose stiano andando benone, senza rischiare più di quanto rischiavamo prima giocando arroccati dietro

È cresciuta anche la squadra e il modo di stare in campo...i centrocampisti accompagnano meglio l'azione ...le fasce danno maggiore ampiezza e scelta su chi appoggiare l'azione. Il turco poi ha aiutato non poco a cucire il gioco arretrando spesso e ripulendo il gioco

Infatti l'ho detto che sta giocando meglio anche lui, ma il suo miglioramento è in parte dovuto anche e soprattutto al fatto di non dover fare a sportellate uno contro tutti con dei lancioni alla viva al parroco. Oggi riceve palle piu gestibili e soprattutto meno lontane dalla porta. La squadra accompagna meglio l'azione

Si l'ho detto infatti

Si sono entrambe le cose, ma la vera svolta è quella della squadra. Prima in avanti si buttavano palloni a casaccio e lui doveva vedersela da solo contro due tre avversari. Oggi la squadra accompagna meglio l'azione e quando vlahovic mette palla a terra non è solo contro tutti

Si sono entrambe le cose, ma la vera svolta è quella della squadra. Prima in avanti si buttavano palloni a casaccio e lui doveva vedersela da solo contro due tre avversari. Oggi la squadra accompagna meglio l'azione e quando vlahovic mette palla a terra non è solo contro tutti

Lui sicuramente è cresciuto fisicamente perché finalmente la pubalgia è un lontano ricordo, così come va evidenziato che giocando un calcio un tantino più propositivo ha favorito vlahovic. Se ritorniamo ( spero mai più) a giocare tutti dietro e vlahovic spalle alla porta il serbo ricomincerà a giocare peggio e soprattutto a segnare meno gol

Io credo che il problema sia semplicemente di natura economica. L'unico giocatore che potrebbe arrivare con la formula del pagamento a babbo morto è quello dell'Udinese che sarebbe l'ideale se venisse preso al posto di Miretti

Non è proprio così. La squadra sta giocando con un baricentro più alto rispetto a poche settimane fa.

Sicuramente abbiamo peccato di precisione, però il difetto principale è stato il poco movimento senza palla che non ha favorito una rapida circolazione di palla

Non una grande partita, anzi. Cmq pare sia finito quella malsana idea di mettersi arroccati dietro sperando che qualcosa succeda per caso davanti