Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

pogba77

Utenti
  • Numero contenuti

    12.384
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di pogba77

  1. Peccato che la tua razionalità sia condivisa da una decina di utenti su 500 Sostenere che allegri stia costruendo dopo un piattume di tre anni fa sinceramente sorridere.
  2. Io ufficialmente ci rinuncio. Alzo bandiera bianca. Per te ricostruire è un concetto che interpreti a modo tuo, basandoti solo sui nomi dei giocatori. Ricostruire significa trovare una quadra da cui ripartire Parli di rabiot com'è possibile punto fermo, uno che praticamente ogni sei mesi devi chiamarlo per vedere se è disponibile ad un rinnovo semestrale/annuale ( ma di cosa stiamo parlando) Parli di Locatelli come un possibile calciatore da cui ripartire, quando sappiamo tutti, e tu per primo, che in quel ruolo costruitogli attorno da allegri è un fallimento. Il prossimo che arriverà dovrà cancellare tutti i punti fermi posti da allegri, ma proprio tutti. Ecco perché va rifondato l'intero impianto
  3. Non è ricostruzione ma è una perdita di tempo. Dopo 3 anni non hai ricostruito niente, ma niente di niente, tant'è che tu stesso imputi alla squadra grandi responsabilità al pari del tecnico. I punti fermi di questa squadra sono: Danilo leader a 35 anni suonati, Locatelli regista che non è, rabiot che gli scade il contratto ogni anno. Questi sono i punti fermi creati in 3 anni. A casa mia è un fallimento colossale. Naturalmente non voglio convincerti del contrario
  4. Questa me la chiami ricostruzione? Tre anni fa: stiamo lavorando per migliorare Oggi, dopo 3 anni: stiamo lavorando per migliorare Se continuiamo con lui tra 3 anni: stiamo lavorando per migliorare Tra 33 anni con allegri: stiamo lavorando per migliorare
  5. Eppure 2 di quei 3 li abbiamo regalati in prestito. Curioso che si rimpiangano calciatori dati in prestito gratuito
  6. A me non dà fastidio leggerti, mi incuriosisce il tuo modo di cercare di giustificare Allegri 2.0. Curioso che alla fine di ogni chiacchierata ammetti che allegri ha fatto male. A volte sembra di parlare con due persone diverse
  7. Ma ogni volta che mi imbatto con te sembra davvero che tu abbia remore nel criticare allegri. Alla fine si conviene sempre che non merita di essere riconfermato ma puntualmente leggo sempre decine di tuoi messaggi che in una qualche maniera lo giustificano. Bah Ok ma se il cambio di obiettivi è passato dal vincere al qualificarsi troverei strano se Allegri venisse mandato via
  8. Queste non sono motivazioni che hanno attinenza con un giudizio di tipo tecnico. Il passato vincente non è una motivazione valida. Io ti avevo chiesto cosa spingerebbe la riconferma di allegri e quali sono i meriti in questi tre anni ? Ha valorizzato la rosa? Ha migliorato i risultati rispetto a quanto lasciato da Pirlo. Giochiamo un buon calcio ? Queste sono motivazioni valide attraverso le quali si decide o no la riconferma
  9. Io purtroppo non sempre guardo allegri nei deliri che recita davanti ai microfoni. Spesso mi limito solo a leggere il topic che lo riguarda. Già vedere le partite è un qualcosa di estremamente coraggioso 🤓
  10. Probabilmente ricordo male io, ma io ricordo che non solo giuntoli hanno chiesto migliorie rispetto al recente passato, non solo in termini di punti, ma anche come espressione di gioco
  11. Quindi secondo quanto sostieni allegri rimane quindi. Non credo che jonh sia un pazzo a dare l'ok per il cambio panchina pagando a vuoto uno che ha conseguito i risultati richiesti
  12. L'eccezione è quella che pur facendo male per ben 3 anni è rimasto in sella. L'eccezione non è quella di essere riconfermato quando si vince. C'è una leggera differenza Effettivamente non sostieni che si sia fatto bene, ma ti viene complicato scrivere che abbiamo fatto male
  13. Mi spiace le tue non sono motivazioni, ma sono solo timide difese dell'indifendibile. Ad allegri va concesso tempo ( non sappiamo quanto secondo i tuoi criteri) mentre invece i giocatori vanno cambiati perché scarsi. Mentre per allegri si possono accampare mille scuse o pretesti per gli altri questo discorso non vale
  14. La verità è che io ti chiedevo di allegri oggi e tu mi rispondi che allegri ha vinto 5 scudetti, cosa che non c'entra nulla se non lasciare intendere che per via del passato non si può giudicare il presente
  15. Stando alle dichiarazioni di Allegri si è partiti con l'obbiettivo scudetto e dopo 3 anni siamo all'obbiettivo qualificazione Champions ( neanche come minimo obbiettivo) O mentiva prima o mente adesso, poco da fare. Detto questo se l'obbiettivo fosse realmente la Champions ( lo dice solo lui) la società già avrebbe provveduto al rinnovo per almeno 1 anno, mentre invece mi pare che la riconferma per il prossimo anno sia in alto mare
  16. A questo punto è lecito credere che in Champions l'obbiettivo minimo era arrivare terzi su quattro partecipanti facendo solo 3 punti 😂
  17. Quindi siccome ha vinto 5 scudetti bisogna tenerlo a vita e non considerare il percorso di questi 3 anni? E menomale che eri uno di quelli obbiettivi nel giudicare allegri. Immagino se non lo eri 🙄
  18. Arrivare secondi, terzi o quarti a 20/25 punti è un fallimento. Se poi ti concedono 3 anni e arrivi sempre a quelle distanze è un disastro. Aggiungici che in Europa abbiamo fatto davvero ridere, senza tra l'altro incontrare mai super team dove la scusa poteva essere servita su un piatto d'argento. Storicamente nessun allenatore alla Juve è durato 3 anni senza raccogliere nulla e senza aver costruito nulla. Allegri è l'eccezione.
  19. Prima di tacciare questa squadra come scarsa vorrei avere il piacere di vederla allenata da un altro, anche da un punto di vista atletico, visto che anche sotto questo aspetto sembriamo correre con due marce in meno
  20. In 30 anni di carriera capita che ci sia qualche fallimento...resta il fatto che stiamo parlando dei due tecnici piu vincenti dell'ultimo quarto di secolo
  21. Evidentemente non ti è chiaro che il Bologna gioca bene perché nel suo complesso gioca da squadra organizzata e questo è un merito di chi in settimana li allena. Dei nostri hai citato tre calciatori, di cui due sono in prestito ed un altro sta marcendo in panca dopo un grande esordio. Curioso che tu veda della qualità in quei tre calciatori, mentre chi difendi a spada tratta ( allegri ) non li ha considerati Allegri non aspetta altro che andarci
  22. I famosi piedi buoni del Bologna grazie ai quali motta ha fatto la sua fortuna. Invece il povero allegri deve arrangiarsi con chiesa, vlahovic e yldiz, tutta gente che può allacciare le scarpette a un Orsolini
  23. Il messaggio era il seguente: queste squadre seppur non partivano come i favoriti hanno vinto lo scudo, anche e soprattutto ad un impianto di gioco collaudato. Noi dopo 3 anni di allegri non siamo migliorati in nulla, anzi tendenzialmente noto addirittura un peggioramento. P.s mi ero dimenticato di ricordarti che quando citi Manchester o real dimentichi gli allenatori che allenano queste squadre. Stiamo parlando dei due migliori allenatori al mondo.
  24. Io non pretendo niente...ti facevo notare semplicemente che il Leverkusen sulla carta 10 volte inferiore al Bayern ha vinto grazie ad un impianto di gioco collaudato. Quando si afferma che vince sempre il più forte è sbagliato perché anche in Italia negli ultimi 3 anni non ha mai vinto la squadra nettamente più forte o con i favori del pronostico. Il Milan di pioli non era il favorito, così come l'Inter di Conte o il napoli di Spalletti. In spagna il Girona è terzo davanti all'Atletico che ha fatto fuori l'Inter. Avere grandi giocatori è importantissimo ma se la squadra è allenata a spruzzo rischi di finire dietro ad un Bologna, nonostante si stia giocando una sola volta a settimana
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.