pogba77

Non farti mettere cattive idee in testa. Solo allegri e suoi discepoli la pensano così. In realtà tutti giocano un calcio offensivo, tranne noi

Tu sicuramente potrai capirmi Se io tengo di più la palla matematicamente è possibile sostenere la tesi che si rischi di meno rispetto a squadre che decidono di lasciarla agli altri ? Altra domanda : se io tiro 5 volte verso la porta avversia e ne subisco 25 chi ha più probabilità di segnare ? Io penso quella squadra che in porta tira 25 volta. Aiutami a capire perché qui dentro c'è chi la pensa esattamente all'opposto

Noi da due anni stiamo solo perdendo tempo, senza contare che abbiamo giocato male e non abbiamo vinto nulla.

Ti rendi conto che per 15, minuti non ha letteralmente superato il centrocampo

Ti dico delle statistiche che ti lasceranno a bocca aperta Ieri abbiamo fatto un possesso palla del 32 % di cui il 90% nella propria metà campo e solo 10% in quella avversaria Tra il 30simo minuto e il 45simo non abbiamo superato la metà campo neanche una volta ..15 minuti senza superare la metà campo

Io non so niente figurati, però non ricordo una partita di allegri a Bergamo a Firenze o a Milano che abbia suonato la carica attaccando l'avversario. Se devo immaginare immagino in base a ciò che normalmente la Juve propone. Poi se vuoi immaginare che senza quel gol avremmo preso d'assalto la fiorentina fai pure eh... l'importante è crederci

Ed io da sempre critico questo modo di giocare, tant'è che giocando così non mi pare che in questi 2 anni e mezzo abbiamo avuto grossi successi

Sarebbe successo più o meno quello che abbiamo visto a Bergamo.

Non dirlo a me..quello che ho visto ieri non è nemmeno calcio

Sono discorsi sensati invece. Il fatto di aver vinto cambia il giudizio. La prestazione resta indegna che sia chiaro

Guarda che non li ho nominati io come rimpianto. Sono altri che hanno scritto questi nomi sostenendo la tesi che quei calciatori erano nettamente superiori a quelli attuali. Io ho solo specificato che per esempio kulusesevski faceva panchina e fu venduto per disperazione

Se parliamo in termini realizzativi tutti fanno fatica, anche più del serbo. Milik segna con il contagocce, kean sono 15 partite che non marca, chiesa da quando c'è allegri ha ridotto il suo bottino personale. Per me il problema principale è quello del gioco poco propositivo che limita di molto gli attaccanti, qualunque esso sia

Proprio per ciò che dici è statisticamente probabile che continuare su questa falsa riga non porterà a nessun risultato concreto...al massimo puoi ambire ad un piazzamento

Appunto...qui dentro veniva criticato per non essere un grande bomber, poi il bomber lo abbiamo comprato per 80 mln. Adesso leggo che se avessimo morata .... Si dice tutto e il contrario di tutto pur di non dire chiaramente che fare l'attaccante alla Juve è il mestiere più complesso del mondo

Ho già capito che elemento sei. Eri nuovo e quindi ti ho dato una chance. Sto ancora aspettando i 250 mln incassati dalla Juve. Ti rispondo giusto per onore di firma Cosa avrebbe dovuto fare la Juve con kulusesevski secondo te ? Rifiutare l'offerta e continuare a farlo marcire in panca ? Era giusto monetizzare visto che lo svedese era praticamente inutilizzato oppure dovevamo tenercelo in panca e svalutarlo ? E quindi ?

Neanche in Italia mi pare stia dando dei frutti. Proposto in Europa finisci poi per farti eliminare ai gironi con il peggior risultato di sempre

Che sia una lotta contro i mulini al vento è ormai evidente Certo che è davvero imbarazzante tirare fuori nomi tipo kulusesevski ( scappato via perché messo in panca) e morata a cui gli venivano rivolte critiche per la sua incapacità di essere un bomber. Adesso leggo che sono grandi giocatori, come lo erano quelli attualmente alla Juve prima che la stessa li comprasse

Per quanto mi riguarda il giudizio sul gioco non cambierebbe di un millimetro. Detto questo in un campionato che dura 38 partite è praticamente impossibile che giocando come ieri si possa vincere

Postami i 200 mln incassati in questi due mercati. In verità con allegri sono arrivati calciatori per un costo complessivo di circa 250 mln Vlahovic 80 più bonus Bremer 50 Kean 35 Locatelli 40 Gatti 12 Weah 10 Milik 15 Kostic 15 Cambiaso 10

Dybala, Betancourtt, kulusesevski e morata ? Quelli fatti vendere da allegri perché con lui non hanno reso ? Quando li aveva a disposizione lui facevano ca.gare, oggi sarebbero tutti titolari ? E perché kulusesevski non giocava per esempio ?

Sono d'accordo su quello che dici tranne che questa parte. Che sia efficace è in discussione perché ad oggi praticando questo calcio non abbiamo ottenuto nessun risultato rilevante. Generalmente, al netto di qualche eccezione, giocare cosi alla lunga non porta nessun risultato.

La differenza grossa la faceva Ronaldo con 60 mln lordi più una serie di acquisti che ti ho elencato prima ma che cmq rappresentavano solo un peso a bilancio. Detto questo nei due anni di allegri l'unico introito ( 60 e passa milioni ) derivante da un asset importante è stata la vendita di de ligt, rimpiazzato da Bremer con un costo di 50 mln. Per il resto vlahovic ha sostituito morata in prestito ( 80 mln) Locatelli ha sostituito beta con un costo di 40 mln. Di Maria è costato zero ed ha sostituito numericamente Dybala sacrificato per un ipotetico 4-3-3 mai messo in pratica

Allora fai prima ad esprimerti diversamente perché dire che Bremer e Locatelli sono MIGLIORATI è una considerazione sbagliata

È calato per effetto soprattutto di alcuni contratti pesanti che ormai non rendevano più. Ramsey per esempio lo pagavamo fino a poco tempo, lo stesso d.costa...qurstanmo ci siamo liberati di Bonucci e paredes che pagavamo senza incidere. Sono calciatori che incidevano solo nella voce costi

Potenza di fuoco cosa significa? Devo prima capire cosa significa E continui a rispondere spostando l'attenzione. Tu avevi scritto che Locatelli e Bremer fossero migliorati, adesso cerchi la via d'uscita con la solita scusa che al Sassuolo e Torino non ci sono le stesse pressioni Siete unici