pogba77

Nessun senno di poi ...io il ritorno di Bonucci l'ho criticato ferocemente all'epoca del ritorno. Non era una critica perché ritornava il traditore, ero semplicemente convinto che la quella spesa non avrebbe prodotto una resa all'altezza Finiti i like

Questo è un buon inizio l'aver estirpato le mele marce, ma poi c'è bisogno di altro.

Con un differenza sostanziale però: Sarri voleva far fuori Bonucci e compagni di merende vari, allegri voleva far fuori Dybala.

L'unica base sulla quale potrebbe lavorare è quella di tirar fuori qualche ragazzo della cantera ( unico asset che oggettivamente abbiamo migliorato negli ultimi anni) ed invece dopo un esordio di massa che faceva ben sperare ci ritroviamo con alcuni che partiranno perche non trovano una collezione tattica ed altri che cominciano a percepire che spazio non ce ne sarà perché da noi la maturazione dura dai 3 ai 5 anni

Sarri è stato considerato un infiltrato prima che mettesse mano e senza neanche aver svolto il primo allenamento. Il maggiore colpevole è agnelli e a ruota gli sono andati dietro tutti coloro che non sopportavano l'idea. I problemi avuti da Sarri sappiamo bene con chi li ebbe, con quello finito in Germania quest'anno e con un altro paio di senatori fannulloni. Lui ebbe solo la colpa di voler cambiare certi costumi pretendendo massimo impegno e flessibilità negli allenamenti. A ben vedere aveva tutte le ragioni di questo mondo perché quei senatori hanno poi di fatto rotto le scatole anche con Pirlo e perfino con allegri, tant'è che lo spostatore di equilibri è stato messo fuori rosa, cosa che alla Juve avviene raramente. Detto questo, e nonostante tutto, Sarri è stato l'ultimo tecnico campione d'Italia con la Juve. Se avessero dato retta a Sarri oggi non ci troveremo in questa situazione perché Sarri avrebbe nel giro di due anni fatto fuori i fannulloni ed avrebbe creato un gruppo di lavoro valido spendendo la metà di quanto speso in questi tre anni con Allegri.

Si sono una quarantina di mln in più, nulla che possa far pensare a chissà quale mercati. Al momento, spiace dirlo, servono idee perché i denari sono pochi

Ho rivisto la scena in quella sorta di pollaio ed è stato oggettivamente sconcertante. Se prima il livello di queste trasmissioni era scadente ora lo è all'ennesima potenza Il processo di Biscardi era 100 volte meglio

Se adesso non ci sono soldi non ce saranno neanche a giugno, se non per qualche giocatore in cambio di qualcuno ritenuto meno adatto

Hai la memoria corta ...Sarri è stato massacrato da primo in classifica e un girone di Champions passato in carrozza...questione probabilmente di antipatia che qualcuno aveva nei suoi confronti, agnelli in primis. Pirlo ha ricevuto meno critica , come giusto che fosse per un neo allenatore. Allegri sono ormai tre anni che risiede sulla panca e se vogliamo valutarlo oggettivamente ad oggi è stato un flop sia in termini di risultati sia in termini di costruzione della rosa che verrà.. I giovani sono stati lanciati, in assenza di tanti titolari, ma poi non c'è stato il seguito sperato. Iling andrà certamente via, l'entourage del Turco sta cominciando a frignare, soule è finito in provincia e Miretti, l'unico utilizzato con una certa continuità continua a vagare per il campo senza un ruolo ben preciso. Speriamo che la questione giovani venga riportata di nuovo al centro del progetto perché l'idea che si venda iling per fare cassa e spenderli poi per un paio di prestiti onerosi non è un bel viatico

In base al quadro fatto da te parto a bomba con di Maria ...ceduto Dybala perché non rientrava più nei piani abbiamo optato per di Maria, quest'ultimo tranne qualche partita iniziale è finito per fare la seconda punta dietro all'unica punta ( follia pura) Chiesa che ha sempre giocato attaccante esterno sta facendo la seconda punto con esiti non proprio entusiasmanti. Mi parli di difesa ? Ok de ligt è stato di fatto trasformato in un difensore anni 60, quando il realtà la sua peculiarità era quella di giocare alto. Lo stesso Bremer era abituato a giocare a campo aperto ed è stato trasformato in un difensore d'area ( anno scorso non c'ha capito niente, mentre quest'anno sembra abbia trovato una certa sicurezza) Mi citi Berardi ? Ma a cosa servirebbe se con di Maria siamo finiti per fargli fare la seconda punta? Una cosa volevo precisarla: allegri se avesse voluto un pochino più di qualità poteva tranquillamente tenersi Arthur, che non sarà Pirlo, ma non è neanche un cretino come veniva descritto qui dentro. Apprezzo il tuo messaggio e ti faccio i sinceri complimenti ma resto dell'idea che allegri prediliga, per sua scelta, la costruzione della squadra seguendo canoni ben precisi e mettendo al primo posto la ricerca dell'equilibrio difensivo prima di ogni cosa

C'è pure rincon

Il fatto che lui dica di preferire un 3-0 secco non significa nulla se poi in campo da almeno 4 anni vediamo sempre lo stesso copione, dove la squadra sistematicamente si ritira nella propria metà campo dopo aver ottenuto il momentaneo vantaggio. Ormai questo copione lo stiamo vedendo dalla stagione post finale contro il Real fino ai giorni nostri. Che poi lui continui a rispondere di preferire vincere in goleada è una chiara presa per i fondelli nei vostri confronti che vi ostinate a credere a certe cose nonostante le evidenze di anni dimostrino l'esatto contrario. Io ormai non mi sento più offeso perché sono 3 anni che non credo più ad una parola di quanto afferma a mezzo stampa

Certo lo possiamo fare su tutto, ma se devo scommettere 1 euro prendo per buona la mia ipotesi perché faccio fatica a pensare che ogni dirigente faccia il contrario di quanto chieda allegri

Nessuno può saperlo, possiamo al massimo ipotizzare perché. Secondo il mio modesto avviso non credo che i 3/4 dirigenti che si sono succeduti negli ultimi anni siano tutti odiatori di allegri al punto da non comprargli quel profilo di calciatore che da anni dite che lui chieda. A me sembra sempre più evidente che l'involuzione di allegri stia assumendo connotati sempre più preoccupanti. Basta ascoltarlo nelle interviste per capire come il suo modo di pensare calcio si spinga sempre più verso una direzione ossessiva per la fase difensiva e sempre più lassista per quella offensiva. Magari sono io che interpreto male eh...però quando in partite dove pareggiamo 1-1, facendo due tiri in 90 minuti, gli sento dire: dovevamo difendere meglio e mai dire " dovremmo cercare di fare più di un gol di media a partita " mi pare evidente che le sue preoccupazioni vanno sempre ed unicamente in un senso. Il mercato purtroppo conferma da anni quanto scritto sopra

Ma io sono il primo che mi aspetto un rinforzo, ma un rinforzo che possa permetterci di guardare al futuro e non un rattoppo che non cambierebbe nulla nell'attuale scacchiere. Il mio ragionamento è molto semplice: ad oggi possiamo dire che la fase difensiva regge bene, mentre quella offensiva ha chiare ed evidenti carenze. Non entro nel merito del perché siamo carenti ( ne abbiamo già discusso decine di volte con opinioni diverse) ma voglio solo dire che se sotto quell'aspetto abbiamo difficoltà dovremmo concentrare i nostri sforzi economici acquistando calciatori che possano aiutare a far gol piuttosto che prendere l'ennesimo calciatore che non serve a quello scopo. Quello che non digerisco è quando qualcuno sostiene che questo Philips non sia un giocatore per caratteristiche chiesto da Allegri ma sia uno raccattato alla meglio sul mercato. Anche se non ho il patentino da allenatore o dirigente posso affermare con certezza assoluta che l'eventuale acquisto di Philips è un'altra "Allegrata" perché trovo impossibile che giuntoli prenda qualcuno con delle caratteristiche non richieste dal tecnico. Negli ultimi anni si sono susseguiti diversi dirigenti e non posso credere alla storiella che allegri chieda il trequartista e tutti i dirigenti gli continuino a comprare medianacci. Permettimi almeno di non credere a queste panzane

Però non credere che sono pochi per un prestito di sei mesi. Il concetto è che cmq saranno soldi spesi male in un'ottica di breve termine. Parliamoci chiaro: la Juve, nonostante una classifica discreta, non può certo tenere testa alle melme per cui non vedo la logica di spendere 4 mln per un giocatore che tatticamente non va a coprire nessun buco, ma soprattutto non ci aiuterebbe a conseguire nessun risultato sul breve termine. Al netto di cadute clamorose la Juve difficilmente non entrerà nelle prime 4, con o senza Philips. Anche se l'impatto dell'inglese dovesse essere discreto la Juve non credo possa pensare di riscattarlo, ragion per cui veramente faccio fatica a trovare un motivo valido per questa possibile operazione

Ok pensavo fossero netti

Non sono 4 milioni in realtà dovrebbero essere 8 mln...se Philips ne prende 8 netti sono 16 lordi che dividendo per 2 fanno 8

L'importante è la sostanza dei zero trofei portati a casa. Possiamo vantarci di avere una squadra sostanziosamente inutile

Ma stando all'articolo postato il city sembrerebbe spingere per una cessione, quindi presumo che sia già tanto se lo danno in prestito, figuriamoci se ci pagano anche parte dell'ingaggio. Cmq la questione vera è la seguente: serve oggettivamente questo calciatore? Per Allegri sicuramente si a quanto pare

Gettiamo nel wc iling perché allegri non sa cosa farsene e spendiamo metà del ricavato per prendere un fabbro per 6 mesi in prestito. Spero davvero di non dover vedere una porcheria simile altrimenti giuntoli finisce nella black list insieme al condottiero

Mi pare che un utente ben informato ha scritto che Philips è tutto tranne che un Low cost

Secondo me funziona che allegri ha chiesto l'ennesimo fabbro. Sarebbe inconcebile che una dirigenza prenda gente a caso senza valutarne l'utilità. Scommetto casa che allegri sta chiedendo l'ennesimo calciatore di sostanza per dare ulteriore sostanza a questa squadra

Il giocatore meno pagato in una squadra del genere non poteva non prendere sotto i 5. Giuro che non lo sapevo, me lo ero solo immaginato

Allora meglio non prendere nessuno. Non esiste mi serve XD e poi prendo XZ che non ha nulla a che vedere con XD. Neanche in lega pro credo esistano dirigenti che ragionano cosi