LupoAlberto

Ok capisco, quindi secondo la teoria della malafede maggiore è il tempo che ci mettono per annullarlo vuol dire che hanno cercato tutte le immagine per vedere quella in grado di mostrare il fuorigioco e viceversa quando è contro, cercano l’immagine per tenerlo buono (che in teoria deve essere la prima altrimenti vuol dire che prendono una immagine senza tocco di palla). ok mi hai chiarito le idee. Il problema è che comunque anni fa c’era una regola semplicissima. Se c’è luce è fuorigioco, altrimenti è buono. Ed è anche la più sensata, dovrebbero mettere quella, se c’è luce tra i due busti (senza considerare testa gambe o arti) allora si fischia altrimenti no. Poi con la tecnologia possono misurare “la luce” tra i due corpi e si può dire che c’è un range di 10 cm che consente comunque di tenere in gioco. Ne gioverebbe lo spettacolo perché si vedrebbero più gol..

Scusatemi ma perché dite malafede? In teoria è oggettivo. I fuorigioco li fischiano anche di 1mm

Scusate l’ignoranza. Vincere la coppa Italia porta qualche beneficio? Tipo promozione diretta?

L’errore tattico è palese ed evidente. Se l’avversario gioca con un 352 non puoi metterti a specchio con giocatori fuori ruolo (prima McKennie esterno a 5 e poi chiesa esterno sx a 5). d’ora in avanti deve avere il coraggio di giocare così Cuadrad/Danilo Bremer Danilo/Rugani Kostic Fagioli Locatelli Rabiot/Pogba DiMaria/Soule Milik/Vlahovic Chiesa/Iling con i ballottaggi indicati se hai giocatori indisponibili o stanchi. Basta di vedere i fiori ruolo

Buongiorno a tutti. Bisogna smettere di foraggiare chi da anni conduce campagne mediatiche antiJuve. Dalle telecronache delle partite ai commenti post gara e analisi delle performance arbitrali dove vengono sminuiti tutti gli episodi contro la Juve e ingigantiti i danni dei, seppur inferiori, episodi pro Juve. I mass media sostengono la prima squadra d’Italia che ricordo essere l’Antijuve FC. DAZN e Skysport non meritano parte del mio stipendio. Sono stufo di pagare chi mi sputa addosso. Sempre gli stessi con questa vicenda hanno colto la palla al balzo per sentenziare la nostra condanna in B e penalizzazioni prima dell’udienza. Il giudice (ammesso che sia imparziale) si trova in difficoltà ad emettere una sentenza favorevole alla Juve o almeno mite. Questo è l’iter dei processi popolari. adesso basta. Disdico e manderò una bella pec, magari facendomi assistere da un legale che si intenda di diritti del consumatore. spero che mi seguiate in tanti. Siamo la componente principale del motore serie A. dopo come facciamo a vedere le partite? Come una volta.. al bar, tutto insieme! ⚪️⚫️ o allo stadium, sempre tutto insieme ❤️

Da regolamento dopo il gol dato che ha lasciato il vantaggio doveva ammonirlo e di conseguenza espellerlo per doppia ammonizione. Con la Juve il regolamento è sempre a favore degli avversari

Esempio di sportività. Esempio di cosa sia lo sport, un errore ti può demoralizzare ma non ti deve abbassare l'autostima.

Probabilmente abbiamo un fenomeno

Si mette in forma e noi lo cediamo!! ..al Milan..!!

Vi ricordate quando la scorsa estate dicevate che non erano soldi ben spesi perché Carletto Ancelotti lo teneva in panchina al Bayern e se uno con la sua esperienza non lo riteneva adatto avevamo buttato via i soldi?

Si sa già il numero di maglia?

Gli estremismi non li approvo! Credo che il tuo commento sia palesemente esagerato! Ciao Till Lupo

Il monaco é una macchina da gol, non va sottovalutato!! Dobbiamo avere anche la consapevolezza che questi dietro giocano con raggi e glick...

Grazie per il video Ale

Mi sono accorto dopo averlo scritto! Grazie per avermelo fatto presente Jay