SuperEagle

In effetti non esiste spiegazione logica. Forse soltanto la lunga astinenza dovuta al Covid. Altro non mi viene in mente.

In questa vicenda ci hanno indubbiamente perso tutti, ma i predetti “tutti” sono riusciti almeno a limitare i danni in extremis. Questa è la sintesi estrema.

Anche a “suo” gusto. Ma nel momento in cui prendi Conte (il Master per eccellenza per ricostruire dalle macerie), hai già implicitamente fatto una scelta nel senso opposto. Quindi, è stata data prevalenza alla garanzia della competitività nel breve periodo.

Manna non c’era, quando è stato sciaguratamente riconosciuto un ingaggio di 10 milioni netti annui ad Osimhen. É questo il fattore che lo ha reso quasi invendibile, Adl si sarebbe accontentato di molto meno della clausola.

La mia opinione è che dipende tutto dal calciatore. Se abbassa le sue pretese economiche, a 75/80 di cartellino una squadra di Premier la trova, via. Il Tottenham, quest’anno, ha preso a 75 milioni un attaccante che neanche avevo mai sentito nominare.

Però non è più il calcio pre-Covid nel quale non c’erano le milanesi e l’Atalanta stava appena sbocciando…….ad oggi, se arrivi decimo l’anno prima e vuoi anzitutto recuperare con sufficiente certezza la Champions, devi prendere una quota di calciatori già pronti. Quindi il ragionamento sarà stato: rinuncio alle plusvalenze, ma almeno per un biennio (sempre se tutto fila liscio con Conte) mi “salvo” con gli introiti europei e il tesoretto Kvaratskhelia. Poi boh, non so, Adl non produce più film e questo fa dalla mattina alla sera, avrà fatto i suoi conti in qualche modo…….

Secondo me, gli arabi non hanno offerto più di 60/65.

Concordo in pieno e chiarisco meglio il mio pensiero: intendevo dire che - anziché fare il “gestore” col bilancino - Adl si è quest’anno assunto un vero “rischio imprenditoriale” (parole di Manna, peraltro, in una intervista), di fatto comportandosi da tifoso. Ed è per questo che in molti a Napoli oggi lo lodano, perché si temeva un ridimensionamento che invece non c’è stato (tutti i bookmakers danno il Napoli terza forza del campionato).

Forse volevi fare il paragone con il 2022/2023……..oppure prefiguri sul serio la possibilità di un undicesimo posto, per quest’anno? Se così fosse, in caso di avveramento, ti affido le mie intere finanze……

Tutto giusto, ma quello che fate fatica a capire è che è una antipatia largamente condivisa anche a queste latitudini, come quella dei laziali per Lotito (napoletani e laziali non vivono nel mondo psicotropo come i romanisti, che sembrano sempre protagonisti di un film della Disney dove volano unicorni). Però c’è un però……per la prima volta, Adl ha fatto davvero l’imprenditore, senza guardare al bilancio e conducendo una campagna acquisti forse non perfetta, ma comunque vigorosa, andando a prendersi pezzi da Manchester, Benfica e Chelsea (non da discount), e pagando bene anche Buongiorno, appetito da più parti. Effetto Conte? Mossa della disperazione? Rischio eccessivo, che si ritorcerà contro? Tutto è possibile. Sfido solo a trovare una persona che potesse pensare che - senza coppe e senza cedere Osimhen - potessero arrivare a Napoli Conte, Neres, Lukaku, Buongiorno, Gilmour e McTominay.

Io, a tifare per altre squadre, gongolerei se il Napoli fosse stato bloccato sul mercato dalla mancata cessione di Osimhen, e se quindi si fosse indebolito…..non certo per il rapporto entrate/uscite, che non fa classifica. I 60/70 milioni per Osimhen arriveranno il prossimo anno e, se anche saranno 50, la SSC Napoli non fallirà di certo.

Non sapevo che in questo forum si avesse così a cuore la situazione finanziaria del Napoli……state sereni, che (al netto di inevitabili errori, frutto della sbornia del 2023) quest’anno il vegliardo si è rimesso in carreggiata……

Sarà chiaro forse per te e per gli haters di Conte e del Napoli……per quanto mi riguarda, l’interpretazione di quelle parole l’ho già scritta nel messaggio sopra, condivisibile o meno. il decimo posto é arrivato non per sfortuna o per caso ma perché si è lavorato male, ed era un anno diverso dal precedente, altro allenatore, altra preparazione, altra determinazione in campo e altro tutto. Io potrei chiederti per quale motivo una squadra a caso, nello STESSO campionato, con la stessa rosa e lo stesso allenatore, può passare da 46 punti in un girone a 25 nell’altro…….tu cosa mi rispondi, che all’andata era una squadra sculata e benedetta dagli dei del calcio, e al ritorno, quando il gioco si é fatto duro, sono invece venuti fuori i veri valori? Per coerenza, la chiusura del ragionamento dovrebbe essere questa, no? Ultima cosa: per quanto riguarda le curve e il tifo napoletano, ho parlato di “notizie”, non di “visite” a Conte, e non certo di stampo minaccioso.

Conte non ha affatto parlato di scudetto fortunato o casuale, altrimenti già avrebbe ricevuto notizie dai ragazzi delle curve…….ha semplicemente detto che bisogna dimenticarselo, perché è una parentesi chiusa e bisogna ricostruire, senza farsi prendere da ricordi o sopravvalutazioni di calciatori non più in linea con quel rendimento e quel progetto di squadra. Che, poi, è il problema di molte squadre che vincono: pensare che riproporre la stessa minestra porti per forza agli stessi risultati.

Senza stare a scomodare il Leicester, che effettivamente fu un caso inspiegabile……..può anche capitare che una squadra con il quarto/quinto budget del campionato possa vincere, di tanto in tanto. Basti pensare che il Milan, nel 2022, vinse con un monte ingaggi addirittura inferiore a quello del Napoli del medesimo anno (che già non era alto).

Una massa di partite inutili per decidere solo i piazzamenti nel tabellone a eliminazione diretta, da quel momento inizierà la vera competizione. Per evitare questa noia, il Napoli ha comunque pensato bene di tirarsi fuori per tempo……..😅

Si va verso questa direzione, anche se forse - tra bonus e altri trucchetti - Adl riuscirà a spuntare qualcosa in più. Ah, giusto…….qual è questa direzione? Al-Ahly, Arabia…….🫤🙄

Pare sia fatta per Lukaku (un trentello, per me troppo), ora a stretto giro si svelerà la sorte di Osimhen……

A determinate condizioni, e se esce Osimhen. Ancora è molto nebulosa, la cosa. Se anche arrivasse Lukaku cambierebbe poco, ormai è deciso, in due dietro la punta.

Ovvio. Se ha firmato una clausola contrattuale del genere all’epoca, lo sa eccome.

Pare che Osimhen alla fine resti, con ingaggio calmierato e allungamento del contratto. Se Conte, come pare logico, riuscirà a registrare la fase di “non possesso”, l’attacco del Napoli Kvara / Osimhen / Neres promette faville.

Ha talento e un buon curriculum (Ajax, quello forte di Ten Hag; Benfica), certo - sul piano tecnico - meglio del duo Politano-Lozano con il quale si è vinto lo scudetto (ma esiste anche la necessità della fase difensiva, e in questo non eccelle). Del tutto misteriosa, al momento, la sua collocazione tattica. Dovesse arrivare McTominay (colpaccio), si andrebbe verso un 3-4-2-1.

Al momento la situazione sembra essere la seguente: chi offre molto di ingaggio per il calciatore (PSG) offre poco per il cartellino, forte della preferenza; chi offre abbastanza per il cartellino (Chelsea) vuole inserire contropartite tecniche, e non si svenerebbe per l’ingaggio, quindi non incontra il favore del ragazzo. Poi c’è la variabile araba che sarebbe il sogno bagnato di Adl sin dall’anno scorso, ma il calciatore ovviamente non ci sta (a meno che lo ricoprano di soldi in maniera scandalosa, ma non sembra aria). L’ipotesi che resti è legata a una sola possibilità: che allunghi il contratto e spalmi così il maxi-ingaggio, non sostenibile per il Napoli. Molto, ma molto difficile.

Quasi ufficiale Neres al Napoli…..sarebbe stato un upgrade notevole nel tridente con Kvara e Osimhen, ma ora come ora non è neppure chiaro il modulo che Conte intenderà adottare…..🤔

Che brutta fine, per uno che veniva accolto dalla tifoseria giallorossa (la più esaltata per distacco) come fosse il Messia, due anni fa……senza minimamente chiedersi perché nessuno lo avesse voluto…….🙄