IoBiancoNero

Che qulo che abbiamo.

Pensate come sono distrutto io.. Mi devo sobbarcare i problemi di Paul, alzarmi, andare a lavorare (per fortuna che almeno il lavoro c'è).. e non parliamo nemmeno di soldi per carità di patria

Un anno intero??? All'anima. E per questo non riesce a correre per 95 minuti? A 30 anni? Non facendo altro nella vita? Non avendo fatto altro nella vita? (Una gran bella vita tra l'altro.. ) Ma chi pensa di prendere per il naso?

Mi interessa pochissimo. Non avete idea di quanto poco mi interessano i mazzielazzi di Pogba...

Eh ma doveva spendere. Il team di psicologi è detraibile?? Capisciammé.

La coperta purtroppo è molto corta. Tu scrivi di come abbiamo cercato di coprire i piedi, lui di come abbiamo lasciato le spalle scoperte. È esattamente questo ciò che io intendo per "rosa scarsa" In teoria hai 20 uomini, ma in pratica no, perché non sai mai che cosa pescherai dal fondo del * nella prossima partita. Allora uno dice "ma perché fai turnover"? Perché come scrivi alcuni annaspano e devono rifiatare che non riescono a tenere il ritmo del giocare ogni 3 giorni. Allora se non vi state divertendo, c'è un motivo. La rosa è scarsa. Non va bene scarsa? Allora mediocre. Se non va bene nemmeno così allora diciamo che "la coperta è corta".

Quoto pure i chitemuort tra le linee

Discorso interessante che ha una sola risposta; devono essere in campo entrambi, non abbiamo sostituti adeguati che ci consentono di mantenere la stessa efficacia. Se togli Locatelli apri le voragini, se togli Rabiot non hai alcun peso offensivo. Relativamente alla Juventus sono imprescindibili. In un quadro generale non è proprio sbagliato dire pure che è una guerra tra poveri... Perché comunque non fanno alcuna differenza. Con Pogba al 100% forse cambiava tutto.. ma a che serve parlare? L'anno se n'è andato così, l'anno prossimo forse non ci saranno né Rabiot né Pogba, oppure ci saranno finalmente dei sostituti.. sarà un'altra storia a sé.

Il 10%. Vorrei scriverti "te lo dimostrerà chi verrà dopo" ma purtroppo è una frase falsa! Perché anche solo il tempo che passa fa la differenza! La differenza tra la Juventus di Conte e l'allegri 1 è anche solo un anno di maturazione, l'esperienza, le sberle prese ecc. Anche se i nomi fossero gli stessi, gli "uomini" non sono gli stessi. Il prossimo che verrà si ritroverà come minimo una rosa invecchiata di un anno in alcuni, maturata di un anno in altri.. la somma tra + e - ci darà il risultato finale. Ee magari saremo migliori. Allora tutti diranno "ecco era l'allenatore Allegri quello scarso!". Non è così, non è MAI comparabile e non esiste controprova! È già difficile comparare due squadre a distanza di un anno, figurati tu che vuoi confrontare squadre straniere, o squadre di 30 anni fa! Per esempio: Sacchi era avanti per i metodi di lavoro e la tattica, Lippi era avanti per la gestione della componente atletica (il lavoro di Ventrone), Guardiola per l'eccezionalità del gruppo che si è trovato ad allenare..ecc. come fai a fare confronti? Un anno è il massimo possibile per fare confronti, se non viene fatto mercato e se l'allenatore non cambia. Già col mercato cambia tutto! Basta un elemento (un Veron nella Lazio, un Batistuta a Firenze, un Pirlo a centrocampo) e magari trovi quello che mancava! Non si può dire. Allora il prossimo che verrà avrà una squadra diversa (per età esperienza maturità o mercato) e sarà lui stesso diverso da Allegri, come persona proprio (per come parla, per come si rapporta ai giocatori, per psicologia, maniere, educazione, energia, ) ma pure per il suo staff, metodi di lavoro, ecc ecc. farà quello che potrà con quegli uomini . Ma sempre il 10% conterà! Non sono solo Allegriano, nel pallone sono pure Relativista (è tutto relativo) Lasciami aggiungere che se UN ANNO è il massimo lasso di tempo per confrontare due squadre, considerando il mercato ecc Allegri ha MIGLIORATO la sua squadra. Si vede dai numeri e dai punti e dal rendimento di certi giocatori. Poi se Cuadrado ha un declino verticale, l'aggiunta di Di Maria viene "compensata" purtroppo dal declino di Cuadrado. Bonucci non esiste più come giocatore, abbiamo un Gatti in più, Perin è migliorato, il polacco non ha ripetuto l'inizio horror ecc. Purtroppo Chiesa resta un giocatore finito, Pogba non ha apportato nulla ma ci ha tolto risorse che avremmo potuto spendere altrimenti ecc ecc ecc. Nel complesso siamo migliorati. L'anno scorso eravamo peggio.

Chi afferma "la rosa migliore" è semplicemente cieco. Dopo una partita persa per avere dato un assist all'avversario in piena area. Se questi sono i migliori, beh hai già avuto molto coraggio a rispondere.

E voi lo volete capire che quando si parla di rosa scarsa parliamo appunto di una rosa NON IN GRADO DI TENERE UNA CERTA PERFORMANCE IN MODO DURATURO? Nessuno dice sono dei bidoni da Serie C (ok forse il Gabigol Serbo), ma questo sono: ogni tanto vincono, ogni tanto prendono sberle. Siamo una squadra normale, da podio se va bene. Non da titolo. Oh magari fanno l'exploit in europa, chissà. Non è capitato? Solo che rimaniamo una squadra incostante, costruita malissimo, con elementi mediocri ecc In una parola scarsa. Non ti piace scarsi? Vogliamo fare "mediocri". Allora la rosa è mediocre.

Guarda che io non sono allegriano per via di Allegri. Sarei allegriano pure senza Allegri. Perché l'allenatore conta il 10% al massimo. Il 60% è capacità-condizione fisico/atletica il resto è tecnica e mentalità. L'allenatore è un gestore degli uomini e usa le caratteristiche per battere l'avversario e ogni partita è diversa. Quando cambierà l'allenatore poi valuteremo.

Carissimo io non do credito a nessuno Non esistono pasti gratis per me, figurati se li devo pure cuocere per altri Se fossi uno con il qulo al caldo sarei generoso e magnanimo. Siccome devo sputare sangue ogni giorno non ho comprensione per nessuno. Andassero a fare i piastrellisti se non sono capaci di dare calci ad una palla A venti o a trentasei anni... Tanto in pensione si va a 67 anni. Io. Non loro.

Allegri è quello con le responsabilità minori. Se non vogliamo imputargli il fatto di far giocare tizio piuttosto che caio

Ringraziamo Fagioli per la partita oscena. Non contento l'ha condita con un assistenza all'avversario in piena area

Non solo purtroppo.

All'oratorio... Cuadrado alla fine era già in panca.

Si dovremmo giocare in 13

Ancora? Non c'entra con chi giochi. I nostri non sanno passare la palla! Non solo fanno scelte sbagliate (Milik in area che prova il tunnel a sinistra, invece che darla a due liberi a destra), ma proprio fanno errori gratuiti di misura, forza.. e non parliamo della velocità di esecuzione! Quando devi toccare 15 volte il pallone per poi scaricare al lato a 5 metri o all'indietro.. qualunque avversario con un minimo di capacità si riposoziona.. Basta che gli avversari facciano un minimo di lavoro difensivo che noi andiamo in crisi. Vinceremmo solo contro avversari cementati nel terreno (e sono comunque sicuro che certi andrebbero a sbatterci sopra perdendo la palla). Ecco perché abbiamo difficoltà con chiunque. Spezia Monza.. non è che li soffriamo.. ma essendo noi indecenti nei 95 minuti capita che l'avversario imbastisca un'azione, un contropiede, una mischia... Poi facciamo erroracci difensivi (diagonale di Danilo) e ci puniscono. Tutto inizia dalla pochezza tecnica che non ci permette di avere un margine di vantaggio e che ci tiene sempre sotto pressione dell'avversario. Ripeto, non è nemmeno questione di idee. Tanto i nostri possessi finiscono tutti con una palla persa.

Corretto. Partita indecente oggi. Amatoriale.

Fesserie. Il problema non sono le idee... Buone idee, cattive idee. Il problema è la pochezza tecnica di una squadra di falegnami che non riesce a fare 4 passaggi, un dribbling, stop, appoggi.. se non sai giocare il pallone qualunque idea finisce in nulla. Anche se hai il 95% di possesso! Oggi quello che produce mozzarelle e stracchini.. Locatelli.. uno scandalo inenarrabile! Kostic ha fatto una partita da 2.. Danilo da 1! Quella diagonale mancata alla fine era colpa sua. Non parliamo del tentativo di gol da 60 metri. Chiesa è improponibile.. Dobbiamo ringraziare che gli avversari sono pure peggio.

Non è invecchiata bene questa

Si impara impegnandosi per non sbagliare.

Ma Juliano Porrini, Materazzi, il centrale laziale tatuato che è anche andato in nazionale di cui mi sfugge il nome, gli stessi Alex Sandro o Danilo.. Bonucci mica sono "fuoriclasse" del ruolo. Però hanno fatto la loro parte. Se hanno giocato quelli suddetti centrali a 3 o a 4, allora potremo vedere anche Gatti. Non è che non sa difendere, non si è ancora allenato abbastanza.

Qualunque difensore va in tilt se viene puntato da uno che sa giocare la palla! La difesa, siccome è senza palla, si basa tutta su velocità, rapidità, forza fisica, tempismo, posizione rispetto all'avversario, uso del corpo.. Allora il concetto di "scarso" in un difensore non esiste: un difensore scarso è solo un difensore che non si allena bene né abbastanza. E poi devi trovare uno che non sia più forte, più veloce, più rapido e forte con la palla! Altrimenti certamente vai in tilt. Questo per l'uno contro uno. Poi c'è il lavoro con il reparto. Poi c'è il lavoro di reparto con altri reparti Poi c'è il lavoro con la palla. Boh.. prendi un giocatore di 24 anni dalla terza categoria che pretendi che si comporti da veterano? Ovviamente no. È chiaro che non è pronto. Però per me è ancora ingiudicabile.. al primo anno.. e pure al secondo anno. Lo pagherei per quello che vale e continuerei a formarlo. Poi vedremo se sarà intelligente e trova la strada, oppure se si perde.