IoBiancoNero

Si impara impegnandosi per non sbagliare.

Ma Juliano Porrini, Materazzi, il centrale laziale tatuato che è anche andato in nazionale di cui mi sfugge il nome, gli stessi Alex Sandro o Danilo.. Bonucci mica sono "fuoriclasse" del ruolo. Però hanno fatto la loro parte. Se hanno giocato quelli suddetti centrali a 3 o a 4, allora potremo vedere anche Gatti. Non è che non sa difendere, non si è ancora allenato abbastanza.

Qualunque difensore va in tilt se viene puntato da uno che sa giocare la palla! La difesa, siccome è senza palla, si basa tutta su velocità, rapidità, forza fisica, tempismo, posizione rispetto all'avversario, uso del corpo.. Allora il concetto di "scarso" in un difensore non esiste: un difensore scarso è solo un difensore che non si allena bene né abbastanza. E poi devi trovare uno che non sia più forte, più veloce, più rapido e forte con la palla! Altrimenti certamente vai in tilt. Questo per l'uno contro uno. Poi c'è il lavoro con il reparto. Poi c'è il lavoro di reparto con altri reparti Poi c'è il lavoro con la palla. Boh.. prendi un giocatore di 24 anni dalla terza categoria che pretendi che si comporti da veterano? Ovviamente no. È chiaro che non è pronto. Però per me è ancora ingiudicabile.. al primo anno.. e pure al secondo anno. Lo pagherei per quello che vale e continuerei a formarlo. Poi vedremo se sarà intelligente e trova la strada, oppure se si perde.

Tra l'altro è noto che Barzagli prese schiaffoni da Magath quando lo allenava in Germania perché mentre Barzagli faceva il piagnone Magath gli disse che faceva defecare perché si allenava male e che doveva spingere al massimo sempre... Cioè l'allenamento giusto e l'atteggiamento giusto sono tutto. Speriamo che abbia la testa giusta. Non lo sappiamo mai da fuori.

di testa è più forte. e forse pure con i piedi.. ieri ha fatto un paio di progressioni niente male per essere uno di quella stazza. Però è un difensore e non basta. Ogni tanto lo vedi rigido sulle ginocchia, come dice e si fa fregare o davanti o da dietro. Gli servirebbe un allenatore da basket.

è giovane ed ha tempo. ha grande presenza fisica quindi deve acquisire rapidità proprio nel muovere i piedi per non farsi girare intorno o anticipare da quelli più veloci e quindi deve imparare a restare concentrato per non farsi sorprendere. A volte mi pare svagato. Peró se aumenta nella rapidità di base magari riesce a coprire con la velocità anche qualche pecca di concentrazione. Se fa queste 2 cose il resto viene da sé, perché i mezzi mi pare che ce li abbia.

Quoto. Sei stato buono. Vedere Vlahovic che si vuole smarcare contro il difensore del Friburgo.. Thiago Sconosciuto Silva... e invece si avvita inciampando nei propri piedi è stato un momento di amarezza ineguagliabile, che non provo nemmeno quando vengo su questo forum.

Ma tu che ne sai? Mica eri presente alle riunioni. Qua tutti sapientini sono. Richieste, necessità, incastri, clausole contrattuali, procuratori, accordi, e pure valutazioni ottimistiche o pessimistiche o cmq errate. Tutto gioca un ruolo. A me interessa pochissimo chi vuole chi tanto alla fine la decisione è comunque collegiale.. c'è il tecnico, il DS, il DG, la proprietà che sgancia, ecc. Da noi un presidente un vicepresidente.. non è che Allegri decide e gli danno un assegno in bianco.

Io sono un convinto sostenitore della tesi che questa squadra abbia problemi. Gli interventi che imputano ad Allegri la mancanza del "gioco", il famoso "gioco"... la versione calcistica delle mitiche mele d'oro custodite nel giardino delle Esperidi.. non li considero nemmeno. Allegri ha un gioco, solo che non corrisponde a quello che vorrebbero i suoi detrattori, quindi la discussione non ha senso. Più interessanti sono gli interventi critici sui giocatori e il mio pensiero qui si rivolge a quelli. Ho letto cose del tipo: abbiamo la difesa del brasile, l'attaccante che ha fatto più gol dopo Haaland ecc. Tutte cose vere MA fuorvianti! Prendiamo la storia della "difesa del brasile": è vero MA il centrale difensivo leader del brasile è Thiago Silva.. e fa coppia con Marquinhos non certo con Bremer. Bremer è il numero 3. Come se noi tra Nesta e Cannavaro avessimo Materazzi. Poi i terzini del brasile.. Alex Sandro e Danilo.. sono due terzini difensivi, ottimi se davanti poi hai esterni di centrocampo che ti fanno una fase offensiva decente! Noi non li abbiamo e comunque il nostro sistema di gioco non li prevede, i nostri terzini dovrebbero sapere fare le due fasi a tutta fascia e sappiamo bene quanto limitati siano i mezzi di Sandro e Danilo superata la metà campo. L'altra storia su Vlahovic, anzi sull'Amauri serbo.. per me uno che sta ripetendo peri pari la curva di Bernardeschi.. ottimo giocatore da fiorentina. Anzi peggio, perché almeno Berna non aveva guai fisici. Il mio pensiero è che i giocatori della Juve presi uno per uno non sono necessariamente scarsi.. ma non sono combinabili! Hai sempre qualcosa che manca. Per me il modo giusto di ragionare è per reparto: cosa deve avere un reparto per essere completo? Se prendiamo difesa centrocampo e attacco e mettiamo le pedine, per me emergono subito tutti i limiti. Se poi uno deve scegliere i nomi a seconda delle scelte fatte in altri reparti, la situazione è ancora peggiore. E questo prima di scendere in campo! Poi c'è il campo e lì si vede di tutto! Erroracci marchiani, assenza di concentrazione, scelte sbagliate o fatte in ritardo, errori tecnici da Serie C, errori di posizione, inadeguatezza caratteriale, tenuta atletica inesistente... E poi la fatica faticosissima del dover fare le due fasi.. Mi sono accorto che qualcuno elogia Locatelli perché con lui in campo non prendiamo gol, mentre gli altri sono dei colabrodo. È vero, i numeri dicono quello. Ma Locatelli è un giocatore "rinunciatario", di una lentezza d'esecuzione esasperante, che in fase di possesso fa al massimo il suo compitino. Sbaglio? Allora mettere Locatelli in campo vuole dire fare fatica a costruire e ad attaccare con il risultato abbastanza ovvio che non prenderemo gol, ma vedremo uns partita noiosissima (se la luce non viene accesa da altri). Chiaro no? Questo discorso lo possiamo ripetere per ogni giocatore in rosa e alla fine ne viene fuori che la rosa è incompleta.. incompatibile.. che puoi tirare la coperta sulla testa oppure sui piedi, ma non ti coprirà mai del tutto. E questo è per un allenatore la difficoltà maggiore. Paghiamo l'assenza di competenza nella costruzione di una squadra. Pensiamo che "a fare mercato" son buoni tutti, solo perché sono mastini da contrattazione.. a parte che non lo sono, ma poi sbagliano i nomi.. perché i risultati sono sotto gli occhi di tutti. E poi perdi col Monza e te la vuoi prendere con l'allenatore? Ma quelli in campo dov'erano? Sono loro che hanno fallito contro gente più scarsa. L'allenatore certo non li ha mandati in campo per perdere!

lo ricordo così.

ah si, qui bazzicano dei grandissimi capponi.

Allegri gli dirà di sentirsi come ad un torneo estivo tipo Gabbione e di divertirsi. E lo manderà in campo. Al posto di chi? Anzi chi ci rimetterà il fegato?

Snocciola in ordine alfabetico i nomi dei migliori cavalli degli ultimi anni Basta non le olive di Morata.

Che c'entra.. adesso senza CR7, il quale notoriamente bloccava la crescita della squadra, è tutto possibile. Pronti a spiccare il volo?

Eh Adani! Hai avuto due anni per curare il fegato, se stai ancora ridotto male, beh saranno problemi tuoi no? Fatto indiscutibile: le ultime due finali le abbiamo viste solo con lui. Le abbiamo perse, amen. Ci sono argomenti in entrambi i sensi, quindi di che parliamo? Non avevamo una squadraccia, certamente. Ma gli altri erano semplicemente migliori. E in entrambi i casi, siamo andati alla pausa sull' 1-1. Però è un dato di fatto: a Berlino Allegri adattò Vidal trequarti, e Vidal non è un trequarti! Infatti sbagliò due conduzioni di contropiede essenziali.. Metti nella Juventus un trequartista vero, magari quella partita la vinci anche senza il rigore su Pogba. Riguardati la prestazione di Kroos e Modric e Marcelo nel secondo tempo di Cardiff e quella del nostro CC, poi parliamo. Oh che Modric l'anno dopo ha trascinato la Croazia alla finale di Coppa del Mondo. Viceversa Dybala sparì nella ripresa.. e abbiamo poi scoperto negli anni, che è sua abitudine sparire quando conta. Voglio dire: tu puoi fare il massimo.. a volte non basta. E spesso i limiti sono strutturali: meglio, col materiale che hai, non puoi fare. Se potessimo permetterci il massimo che c'è sul mercato, non saremmo la società nr. 10 del ranking.. ma la 1-2...

Dipende dai giocatori!!! Dategli gente che corre ed è sana, e con la sua gestione arriviamo in fondo a tutto. Se continuiamo conn i Douglas Costa, i Khedira, econ la gente che invecchia... Che pretendete??

Poi invece è venuto qui a scrivere le stesse cose. 😫

Genio.

E secondo te io adesso mi dovrei mettere a cercare cose che ho trovato qua e là nel corso di MESI perché il signor Andrea Crotti non ci crede e ha da obiettare? Sai quanto mi interessano le tue obiezioni? Ti lascio volentieri fare il lavoro.

Ma che c. sono il tuo maggiordomo? Ma guarda questo. Chi ti conosce! Fai ricerca, documèntati, poi parliamo. Non ho né tempo né voglia di presentarti chissà cosa su un piatto d'argento. Mi hai rinfacciato di scrivere cose inesatte. Bene controlla pure. Da me che vuoi?

Senti, documèntati e poi parliamo. Ti devo stare a rispondere quando non sai un c. ? Non ho tempo di colmare le tue lacune. Scusa eh. Perché poi non dovrebbe fare motocross, se ha problemi nei cambi di direzione...

Ma davvero non capite? Non è questione di tifosi. La Juventus voleva fare di Dybala l'uomo immagine.. ci sono contratti pubblicitari, marketing, tutto un lavoro dietro su cui le parti erano e sono ancora d'accordo. Se chiedi a me io non me ne capacito: un giocatore bellino da vedere ma caratterialmente inconsistente e MAI decisivo ( Totti era deciso, Del Piero, Van Basten, Ronaldo, Messi, CR7, Batistuta, Zidane, Baggio... questi sono e sono stati giocatori decisivi.. Dybala al confronto è al livello di Signori, Inzaghi, Vieri.. buoni giocatori.. ma non tali da essere l'immagine del un club nel lungo periodo, o per la carriera) MA alla Juventus piacciono gli scacchi in 3D quindi si sono esposti su Dybala. Il giocatore adesso con una richiesta fuori di testa sta cercando di prendersi la torta. La Juventus non può sconfessare così mesi di lavoro, contratti ecc ecc. Ma Dybala non accetta la proposta e quindi s'è messa in moto una situazione. Certamente non possono sbolognarlo pubblicamente. Poi queste cose si sa come vanno: quando firmano improvvisamente è tutto apposto. Tutto è bene quel che finisce bene. Tranne quello che è successo. Quello non lo "sani". Quest'anno probabilmente perderemo il campionato e abbiamo fatto una figura da Inda in Champions e il "giocatore più rappresentativo" stava a casa a giocare a cuscinate con la tipa.

Perché non avrebbero alcun interesse a gestire la situazione come scrivi tu. Non si sono fatti scrupoli a fare dichiarazioni pubbliche nei mesi scorsi e adesso all'improvviso dovrebbero tenere un accordo esistente segreto fino a chissà quando. Per quale motivo? Se mi dici che vorrebbero accordarsi ci credo. Solo che uno offre 10 e l'altro vuole 15.. e le posizioni non sono cambiate. E Dybala c'ha il dolore... Che non si manifesta mai (vedi il suo Instagram) tranne quando deve lavorare. Serve a dimostrare che la sua presenza è necessaria e "vale" 15 mln. Non li vale. Non ne vale nemmeno 7.5 Alla Juventus viceversa vorrebbero dimostrare di poter fare senza e quindi non fanno pressioni sul giocatore. C'ha dolore, pazienza. Peccato che anche il campionato sia quasi andato.. e quindi la strategia non sta pagando niente. L'unica cosa che tengono nascosta è il motivo VERO per cui il giocatore è fermo. Ma la Juventus perderà il campionato dopo anni e Dybala avrà il contratto magari a 13 con bonus. E qui si potrà dire che era tutto apposto. Non lo è.