dot

In questi casi il problema non è tanto il pericolo immediato, ma la necessità di non distogliere una parte sostanziosa dell'apparato di Pubblica sicurezza e di Protezione civile per la partita e il suo contorno.

Se intedi questo, eravamo già sullo 0-4 e in verità il difensore sembra che la prenda di schiena o comunque con il braccio aderente al corpo, ma comunque mancavano 5 minuti ed eravamo sotto di 4. Il "point of no return" resta il "mani" di Lookman sul rigore.

Fino al rigore la partita era in equilibrio, dopo il rigore e i primi fischi del pubblico la squadra è andata completamente nel pallone, per poca sicurezza dei propri mezzi e per un atteggiamento mentale quantomeno "rivedibile" (e a monte per scelte sballate del mister, vedi Weah preferito a Kalulu, Yldiz febbricitante preferito Weah, Nico preferito a Yldiz febbricitante, ecc.). Di Gregorio ha iniziato dopo la mezzora a fare il fenomeno. Nel secondo tempo, invece, non siamo entrati in campo,. e ti dò ragione, ma mi resterà sempre il dubbio di cosa sarebbe potuto succedere se in vantaggio ci fossimo andati noi con Thuram.

Lo so che, a posteriori, potrebbe sembrare una provocazione, ma voi siete sicuri che senza quel rigore sarebbe finita 0-4? Vogliamo parlare della spalla di Lookman?

Hanno corretto. Ci leggono 🤣

*!

A volte la distanza tra una stagione di vertice e una mediocre, tra vincere una partita sporca immeritatamente o piombare nella depressione tafazziana, è davvero infinitesimale,: un secondo, un centimetro, un po' di *.

Intero, non mezzo

Fuorigioco. L'assistente sbandiera a fine azione come da regolamento.

Di errori ne ha fatti due perché anche la mancata chiusura su Raspadori è demerito suo (in collaborazione con Bremer, Sandro e altri). Ma ieri in tanti hanno sbagliato (Vlahovic, Rugani, Alcaraz, Cambiaso), su tutto Allegri a metterlo in campo, e soprattutto a toglierlo dopo 14 minuti.

Quindi che perdono tempo a fare? Dopo la conferma della positività al doping si fa una bella udienza due giorni dopo. "Eri nel sistema Fuentes?: 4 anni!" ; "Hai fumato una canna?": 4 anni!"; "Ti gocciolava il naso e ti sei spruzzato il Vicks Sinex senza sentire il medico e leggere il bugiardino?: 4 anni!”. Il diritto à la mode dell'inquisizione: bella civiltà giuridica!

Io parlo di calciatori. Atletica e ciclismo si sa che vanno con la mano pesante perché lì il doping è ( era) sistema.

Soldi risparmiati, equivoco tecnico chiarito (abbiamo davvero bisogno di un cc forte), ma proprio non posso giustificare i 4 anni di squalifica. Stam? Davids?, Couto? Borriello? Max 4 mesi. Più di recente Joao Pedro 5 mesi e Palomino assolto!

😂😂😂

No ho voglia di parlare di Allegri. Si poteva vincere, si poteva perdere. A un certo punto non abbiamo avuto più le gambe e la testa per giocarcela, ma dobbiamo renderci conto che la squadra è assemblata male e scarsa in parecchi interpreti, se non ci si fa abbagliare dai nomi. Malissimo Chiesa, delusione totale Di Maria, Miretti purtroppo non c'entra niente, per ora, con questo livello, Cuadrado = grandine in fase difensiva, Kostic e Milik impalpabili, Vlahovic, a parte il gol, grandi limiti. Resta che, se quel pirlone di Paredes non avesse richiamato l'arbitro per il secondo giallo ad Acuna, avremmo rigiocato la partita, come prevedono le regole in caso di errore tecnico dell'arbitro.