Moeller73

69/70.

Anche perché con la revocazione l'unico art. contestabile é il 31 e non il 4. Hanno violato un sacco di norme con quella sentenza. Sarebbero da denunciare per abuso di ufficio.

La Juve é sempre nell'occhio del ciclone per colpa di Elkann e dei suoi compari. Non si capisce mai con John dove finisca l'incapacità e inizi la malafede. Essendo iscritto a molti canali sul tubo mi é capitato di vedere un paio di giorni fa' una puntata di Grand Prix del 1994. Era di domenica 30 ottobre 1994. C'era il servizio sulla festa Ferrari al Mugello della domenica precedente. Era presente un Avvocato in grande forma in vena di firmare autografi. E chi lo acvompagnava ? Ma certo, proprio lui, il diciottenne John. L'Avvocato ci ha provato a farlo appassionare ai tesori di Famiglia, ma invano direi. Tra l'altro l'Avvocato nell'occasione alla domanda del giornalista su chi sarebbe tornata alla vittoria per prima tra Juve e Ferrari, disse che mentre la Juve da anni stava facendo le nozze con i fichi secchi, alla Ferrari le risorse c'erano, ma non si riusciva lo stesso a vincere. La domenica della messa in onda della puntata si giocò Juve-Milan decisa da Roby Baggio di testa. Io ero presente. Fu la gara che diede inizio al ciclo vincente della Juve umbertiana. Ho provato una gran nostalgia.

La Fiorentina fa un'altra coppa.

Dipende da quando sono state pagate queste somme. Se le hanno pagate dopo il 30 giugno, come sarebbe logico, può essere corretto averle contabilizzate in un altro esercizio.

A questi due auguro il peggio che ci sia su questa terra.

Per farlo dovremmo occupare Figc e Coni a tempo indeterminato. Purtroppo le disdette non ci faranno vincere. La A preferisce ridimensionarsi pur di non darcela vinta. Ci sono sicuramente vicende alla Qatar gate dietro questa faccenda, ma chissà perchè nessuno indaga. Scoprirebbero un verminaio.

Infatti non va guardato più nulla. Lo facessimo veramente anche per le stagioni a venire li faremmo fallire per sempre.

Se, in caso di conferma della sentenza, a questo signore e ai suoi colleghi la Juventus facesse causa per risarcimento danni a tutti i livelli vedresti come cambia idea. Perchè colpiscono solo noi ? perchè siamo i più *.

Ti racconto la mia esperienza. Seguo il calcio dal 1982 (9 anni di età). All'epoca in Tv si vedeva poco e quindi seguivo tutte le gare in tv che c'erano (coppe, campionato inglese, campionato brasiliano, nazionali ecc.). Non mi perdevo neppure una gara della Francia pur di vedere Michel. E TMC ne faceva vedere parecchie. Nel frattempo ho iniziato anche ad andare allo stadio. Questo è durato almeno fino a 22/23 anni. Poi ho iniziato a non vedere più le amichevoli e le gare di qualificazione della nazionale; poche gare delle altre in coppa. Dal post calciopoli avevo già fatto disdetta per l'annata 2006/2007. Da allora guardo solo più la Juve e le gare della nazionale nelle fasi finali di europei e mondiali. Con quest'ultima farsa ho dato di nuovo disdetta e se non cambieremo proprietà o Elkann ci stupirà difendendosi davvero, non mi rivedranno più. E lo dico con la morte nel cuore. Io amo la Juve, mentre del resto del calcio non me ne frega più nulla da anni.

Esattamente. Una farsopoli era già troppo e l'avevo, in parte, digerita grazie ai nove scudetti. Ora basta.

La Juve del primo Lippi era uno spettacolo. La miglior Juve che abbia visto in 40 anni.

Quell'anno vincemmo la Coppa Uefa. Credo che se avessimo visto in pay tv le partite in trasferta della Juve del Trap diremmo le stesse cose di oggi.

Ma pensi veramente che sia stata la Juve a pagare quelle pagine ?

La "stangata per gli stipendi" é del tutto ingiustificata. Ribadisco che l'articolo in parola non prevede affatto una obbligatoria penalizzazione in punti, ma la rende solo facoltativa. In pratica subiamo solo minacce politiche.

E che ti potrebbe lasciar fuori dalle coppe ? Con relativi danni ?

Non ti preoccupare che già si dice che patteggeremo per gli stipendi.

Questo sicuramente. Mi è rimasto però l'amore per la Juve. Già negli ultimi 17 anni non seguivo che nostre partite.

Queste persone una volta che entrano a far parte di questo mondo tossico non si fanno la guerra tra loro. E' una vecchia regola.

Bravo. Io nella vita non ho mai rinunciato alle mie idee. Un conto è essere educati, un altro fare l'ipocrita per convenienza.

Anche io soffro non credere. Per me la Juve è un pezzo di vita.

Sai quale è il problema ? Che dal 2006 ad oggi vedere la Juve è una presa in giro. Infatti a noi applicano ormai un regolamento diverso dalle altre e pertanto ti tocca assistere a partite vergognose dal punto di vista della regolare disputa delle competizioni. Nel 2006, dopo un anno sabbatico, ho ripreso a seguire con fatica la Juve, ma se non fossero arrivati gli scudetti avrei mollato con il tempo. Pagare per essere presi in giro non ha molto senso.

Ma questi sono incarichi secondari, che fai a tempo perso. Mica fa di professione il giudice sportivo.

Vuoi strapparmi la lacrimuccia

Ma quello era il solito attacco mediatico. L'attacco mediatico diventa pericoloso quando si affianca un'indagine della magistratura ordinaria come nel 2006 e oggi.