Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ddedo

Utenti
  • Numero contenuti

    3.507
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di ddedo

  1. Beh, il caso osimen lo devono aprire per forza prima o poi, e forse qualche altro pure. Quindi devono riformare la giustizia sportiva per assicurarsi che dopo la dura e giusta condanna inflitta alla juve, non ci sia alcuna condanna ingiusta per i napolesi (che quelli si hanno fatto davvero plusvalenze fasulle, a differenza nostra)
  2. Modello olimpiadi.... Tipo come il caso schwazer immagino.
  3. Sarà stato travaglio. O linus. Sempre ammesso che non fosse un intervento concordato o un finto tifoso.
  4. Ma certo. In questa stagione con tutte le porcate extracampo vedi che la colpa è dei giocatori della juve. Ma basta autoflagellazione dai. Cosi gli diamo ragione e loro ridono pure.
  5. Idem La cosa incredibile è che in tutto questo scempio non c'è nessun altro ma proprio nessuno che solidarizzi o che parli a favore della juve. Omertà della peggior specie. Unica scelta possibile disdire tutto e boicottarli passando la voce Io di sicuro non mi abbonerò nemmeno il prox anno. E come me molti. Vedremo chi avra avuto ragione alla fine.
  6. Ma davvero non vi rendete conto di come sia per i giocatori apprendere del -10 durante il riscaldamento prepartita? Mica sono macchine... già tanto che non abbiano compmetamente sbragato quest anno.
  7. Qui temo ti sbagli. A quellj non frega nulla di niente, la missione eterodiretta è punire pesantemente la juve. Non credo il rischio sia ancora scongiurato. Purtroppo.
  8. Beh ma devi contare anche gli introiti derivanti dalla pubblicità. È pur vero poi che oltre al costo dei diritti tv si devono aggiungere i costi di impresa... costo del lavoro, infrastrutture nani e ballerini. In effetti credo che al massimo sia sostenibile offerta sui 600.000 annui altro che miliardo. E si ride.
  9. Sempre secondo il forum gli scarpari del manchester prima delle partite con il siviglia erano i vincitori designati della EL e da previsioni ci avrebbero fatto almeno 4 gol se (quando) ci avessero incontrato. Peraltro gli scarpari di manchester sono quarti nel campionato più ricco e competitivo di tutti, e quindi bisogna avvisarli che non possono essere buttati fuori dagli undicesimi di un campionato sfigato come quello spagnolo. Diamine avvisali che facciamo la semifinale con quelli giusti e non gli usurpatori di classifiche spagnoli. Alla fine denigrare i propri avversari non porta a nulla, a meno che il fine (neanche tanto recondito) sia denigrare la propria squadra. Peraltro volendo discorrere fattivamente, andrebbe evidenziato che il siviglia di quest'anno è chiaramente squadra più adatta a competizioni brevi da dentro/fuori che non a lunghe corse a tappe, visto anche i problemi e i cambi di allenatore.
  10. Ma questi scarpari del siviglia chi hanno eliminato lo scorso turno?
  11. Mi sa che hai letto dati sbagliati. Dai numeri che circolano è evidente il danno procurato, in particolare a dazn che ha puntato quasi tutto sui diritti della serie A.
  12. Gli hanno detto che prima o poi dovrà arrivare alla procura federale il fascicolo osimen, quindi sta preparando il terreno per dire che stavano scherzando, soprattutto se si tratta di campionati passati.
  13. Giusto le argomentazioni degli antijuventini. Che poi se siamo stati condannati anche in farsopoli di sicuro qualcosa ci sarà stato anche lì, no?
  14. Adesso ovviamente non vale lo stesso per vlahovic. Del resto ha la maglia troppo bianca.
  15. ddedo

    La Juventus ha il dovere di vincere l’Europa League

    Ma chi, il siviglia? Noi abbiamo fatto fatica a battere il lecce, giochiamo a chi fa meno?
  16. Vabbè dai roba da ritirare la squadra ruttando in faccia a gravina & co
  17. L'avessimo fatto noi sarebbe fuorigioco. Vediamo per gli altri
  18. Ovviamente quello che doveva essere espulso...
  19. Concordo. Non li sopporto piu i "da juventino"
  20. Giocherà dove lo mettono... questo è pure ambidestro... e imparerà quel che serve
  21. Da graca letteralmente malmenato, e non gliene ha fischiato uno a favore... se sbrocca lo capirei No. Per ora siamo pari
  22. Cmq l'olandese in difesa se penso che ha 17-18 anni è forte forte forte...
  23. Sto assistendo ad un arbitraggio inqualificabile. L'arbitro li sta lasciando fare quello che vogliono, cioè menare come fabbri, e ci fischia un fallo a favore solo se c'è il sangue. Per non parlare dei cartellini... almeno 2 vicentini graziati, tra cui ferrari l'ultimo. Pensavo che questo trattamento fosse riservato alla squadra A e non anche alla next gen...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.