Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ddedo

Utenti
  • Numero contenuti

    3.511
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di ddedo

  1. Giocherà dove lo mettono... questo è pure ambidestro... e imparerà quel che serve
  2. Da graca letteralmente malmenato, e non gliene ha fischiato uno a favore... se sbrocca lo capirei No. Per ora siamo pari
  3. Cmq l'olandese in difesa se penso che ha 17-18 anni è forte forte forte...
  4. Sto assistendo ad un arbitraggio inqualificabile. L'arbitro li sta lasciando fare quello che vogliono, cioè menare come fabbri, e ci fischia un fallo a favore solo se c'è il sangue. Per non parlare dei cartellini... almeno 2 vicentini graziati, tra cui ferrari l'ultimo. Pensavo che questo trattamento fosse riservato alla squadra A e non anche alla next gen...
  5. Nel dispositivo della chiusura della curva i solerti osservatori della procura hanno scritto che i cori erano intonati dalla maggior parte delle persone di quel settore. 5000 persone. Roba da pisciarsi addosso dalle risate se non fosse che loro sono seri.
  6. Anche io avevo apprezzato il cambio: sky mai sopportati e infatti mai abbonato. Avevo apprezzato dazn a 9.90 e pure a 19.90 poi ero rimasto anche a 29.90 ma a febbraio staccato tutto per ovvi motivi. Di sicuro il calcio lo vedono più di 2mln, i 2 mln sono circa quelli che pagano in maniera ufficiale. La figc non cambia: abbiamo avuto un chiaro segno di forza da parte di gravina con l'elezione in uefa
  7. Manca un da juventino. Cmq il tar pur esprimendosi su tutt'altra questione (ostensione dell'atto) ha proprio indicato nel dispositivo della sentenza che se il processo sportivo deve rispettare i diritti della difesa e che la non ostensione dell'atto non li ha garantiti nel nostro caso. E per informazione, la juve ha chiesto l'annullamento per 9 validi motivi, uno dei quali proprio quello del giusto processo
  8. Si certo. Poi c'era sanremo. E le cavallette. Insomma per te è meglio per gli ascolti una partita in turno infrasettimanale alle 18.30 piuttosto che sabato sera alle 20.45. Del resto il sabato sera la ggente esce. Chiama gravina, soluzione semplice per tamponare il calo: mettere tutte le partite in giorni lavorativi alle 18.30. Se i fatti dicono che hai torto, dai torto ai fatti. Mentalità pazzesca.
  9. Ma davvero fai??? Stai paragonando i 670mila spettatori fatti il 10 novembre 2022 (credo un giovedì) alle ore 18.30 con i 670mila fatti il 1 aprile sabato in prima serata alle 20.45??? se la prima serata del sabato facciamo gli stessi spettatori di un giovedì alle 18.30 è segno che le disdette sono tantissime.
  10. È ben scritto nella sentenza del tar. In sostanza e riassumendo, la figc nella parte in cui agisce con finalità pubbliche è ente pubblico e si applica la 241 sull'accesso agli atti.
  11. Se il processo sportivo rimane quello farsa in cui fanno quel che vogliono, non ha peso. Ma se poi qualcuno chiederà i danni o porterà alla giustizia ordinaria decisioni della giustizia sportiva ci saranno armi affilate date dal dispositivo della sentenza del tar che pesano come un macigno e delle quali la giuatizia sportiva dovrà cmq tener conto in ottica di cetrioli futuri.
  12. Ma per scrivere sto dispositivo minimalista ci hanno messo 2 settimane??? Anche perchè una delle questioni del ricorso di gravina era la famosa clausola compromissoria che non è stata discussa nel dispositivo Chissà, magari se entravano più nel merito avrebbero dato troppa ragione alla juve...
  13. Propedeutica è geniale Come ha fatto il correttore automatico a trasformare terapeutica in propedeutica? 😁
  14. Il rinvio a giudizio non lo negano a nessuno. Piuttosto voglio vedere come fanno a sostenere la competenza della procura di torino sul caso.
  15. Eh no. Voi pensate davvero che al processo sportivo il patteggiamento salverebbe la juve??? Davvero pensate che permetterebbero solo una multa? Se tira brutta aria che facciano pure fallire il calcio italiano con sentenze spirtive sommarie e "veloci". Poi però se (dopo anni) il tribunale ordinario dovesse assolvere (o non condannare), la juve dovrà chiedere - e giocoforza ottenere - risarcimenti che manderanno in fallimento la figc. Auguri.
  16. Mi ricorda un po quella famosa frase... "L'inter non interessa" dov'era che l'ho sentita? E poi quell'altra locuzione... "piaccia o non piaccia..." chi la aveva detta?
  17. ddedo

    Do you remember?

    Il gol (stupendo) annullato a platini a tokio nella intercontinentale è già stato citato? Vabbè che poi abbiamo vinto, ma perchè l'abbia annullato per me rimane un mistero
  18. Ma guarda che questo è un obrobrio giuridico: pensare di mettere in atto le misure di indagine che sono utilizzabili per uno dei crimini peggiori che ci siano (pedopornografia) per la pirateria mi pare allucinante. Altrimenti dovrebbero essere utilizzabili le intercettazioni ed altri strumenti simili (nonchè la chiusura immediata dell'attività...) anche per perseguire la vendita delle fotocopie al posto dei libri che avviene (avveniva?) in tutte le copisterie delle citta universitarie...
  19. ddedo

    Inter - Juventus 0-1, commenti post partita

    Miretti a dire il vero ha esordito lo scorso anno. Io ero allo stadio e mi ha impressionato come raramente mi è capitato per un giovane
  20. ddedo

    Inter - Juventus 0-1, commenti post partita

    Ahhhh... link please 🤣
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.