ddedo

Beh ma devi contare anche gli introiti derivanti dalla pubblicità. È pur vero poi che oltre al costo dei diritti tv si devono aggiungere i costi di impresa... costo del lavoro, infrastrutture nani e ballerini. In effetti credo che al massimo sia sostenibile offerta sui 600.000 annui altro che miliardo. E si ride.

Sempre secondo il forum gli scarpari del manchester prima delle partite con il siviglia erano i vincitori designati della EL e da previsioni ci avrebbero fatto almeno 4 gol se (quando) ci avessero incontrato. Peraltro gli scarpari di manchester sono quarti nel campionato più ricco e competitivo di tutti, e quindi bisogna avvisarli che non possono essere buttati fuori dagli undicesimi di un campionato sfigato come quello spagnolo. Diamine avvisali che facciamo la semifinale con quelli giusti e non gli usurpatori di classifiche spagnoli. Alla fine denigrare i propri avversari non porta a nulla, a meno che il fine (neanche tanto recondito) sia denigrare la propria squadra. Peraltro volendo discorrere fattivamente, andrebbe evidenziato che il siviglia di quest'anno è chiaramente squadra più adatta a competizioni brevi da dentro/fuori che non a lunghe corse a tappe, visto anche i problemi e i cambi di allenatore.

Ma questi scarpari del siviglia chi hanno eliminato lo scorso turno?

Mi sa che hai letto dati sbagliati. Dai numeri che circolano è evidente il danno procurato, in particolare a dazn che ha puntato quasi tutto sui diritti della serie A.

Gli hanno detto che prima o poi dovrà arrivare alla procura federale il fascicolo osimen, quindi sta preparando il terreno per dire che stavano scherzando, soprattutto se si tratta di campionati passati.

Giusto le argomentazioni degli antijuventini. Che poi se siamo stati condannati anche in farsopoli di sicuro qualcosa ci sarà stato anche lì, no?

Adesso ovviamente non vale lo stesso per vlahovic. Del resto ha la maglia troppo bianca.

Ma chi, il siviglia? Noi abbiamo fatto fatica a battere il lecce, giochiamo a chi fa meno?

Vabbè dai roba da ritirare la squadra ruttando in faccia a gravina & co

L'avessimo fatto noi sarebbe fuorigioco. Vediamo per gli altri

Ovviamente quello che doveva essere espulso...

Concordo. Non li sopporto piu i "da juventino"

Giocherà dove lo mettono... questo è pure ambidestro... e imparerà quel che serve

Da graca letteralmente malmenato, e non gliene ha fischiato uno a favore... se sbrocca lo capirei No. Per ora siamo pari

Cmq l'olandese in difesa se penso che ha 17-18 anni è forte forte forte...

Sto assistendo ad un arbitraggio inqualificabile. L'arbitro li sta lasciando fare quello che vogliono, cioè menare come fabbri, e ci fischia un fallo a favore solo se c'è il sangue. Per non parlare dei cartellini... almeno 2 vicentini graziati, tra cui ferrari l'ultimo. Pensavo che questo trattamento fosse riservato alla squadra A e non anche alla next gen...

Anche io avevo apprezzato il cambio: sky mai sopportati e infatti mai abbonato. Avevo apprezzato dazn a 9.90 e pure a 19.90 poi ero rimasto anche a 29.90 ma a febbraio staccato tutto per ovvi motivi. Di sicuro il calcio lo vedono più di 2mln, i 2 mln sono circa quelli che pagano in maniera ufficiale. La figc non cambia: abbiamo avuto un chiaro segno di forza da parte di gravina con l'elezione in uefa

Si parlava di 2,5 circa prima della penalizzazione.

I dati assommano anche quelli, calcolati su base statistica, di sky.

Confermo: mentalità pazzesca.

Si certo. Poi c'era sanremo. E le cavallette. Insomma per te è meglio per gli ascolti una partita in turno infrasettimanale alle 18.30 piuttosto che sabato sera alle 20.45. Del resto il sabato sera la ggente esce. Chiama gravina, soluzione semplice per tamponare il calo: mettere tutte le partite in giorni lavorativi alle 18.30. Se i fatti dicono che hai torto, dai torto ai fatti. Mentalità pazzesca.

Ma davvero fai??? Stai paragonando i 670mila spettatori fatti il 10 novembre 2022 (credo un giovedì) alle ore 18.30 con i 670mila fatti il 1 aprile sabato in prima serata alle 20.45??? se la prima serata del sabato facciamo gli stessi spettatori di un giovedì alle 18.30 è segno che le disdette sono tantissime.

Ma guarda che questo è un obrobrio giuridico: pensare di mettere in atto le misure di indagine che sono utilizzabili per uno dei crimini peggiori che ci siano (pedopornografia) per la pirateria mi pare allucinante. Altrimenti dovrebbero essere utilizzabili le intercettazioni ed altri strumenti simili (nonchè la chiusura immediata dell'attività...) anche per perseguire la vendita delle fotocopie al posto dei libri che avviene (avveniva?) in tutte le copisterie delle citta universitarie...

Reazioni finite ma mi hai fatto davvero sorridere 🤣