ddedo

Chissà che contenti sarebbero gli abbonati a 40 o più euro se lo sapessero...

Ma perche vabbe dai??? Che facciamo condanniamo in caso il totthenam per la clausola compromissoria??? 😁

Paratici lavora per il totthenam che c'entra con la juve?

Sbagliato. Lo ha chiesto chinè in quelle 3 ore in cui hanno deciso.

In ogni caso il solo fatto che si neghi l'accesso alla carta e poi prima della scadenza del termine sembra la abbiano già in mano i giornalai della carta igienica rosa di panorama mediaset e dell'ansa mi sembra incredibile in uno stato di diritto. Ma questi nella nota di trasmissione hanno messo anche tutta la stampa in indirizzo?

Sul sito dell'ansa ci sarebbero le prime 5 pagine. Manca l'ultima. E ovviamente manca il carteggio covisoc (antecedente) a cui la nota si riferisce

Basta su, le prime due volte ho lasciato perdere ma dare per assodate e certe le tesi degli antijuventini su questo forum non si può proprio vedere Non ho ancora capito se tifi juve o se tifi juve però la colpa è dei dirigenti, AA Paratici etc hanno sbagliato etc etc.

Concordo. Di fatto la procura già nel 21 affermava il motivo per cui poi la juve è stata condannata, SENZA che quedta accusa tuttavia sia mai stata fatta alla juve fino al momento della sentenza. È evidente che se prima si poteva dire "eh ma lo hanno svoperto solo dopo con le intercettazioni" invece adesso sappiamo che loro lo avevano in mente gia molto prima. E comunque quella è solo una interpretazione della accusa, resta il fatto che se una plusvalenza non è reato anche 100 non sono reato

Secondo la gazzetta nella nota della procura c'è praticamente gia la motivazione per cui poi a distanza di 2 anni è stata condannata la juve... inventando giurisprudenza

Secondo la calzetta nella carta c'è già l'impostazione per cui hanno affondato la juve mentre inizialmente la avevano assolta... Cioè la storia del "sistema" delle plusvalenze lo aveva gia scritto chinè nel.aprile 21, in pratica i fatti nuovi (la nuova interpretazione che hannondato solo contro di noi) era gia stata indicata...

Vabbè gia il nome dell'ad è evocativo 😁

Concordo, la data di nascita dell'uni conta poco. In ogni caso per amore di precisione sembrerebbe che la piu antica del mondo sia l'università di bologna che risale all' XI secolo... Ciò detto è innegabile che è in corso una guerra, e che gli ambienti della magistratura napoletana (almeno di origine) sembrano tutti da un lato...

Ma dici che il presidente della corte sportiva di appello della figc Volpe potrebbe aver contattato il presidente aggiunto del consiglio di stato Volpe? 😁 Edit: aggiunta faccina che sembra non fosse chiara l'ironia ....

Halma Se ho visto giusto nasce nel 1224, mentre la università di padova nasce nel 1222... 😁

Scusa ne approfitto, non mi e mai capitato di vedere non ottemperata una sentenza esecutiva. Quali sarebbero nel caso le imputazioni possibili? Gli articoli del codice intendo

Conta che torsello era ex presidente di sezione del consiglio di syato e chinèex consigliere. Vedi un po tu.

Su questo ho un radicato sospetto anche io

Si ma adesso con il ricorso al cds la covisoc può fare il pesce nel barile e affermare che attende la pronuncia sulla sospensiva. E come sai a quel punto si dovrebbe fare un altro ricorso ad adempiere per la nomina di un commissario ad acta ma campa cavallo...

Lo spero Ma Chinè non faceva parte del consiglio di stato fino a poco fa? E vuoi che non abbia chiamato i suoi ex colleghi? Per non parlare dei politici che hanno piazzato li gravina e gli altri, oltre a lotito...

Non è roba sportiva. È materia di accesso agli atti Però nella mia esperienza non riesco a immaginare quali motivazioni possano avere addotto per sostenere che consegnare la carta a paratici e cherubini creerebbe un pregiudizio a qualcuno... o un motivo valido per chiedere la sospensiva....

Se la loro mossa fosse questa sarebbero furbi - fare ricorso al cds per non farci avere la carta per il processo - annullamento della sentenza e restituzione dei 15 punti - decade l'interesse della juve alla carta e quindi non si scoperchia il vaso di pandora... Se invece hanno un accordo con la politica per fare in modo che il cds gli dia ragione... sara battaglia senza quartiere e forse ci manderanno in b, ma di sicuro affosseranno il calcio in italia

Questo mi preoccupa Questi sono tutti ammanicati, si conoscono, frequentano gli stessi ambienti ed hanno interessi in comune Se hanno fatto ricorso hanno di sicuro avuto rassicurazioni ... brutta notizia

Qualcuno che faccia un grafico con le visioni totali dazn normalizzate sugli slot della giornata (ascolti totali / slot) Forse cosi si avrebbe un senso di confronto tra giornate con condizioni differenti...

La nota di cui trattasi è quella della procura della figc che da alla covisoc indicazioni interpretative su come vanno valutate a bilancio le plus Tale nota (forse) è in risposta a precedente nota della covisoc ma finche non vedo non metto mani sul fuoco...

La nota la ha scritta la figc (procura) e non la covisoc Dovrebbe riportare i criteri con cui valutare le plusvalenze "legali" e quelle "illegali" (secondo procura figc). Probabilmente chinè o chi per lui nella nota avrà indicato come sospette le tipologie di plus della juve (e basta)... O magari potrebbero esserci altre sorprese più o meno interessanti, magari chinè o chi per lui suggerisce come considerare le plusvalenze cosiddette incrociate... o magari altro chessò suggerimenti di informare o contattare la consob... ma questo si potrà sapere solo una volta che la covisoc produrrà la carta agli istanti. Per ora di possono solo fare supposizioni più o meno fantasiose