ddedo

Credo di sì. Oggi sulla carta igienica rosa era scritto in grande "rinnovo per lautaro! 9 milioni" e in piccolo l'accordo è in dirittura, ... dopo il campionato, ... si aspetta il rifinanziamento di zhang ... Vabbè dai solita fanzine

Macchè... intervista per ribadire che lei è appena arrivata e non c'entra. Inoltre cerca di scaricare le colpe della covisoc (che ha poteri di controllo, rixordiamolo sempre) sulla figc dicendo che loro sono solo un organo tecnico Se.pensava di avere le mani legate o non accettava l'incarico o si dimetteva, ma stai tranquillo che questa è parte del sistema

Quindi per le altre cita il PATRIMONIO NETTO NEGATIVO, mentre per noi, per confondere le acque, cita la perdita annuale.... Ma senza spiegare che sono duencose differenti, così al lettore distratto sembrano la medesima cosa e potrà dire che anche la juve ha patrimonio netto negativo (falso). L'imbarazzo del giornalismo italico

Svizzera??? Dove c'è la sede della uefa anche no direi 😋

Come diamine fa a dire che NON hanno funzioni pubblicistiche??? Forse lo dice perchè le eventuali omissioni sarebbero più gravi ... altro maniavantismo direi. Mi sa che dalle parti della figc/covisoc si inizia a sentire odore di inda... bene bene bene.

Se c'è di mezzo lotito sarà una nuova fregatura. Nin che mi dispiaccia se gravina perde potere eh. Ma dubito la soluzionevsia migliore.

Aridaje. Ho letto benissimo e non ho problemi di comprensione del testo. Vendere l'inda con il progetto stadio approvato (seeeeee auguri) a 900 mln perchè poi quancuno ne guadagni 1500 DOPO aver costruito lo stadio non sta in piedi. Hai corca 1 mld di debiti da metterci; ogni anno ne perdi, se va bene, altri 50-100; per andarci in pari devi trovare uno disposto a valutare il cumulo di debiti circa 1,1 mld. Se fosse un affare o anche solo lontanamente fattibile, secondo te non lo avrebbero già fatto??? Sono tecnicamente falliti ma non gli permetteranno di fallire. Tuttavia dire che ci si può fare soldi come dici tu significa non avere idea di come si legge un bilancio e di come si struttura un piano industriale credibile.

Ma de che.... Le melme oltre ai 350 mln in scadenza adesso, hanno 400 mln di bond da restituire nel 2027 e nello stesso 2027 finisce la bubbana covid e devono riportare in positivo il patrimonio netto (ora a -300 se ricordo bene). Si tratta di circa 1 mld (malcontati) di soldi da metterci. Soldi veri. Se oaktree vendesse per 900 con lo stadio fatto andrebbe in perdita. Per non parlare delle perdite che genera ogni anno che dio manda in terra. Per non parlare del fatto che avere progetto di stadio approvato direi che minimo 2 anno devi metterli in conto. Oaktree farebbe meglio a accettare la perdita, prendere il prendibile e ladciarli affogare. Soprassiedo sul paragone che hai fatto tra noi e loro, situazioni societarie nemmeno lontanamente simili.

Le procure non credo abbiano tempi per rispondere a un esposto. Per il mef vale la 241 ma in realtà il mef chiederà lumi alla covisoc, quindi forse saranno loro che solleciteranno la risposta. Cmq per me a mef e procure l'esposto è stato mandato "preventivamente", nel senso che saranno interessati successivamente in caso di eventuali omissioni, ma intanto sapere che gli è arrivato mette un po di pressione a figc e covisoc

Si che è il termine previsto dalla 241. Ma non ci sono sanzioni particolari applicabili alla covisoc quindi non ci conterei troppo

Non è un ricorso, è un esposto. E non lo hanno accolto, hanno detto che lo prendono (prenderanno?) in considerazione. Non stanno prendendo tempo, stanno costruendo - ex post - una giustificazione pseudo giuridica per cui la lettera di patronage va bene e la continuità aziendale delle melme è assicurata. Sono curioso di vedere cosa inventano e se regge a una eventuale denuncia circostanziata, visto che le verifiche della covisoc hanno finalità pubblicistica...

Non capite un punto, forse sottile ma fondamentale. Per come è scritto l'esposto (chiedono quali controlli e valutazioni siano state fatte dagli enti competenti - covisoc - per permettere l'iscrizione delle melme nonostante la lettera di patronage "discutibile") la covisoc se dice che l'inda in effetti non poteva iscriversi, sta implicitamente ammettendo che a suo tempo non ha fatto controlli adeguati. Ergo si starebbe autoaccusando. Quindi ritengo impossibile che la covisoc, quella che doveva e deve controllare, possa in tutta tranquillità esaminare l'esposto e ammettere che sia fondato. Credo piuttosto che la fondazione si attenda una nota della covisoc che arrampicandosi sugli specchi dell'avvocatese dica che è tutto a posto, e solo dopo nel caso valutata la documentazione pervenuta, possono effettuare una circostanziata denuncia con nomi cognomi e reponsabilità.

Era fuorigioco nettissimo, infatti dopo il tiro l'assistente alza la bandierina. Avrebbero annullato anche avesse segnato

Sai che avevo la stessa sensazione in diretta? Hai un video?

Non sei pronto a danilo regista

Ma non vi viene in mente che marusic dopo aver corso come un forsennato per più di un ora era abbastanza spompato e sulle gambe? Magari per questo era un po scomparso eh

Zazzaminc ne ha imbroccata una, quando ha deriso il voto a weah

Weah ha sbagliato 5 giocate su 4 effettuate, roba da fisica quantistica. Poi ha tirato fuori ma per sua e nostra fortuna c'era milik che ha fatto gol. Resta una prestazione ampiamente insufficiente di weah, rispetto a cambiaso nettamente inferiore.

Cambiaso non giocherà la finale conoscendo allegri.

Ecco questo non lo capisco. Ma se il capitale netto è negativo, e contando che devono pure rendere i due bond (uno a maggio e uno nel 2027) come fanno ad avere riserve disponibili per 300 mln di euro circa?

Cos'è il Genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità d'esecuzione (cit)

Mica devi convincere me, stavondicendo quello che afferma l'articolo. Cmq im ragionamento di quell'articolo ha un evidente vulnus che l'autore ovviamente si guarda bene dal menzionare. Il fatto che il creditore, presa la proprietà delle melme, a fronte di una situazione finanziaria insostenibile potrebbe mettere tutto in liquidazione. (Avevo aggiornato il post sopra inserendo questo)

Non hai capito Lui dice che alla fine, in virtù dei patti tra zahng e oaktree, il garante finale della continuità aziendale è oaktree stessa, come successe per il milan allorchè proprio il fondo creditore mise i 32 mln mancanti prendendo possesso del milan stesso. Un po tirata ma non escludo che la covisoc se la cavi con una supercazzola del genere. In sostanza sarebbe come affermare: se sei messo male, fai debiti con qualcuno di molto più grosso di te dando in pegno la proprietà, e la continuità aziendale sarebbe garantita perchè se anche non onori il debito la proprietà passa a qualcuno che i soldi li ha. Edit: ovviamente il vulnus di questo ragionamento, che lui volutamente non cita, è che il creditore una volta acquisita la proprietà delle melme potrebbe anche decidere di portare libri in tribunale e lasciarla fallire invece di risanare avendo troppi debiti. E peraltro dice che avendo ancora 100 mln circa del prestito originario, la continuità aziendale fino a ottobre sarebbe cmq garantita.

Bisogna vedere se le procure rilevano fatti costituenti reato. Potrebbero non prrndere in considerazione l'esposto in attesa della risposta della covisoc (figc) che dovrà stare bene attenta a come risponde.

Halma. Quella è l'ultima nomina. Spulciando i curricula si vede che ad esempio marini è componente covisoc dal 2021 (e dal 2022 commissione licenze uefa...)