lou 65

lo specchio cui si stanno arrampicando sta pian piano terminando. sono alla cornice. con le pistole ad acqua.

sono fuori controllo. il problema per loro è che sono sempre più soli. e chi lo sa. io credo proprio di si. e squadre che hanno problemi ben più gravi della juventus. ben più gravi assai.

fanno ridere i pennivendoli ignoranti che continuano a sostenere che trattasi di vizio formale. formale una cippa. qui siamo pienamente nel vizio sostanziale, altroché. non è che si son dimenticati un timbro.

ma allora è veramente una carta che scotta.

sulla manovra stipendi c'è poco da interpretare. i bilanci delle non quotate non sono mica bilanci della bocciofila. basta andare a spulciarli. scoperchiare il vaso di pandora, stessa cosa. più che andarci molto cauti non ci andranno per niente.

per tutti coloro che hanno interesse diretto, concreto ed attuale. quindi anche per le altre società

ziliani è inarrivabile. sta comunque sul podio.

e invece gli altri...

si muoveranno i piccoli azionisti, se non altro.

ce li ridanno e punto. poi arriverà la richiesta del risarcimento del danno. siamo quotati in borsa.

a torino non esiste neanche il dibattimento. il 27 marzo deciderà il gup Picco se rinviare a giudizio o stabilire il non luogo a procedere.

per il duo lorenzetti-nerozzi, la notizia non esiste.

ricorso presentato dal pool che difende la juventus per conto di paratici e cherubini.

esattamente.

big money never touch

pensi male. carabiniere. o specie di formaggio. fai tu.

ohhhhhhhhhhhh, finalmente!!!!!! e poi, con la risacca, sono arrivati 9 scudi di fila. sappilo. e comunque il 2006 con sta roba attuale c'entra zero. il contesto è molto ma molto diverso. ed elkann non ha più 30 anni.

nemmeno un punto e multa molto contenuta, altrimenti sticaxxi del patteggiamento. io non ci credo che gli avvocati della juventus stiano cercando il patteggiamento prego che gli agnelli rimangano per altri cento anni.

ma da quando, esattamente, vi interessano le minchiate che pensano gli anti-juventini?

eh beh, nonostante tutto mica siamo in burundi, con tutto il rispetto.

in attesa del giudizio dellla cassazione coni. è bene ricordarlo. chinè e torsello hanno fatto la porcata perché tanto ci avrebbe pensato il coni a togliere i 15, eventualmente. se torsello fosse stato giudice di cassazione col caxxo che ci avrebbe applicato un -15. sono torsello e chiné a sperare che il collegio di garanzia ripristini la giustizia vera.

io credo che se tocchi il portafogli degli agnelli, non dei franzo grande stevens o dei gabetti, siano caxxi per chiunque. stavolta devono stare molto attenti a quel che fanno. la richiesta danni sta dietro l'angolo. un po' come successe a secco.

quelle le avrebbero partorite lo stesso. non hanno bisogno del sostegno del popolino. basta e avanza il peso della loro onestà intellettuale. la loro e dei pennivendoli. io me li ricordo i tempi in cui qualcuno scriveva "fabiana una di noi" non imparano mai. mai.

sempre che le dichiarazioni siano riportate in modo fedele...appunto. secondo te?

io dubbi ed interrogativi non ce li ho. nerozzi e compagnia possono scrivere ciò che vogliono ma ciò che scrivono ha valenza zero.