lou 65
-
Numero contenuti
30.639 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di lou 65
-
nella vita politica del paese credo ci sia invischiato poco e poco mi interessa. sono molto preoccupato circa i loro addentellati nell'esercito ucraino. e certo la nato li sostiene ben bene, finché serviranno. sento pian piano farsi strada la convinzione (Dario Fabbri) che gli americani stiano frenando le trattative di pace. bene, vediamo quanto tempo impiegano i nostri isterici leader europei a capire il giochetto. spero non se ne debbano accorgere in conseguenza dei primi mal di pancia dei cittadini europei causa sanzioni economiche. o forse già lo sanno il giochetto americano e questo sarebbe ancora più deprimente. almeno per me che ho sempre creduto e tuttora credo fortemente nel progetto di europa unita, sebbene alcuni cari utenti mi considerino anti occidentale e filo putin. evidentemente non dispiego in modo proficuo il mio piccolo ed insignificante pensiero su tutta sta vicenda.
-
si vabbé, ho visto il documentario cui ti riferisci. tutto molto scenico, studiato a tavolino. è un documentario imbarazzante. detto questo, la fedeltà delle forze armate rappresenta un fattore determinante. se sono state inquinate da azov e pravyj sektor la vedo male, ma proprio male.
-
cosa significa "si va a pescare"? si parla degli states perché sono loro ad essere la più grande democrazia del mondo. o no? poi, scusa ma se per soli 16 anni della loro storia sono stati senza guerre (Jimmy Carter) a me, e parlo per me, appare abbastanza difficoltoso riuscire a non citare gli USA quando si parla di guerre nel mondo. eh beh, Holodomor episodio ben precedente alla guerra fredda (1933), e poi mi si dice che parlo di guerra fredda. siete strani.
-
altamente probabile. infatti i russi riconoscono la figura di zelensky, non per motivi estetici.
-
bravo, hanno le testate nucleari. basta leggere qualche libro per capire che il definire l'esercito russo un esercito ridicolo è roba da propaganda che non fa che esacerbare gli animi e le contrapposizioni. poi ragazzi, che vi devo dire, ognuno ha la sua personale idea. dico solo che forse non ve ne siete accorti ma di questo passo si va dritti verso la terza guerra mondiale o quantomeno verso la guerra in europa. vedo e leggo troppi con l'elmetto in testa, tra giornalisti ed opinionisti vari che dileggiano pacifisti e quanti chiedono la via diplomatica.
-
costa la terza guerra mondiale, amico mio. e allora dovresti dirlo chiaramente. o credi che non sia possibile?
-
io non mostro alcuna grande conoscenza storica. libia iraq afghanistan sirua sono vicende da guerra fredda? L'11 settembre è guerra fredda? ti chiedo: uccidere gli oppositori interni è esecrabile quanto uccidere gli oppositori esterni, per mere ragioni economiche oltre che di geopolitica? è la politica delle grandi potenze, di tutte le grandi potenze. sono queste le dinamiche. andare oltre l'ovvio, che nessuno nega, almeno io certo non nego che vi sia un aggredito ed un aggressore sarebbe importante. passato l'isterismo tutto sarà molto più chiaro. e non sarà un bel vedere.
-
fonti indipendenti sarebbero? in questa fase è pura imprudenza parlare di fonti indipendenti. imho.
-
interessante sarebbe dare giusto una scorsa al rapporto di Amnesty international 2020/2021. sezione Americhe. Buona lettura.
-
sarebbe utile sapere quanto zelensky ha il controllo dei filo nazi che si trova al suo interno.
-
ti riferisci a me? se ti riferisci a me sappi che non sono affatto antiamericano e non sono affatto filo putin e non sono affatto antioccidentale. ti è chiaro? ho il difetto di guardare le cose da varie angolazioni. se si ha sempre la risposta pronta significa che si è chiusi in se stessi, si è autovalidanti. che secondo dostoevskij significa essere idioti. ecco, ho quel difetto lì. poi per qualcuno sarò idiota io. ma accolgo qualsiasi giudizio. senza problemi. "principio di confutabilità" K. Popper.
-
a posto stiamo. buona fortuna.
-
diverso metodo, stesso obiettivo. vero che le situazioni sono imparagonabili.
-
servono soprattutto agli americani tac. anticipo netto. giocata pulita.
-
l'austria lo ha deciso da sola. va bene, va tutto bene.
-
testa pensante. di una eloquenza straordinaria.
-
sicuramente starò per scrivere una castroneria, ma credo che zelensky si preoccupi, per il futuro, più dei neonazi in seno allo stato ucraino, piuttosto che delle ripercussioni dei russi
-
credo che tra 15 anni putin non sarà più al comando.
-
ah si, giusto. comunque ahi ahi
-
dice bene dario fabbri: purtroppo la questione ucraina ha risalto solo in occidente (europa e usa). Hendel ha anche aggiunto che, anche se comprensibile vista la situazione, quello di zelensky è un discorso che rasenta la negazione dell'olocausto. così mi sembra di aver capito. sbaglio?
-
da oggi in ucraina, sempre in base alla legge marziale, trasmetterà solo la tv di stato. a Leopoli coscrizione coatta per 500 uomini maschi. tanto per fare un esempio di legge marziale. ripeto, è del tutto naturale. cozza contro la narrazione di questa guerra, ma tant'è
-
stai fraintendendo. allora, i civili russi son costretti dalla coscrizione obbligatoria. i civili ucraini dalla legge marziale. gli uni vestono una divisa gli altri no. la differenza sta nel fatto che attualmente se vuoi andare via dalla russia nessuno te lo impedisce (molti son rimasti alla unione sovietica). se vuoi tu civile uscire dall'ucraina non lo puoi fare. poi, ripeto, non è assolutamente automatico che gli uomini costretti a rimanere in ucraina debbano imbracciare un'arma. ci sono altri modi ed altre condotte per contribuire alla "difesa della patria".
-
sottoscrivo.
-
guarda che i civili russi chiamati alle armi son mica sotto leva. sotto leva sono i ragazzini russi. con la divisa. non sapremo mai se ciò corrisponde alla realtà
-
non è dato sapere.
