lou 65
-
Numero contenuti
30.639 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di lou 65
-
severo ma giusto. Lilin sta esponendo pensieri molto interessanti su putin e sulla russia. la 7.
-
se gli ucraini non rinunceranno al Donbas la vedo molto ma molto bigia.
-
le sanzioni unilaterali, oltre ad essere illegali, sono anche a termine. sei mesi rinnovabili dopo altra votazione.
-
anche la 7. no, chiedevo perché guardando ste robe con gli occhi degli ucraini, cosa impossibile, a me pare una roba inaccettabile. tutto fa spettacolo.
-
presa odessa si potrà iniziare a parlare di cessate il fuoco e far divenire concrete tutte le tele diplomatiche che, secondo me, sono in febbrile corso. il fatto che non trapeli niente sui media significa niente. la diplomazia, la vera diplomazia, è per sua stessa natura assai opaca.
-
posso dire che i gli sfondi musicali applicati a scene di guerra e distruzione sono disgustosi? ma cosa siamo diventati?
-
il problema è che oltre a voler tenere alto il morale degli ucraini, e non vedo come, visto che prende rifiuti a raffica, la sua continua richiesta ha il solo risultato di far alzare ancora di più, se ce ne fosse bisogno, il livello della guerra di aggressione. io a tutta questa incapacità dell'esercito russo credo poco. qualcosa certo è andato storto ma da qui a dire che ad oggi la guerra sia fallimentare ce ne corre.
-
per declassare gli imperi da te citati sono occorse due guerre mondiali. ora, per quanto inondati da immagini di guerra, direi che al momento siamo fermi ad un conflitto armato dove le parole e le bombe e i morti vanno di pari passo, spesso sovrapponendosi. su taiwan cerchiamo di non ripetere l'errore fatto con l'ucraina. a tal proposito ti segnalo i movimenti cinesi nel mar cinese meridionale. hanno gli artigli su taiwan, violano costantemente lo spazio aereo. ci sarà poco da fare. e credo molto presto.
-
ne prendo atto. ma per quanto ne sappiamo magari gli hanno chiesto di smetterla di voler trascinare l'europa in un conflitto globale chiedendo ogni tre per due la no fly zone.
-
Slovenia? tu dici supporto? mah, ho i miei dubbi.
-
al momento mi pare prematuro esprimere un commento. quando i media avranno finito di blaterare sarà tutto più chiaro
-
meno di quanto tu creda o percepisca.
-
dottrina Monroe 1823
-
alla fine metterà lo scarpone chiodato nei territori ad est del dnepr. credo. e ripeto che zelensky dovrà guardarsi più dai suoi che dai russi
-
a parte che c'erano osservatori dell'unione europea. non c'erano osservatori ocse. e lo sai perché? perché hanno ritenuto illegale il referendum in quanto ad esso avrebbero dovuto partecipare tutti gli elettori dell'ucraina, non solo gli elettori del donbass. ricordi per caso se nel caso di referendum in slovenia e croazia (maggio-giugno 1991)abbiano partecipato tutti gli elettori della jugoslavia, stato sovrano ed indipendente oppure vi abbiano partecipato solo sloveni e croati?
-
si, concordo. comunque l'unica parte di ucraina annessa alla russia a tutt'oggi è la crimea. dove c'è stato un referendum e dove non è stato sparato un solo colpo di fucile. ad oggi il donbass non è annesso alla federazione russa. la federazione russa ha riconosciuto i due stati. tutto qua. nessuno sa come andrà a finire questa guerra di aggressione
-
concordo però allora diciamola tutta. anche in italia abbiamo rischiato un paio di golpe, gladio e quant'altro, strategia della tensione, terrorismo. mi sembra doveroso ricordarlo. perché stavamo dalla parte di qua. in questa storia c'è uno stato aggressore ed uno stato aggredito e qui siamo tutti d'accordo. è successo decine di volte negli ultimi cento anni. spiace che oramai come europa ci siamo sparati sui piedi. ma che da una parte ci siano i buoni e dall'altra i cattivi è una roba da film americani. il più sano c'ha la rogna.
-
abbiamo infiniti strumenti per renderci incontrollabili. in europa si continua a pensare, nonostante tutto.
-
1)perché il donbass fa parte della federazione russa? 2)La nato ha bombardato belgrado per 50 giorni. 37000 bombe a grappolo. senza alcun mandato onu. 3)il voto dell'assemblea generale delle nazioni unite è poco più che simbolico. nel consiglio di sicurezza non si è deciso nulla visto il veto della russia. e comunque gli astenuti (35 paesi) comprendono il 55% della popolazione mondiale. 4)L'Ucraina è scomparsa? 5)in donbass ci sono state 13 mila vittime dal 2014. da una parte e dall'altra. sarà successo qualcosa? non credo neanche io ad un genocidio, comunque. 6)Putin ha minacciato l'atomica? quando, dove?
-
la mia domanda riguarda il sistema politico italiano dal 1945 al 1990. vicenda nota. basta spulciare wiki, se non altro. e comunque guarda che proprio perché io son bello protetto credo che l'invio di armi all'ucraina sia stato un errore. poi ciascuno si fa la propria idea.
-
ah ecco. allora mi ero perso qualcosa. grazie. su zelensky credo proprio che rimarrà saldo al suo posto finché qualcuno non deciderà di estrometterlo. non credo sarà putin. si rischia uno scenario irlandese con IRA e NEW IRA. ma tu guarda quante storie di autodeterminazione dei popoli che saltano fuori
-
pandora papers. leggi meglio. panama papers sono un'altra cosa. sui panama papers, visto che li hai citati, ti consiglio lettura di hannah arendt.
-
beh, però il solo fatto che comunque si possano esprimere opinioni è già confortante. in altre parti del mondo non è così scontato, anzi. L'Europa è un bel posto.
-
mi son perso qualcosa?
-
perché? puoi spiegare? non è una inchiesta seria? lo stesso biden ha dichiarato che di voler “contrastare gli schemi sleali che danno un vantaggio alle grandi aziende”.se vuoi abbandono io. differenze tra slovenia e croazia (1991) e donbass? grazie.
