lou 65

BENTORNATO ACCIUGATROPPO FELICE!!!!

beh, hanno fatto credere a milioni di tifosi juventini che acciuga fosse un incapace e vincesse gli scudi per inerzia.

una cortesia: coloro i quali continuano a dire che questo non è calcio di rigore perché sarebbe cuadrado ad andare ad impattare perisic , che cuadrado cerca il contatto, mi potreste citare l'articolo del regolamento aia in cui si dice che se un giocatore si va a cercare il fallo allora non è rigore? grazie.

necessario sarebbe prima di parlare aver almeno giocato a calcio

e tu che ne sai che il 99% delle persone pensa che questo non sia rigore? che fai i sondaggi? ripeto la domanda: perché calvarese ci avrebbe regalato un rigore? perché irrati che era al var ci avrebbe regalato un rigore? attendo risposta, grazie.

perché non è un difensore, semplice. non è abituato ai cambi di direzione di un avversario, è abituato a farli lui. tra l'altro in modo goffo gli va anche addosso con il braccio destro. ma io mi chiedo: erano in superiorità numerica e ci doveva stare proprio perisic su cuadrado? motivo sarebbe? dico di questo regalo?

evidentemente molti di quelli che dicono che non è rigore manco all'oratorio hanno giocato.

premetto che per me manco lo cerca. ma se anche fosse? dove sta la cosa contro il regolamento? il contatto c'è stato ed anche evidente.

ma anche se cercasse il contatto? c'è sto contatto? direi di si. quindi rigore netto. infatti va a prendersi la posizione.

il regolamento quello è. e prima del var vinceva la juve perché rubava e ora che vince anche con il var è colpa del regolamento. dai retta...

quanto sono d'accordo non credo tu possa immaginarlo. a chiosa aggiungo solo: e sti grandissimi caxxi!!!

lo cerca e lo trova. dove sta il problema?

per i tifosoidi intendi?

può essere che anche per irrati quello era rigore? che dici? semplice, no? il var comunque è una manna dal cielo. tutte ste contestazioni sono ridicole. se si contesta quel rigore, visto che adesso c'è il var, equivale a dire che la juventus ha pagato big money a calvarese, ad irrati ed anche al guardalinee. o no? che dici?

e calvarese o è un matto o è prezzolato. perché secondo te ha fischiato il rigore? le chiacchiere stanno a zero in epoca di var. sai darmi una risposta?

non esiste mezzo rigore o rigorino o rigore generoso o rigore cercato o rigore regalato...esiste il rigore. e questo è rigore.

e quindi? detto che per me è rigore netto, senza discussione, allora dove vorresti andare a parare? pagato calvarese, pagato anche irrati e pagato anche il guardalinee? aspetto delucidazioni, perché se dice che questo non è rigore mi devi anche spiegare e convincere che un utente da forum quale tu sei ne più ne meno di me sia più credibile di due arbitri, uno in campo e uno al var, e un guardalinee. e allora perché calvarese lo ha fischiato senza esitazioni e irrati non lo ha richiamato? chi è il fenomeno?

quindi nessun rigore e nessuna espulsione di borja valero? avanti così. bel salto temporale. malafede. i giornalai. gli stessi della rissa negli spogliatoi nell'intervallo di real-juventus.

espulsione cuadrado (18° del primo tempo), due rigori solari non concessi, mancata espulsione di borja valero altrettanto solare. fine dei discorsi e delle argomentazioni.

io lettura quotidiani on line poi vecchia signora.

prendere ad esempio la partita con la viola è pura malafede. non sto a spiegarti il perché, mi pare superfluo. ripeto. pura malafede prendere ad esempio la partita con la fiorentina.

se abbiamo 55 punti e siamo in finale di coppa italia e abbiamo passato i gironi di champions come primi forse la stagione non si può ridurre alle partite con benevento e crotone. sulla partita con la fiorentina dico solo che citarla significa avere grandissimi pregiudizi su pirlo e sulla juventus. o avere la memoria del criceto per non ricordarsi che razza di partita è stata.

io credo che sta storia per loro avrà più svantaggi che vantaggi. vediamo alla ripresa dopo la sosta nazionali.

e chi ti dice niente. uno vale uno. o no?

mesi e mesi che ne parlano i giornali. cosa ben diversa. paraticie ne ha parlato un paio di volte in toni molto concilianti. agnelli una volta sola in toni perentori. il resto è ricamo di giornalisti che non alzano più il sederino dalla sedia in redazione per andarsi a cercare le notizie e bramano per un click sui social.