Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

lou 65

Utenti
  • Numero contenuti

    30.639
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di lou 65

  1. si son giocati il jolly nel 2006. uno ogni cento anni di storia della juventus. non sarà un 2006. altrimenti di tifosi gobbi ne rimarranno tre. e lo sanno, fidati che lo sanno.
  2. non siamo pastasciuttari, non siamo pastasciuttari, non siamo pastasciuttari... si guarda la forma e non la sostanza. non per disilluderti ma, comunque, le interviste son tutte concordate e a scatola chiusa. ci sono mica i bocca o i biagi o gli zavoli. siamo seri.
  3. elkann ha già parlato. senza fare cabaret. ma forse in molti guardano al modello delaurentiis. credo che al momento se si guarda dietro le spalle trova solo sedie vuote. sbaglierò
  4. atteggiamento zen. non farsi il sangue amaro per sti quattro raccattati sociali. la soddisfazione non gliela concedo.
  5. trascuri il fatto che il 70% (a occhio) dei club italiani sono alla canna del gas. e la juventus non risulta essere in quel 70% visto che la proprietà ha messo 700 milioni, quelli si denaro fresco. mi sfugge il motivo per cui elkann dovrebbe esercitare una solo difesa d'ufficio. cosa ci guadagnerebbe? si mette a fare la guerra per un asset di exor, ecco perché molto probabilmente andrà allo scontro. già lanciato avvertimenti ed inviti a modificare il sistema calcio. chi vuol capire capisca. infatti abodi, giorgetti...
  6. c'ho lavorato con la materia di accesso agli atti. e le cose che non puoi far vedere sono veramente poche e ben delineate.
  7. da ignorante dico che per le plusvalenze a specchio basta che a bilancio corrente metti anche l'esborso oltre alla plusvalenza, senza distribuirlo per gli anni di ammortamento nei bilanci successivi
  8. non fosse solo per la normativa che regola l'accesso agli atti. non scherziamo. saranno mica dati sensibilissimi o coperti da segreto di stato
  9. art. 44 cgs. il processo sportivo si informa ai principi del "giusto processo". non è affatto vero che possono fare il caxxo che gli pare.
  10. manca comunque il presupposto. come dire che non è reato mangiarsi una pizza ma se ne mangi cinque il giorno si crea un sistema che crea reato.
  11. non è esattamente così. non basta l'intercettazione. che è mezzo di formazione della prova. l'intercettazione non è mai prova. sepolto il principio di legalità
  12. avremmo dovuto vincerla anche sotto due metri d'acqua. io personalmente non sarei neanche sceso in campo. ma se scendi in campo la devi vincere. collina io non lo dimentico. brindisi sempre pronto.
  13. detto anche dall'avvocato intrieri e del resto deducibile dagli articoli del codice di giustizia sportiva. si son lasciati prendere la mano. imho
  14. non sono favorevole alle dimostrazioni di piazza. davanti alla figc. per queste robe. in questo dato momento storico (cit. indimenticato carlo monni) vai avanti. sono opinioni. sarò lì con te. con il cuore.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.