lou 65

è del tutto evidente che di prestazioni positive dal punto di vista del risultato nei 5 anni di acciuga ce ne sono state, altrimenti non si spiega il passare dal 16° posto al 5° nel ranking uefa nel quinquennio di acciuga.

mah, sarà come dici tu. certo che se si fa passare la vittoria contro il tottenham riducendo il tutto a due azioni estemporanee capisci che è difficile argomentare.

quali idee abbiamo avuto per dare tre pere al real, anche se poi è andata come è andata, o espugnare wembley contro il tottenham ? e comunque due scudetti e contorno anche nel dopo cardiff

eh si, passare dal 15° al 5° posto nel ranking uefa nei 5 anni di acciuga significa proprio che abbiamo fatto pena.

amen. capisco che è dura. al limite avresti dovuto dedurre "gasperini miglior allenatore del pianteta" ma tant'è

miglioramento in che senso. abbiamo comunque vinto il campionato e se ti riferisci alla champions sai che vince uno solo. non è che se un anno arrivi in finale e l'anno dopo esci ai quarti allora non c'è miglioramento. non capisco.

sarri dovrebbe lavorare con il materiale che ha a disposizione, che tra l'altro è di ottima fattura. sarri è vittima dell'abito che la stampa gli ha cucito addosso. per dire, uno come gasperini, che davvero fa giocare la squadra in modo sublime, secondo te si è impuntato con percassi per avere i vari ilicic o gomes o hateboer o freuler o palomino ecc...?fa con quello che ha e fa autenticamente del gran calcio. altro che sarrismo. il sarrismo è esistito solo in virtù del fatto che bisognava sminuire le vittorie della juventus e di acciuga. il re è nudo. rimango comunque ottimista ed equilibrato. incrociamo le dita e avanti.

piuttosto che vedere emiri o americani sulle tribune dello stadium preferisco qualche anno di sofferenza. vade retro. sarebbe, qui si davvero, l'inizio della fine.

sbagli. erano tifosi e sono tifosi juventini. ma esiste tifoso e tifoso. per me, che durante le partite della juventus non riesco neanche a mangiare (solo bere) dalla tensione, risultava incomprensibile il fatto che molti dicessero che con acciuga si annoiavano o non guardavano neanche le partite. il vero tifoso non si deve neanche incaxxare in questo momento, ma sostenere la squadra, che a spalare melma ci pensano anche troppo pennivendoli e antijuventini. il vero tifoso non tifa acciuga o sarri. io rimango ottimista, come si dice, l'ottimismo della volontà e il pessimismo della ragione. incrociamo le dita e forza juve, fino alla fine. e comunque acciuga è stato esonerato dalla dirigenza. ora che nedved e paratici si siano lasciati prendere la mano dalle vittorie in serie ci sta ma ci credo poco. vicenda tutto sommato strana, quella dell'esonero di acciuga.

d'accordissimo. fammi però dire che l'anomalia è stata anche cambiare un allenatore vincente come acciuga. per me resta una anomalia; hai voglia a dire che il ciclo era finito. il ciclo finisce quando è l'allenatore che desidera cambiare. e non è stato il caso di allegri.

e ieri sera che atteggiamento abbiamo avuto?

nessuno rema contro, almeno credo.

ragazzini che avevano in precedenza rifilato quattro pere al real. non mi sembra la stessa cosa. non scherziamo. paragonare quell'ajax al lione è ridicolo.

il sarrismo è una cosa... da 92 minuti di applausi scroscianti.

e allora tanto valeva tenere acciuga. il quale, secondo la vulgata, avrebbe voluto comunque cambiare diversi giocatori. dove sta la differenza?

avevo nostalgia delle annate di sofferenza. giusto così. chi semina vento raccoglie tempesta.

se ti riferisci a me credo tu stia sbagliando indirizzo.

ad acciuga scade il contratto a giugno. quindi non lo rivedrai sulla panchina della juventus.

e allora come se ne esce?

è una rosa che viene messa a disposizione dell'allenatore. come è sempre accaduto alla juventus e sempre accadrà. se vuoi cambiare ramsey, rabiot, bentancur, pjanic, matuidi, khedira, bernardeschi e douglas costa con il centrocampo di lazio e atalanta accomodati pure.

infatti non ho espresso alcun giudizio. comunque rimango dell'idea che il bel gioco non esiste, come concetto. esiste il gioco efficace ma il bel gioco è pura invenzione. imho.

che sia una rosa inadeguata è un tuo pensiero. per me è una rosa straordinaria. se sei un falegname non è che accetti un impiego in un laboratorio di orafi.

grande!

sto giochino non funziona più. risultati e stop. il contorno sono chiacchiere.

perfetto, direi.