ExHarley68

L'errore è nell'aver sfaldato la coppia thuram-locatelli, per me nello schema a 2 mediani era e rimane l'ideale per caratteristiche dei singoli. Certo non eccellono in "visione" e "regia" ma almeno Loca fa da sbarramento e Thuram ogni tanto va in box-to-box.

Un altro di cui ci stiamo accontentando. Meritevole per l'impegno questi si. Ma farne un cardine per il futuro mi fa uscire pazzo. Onesta riserva.

Giocatore che al momento basa tutto sulla tecnica individuale, la cui esplosività durerà al massimo 1/2 anni, poi andrà a calare e allora dovrà aggiungere la qualità aerobica che ora non ha (dura al massimo 45 minuti), dovrà aumentare l'intelligenza e qualità nelle scelte delle giocate, ora fa sempre le stesse cose, migliorare il piede debole e .....anche smetterla di cercare il contatto...ieri ha rischiato di nuovo...

Io non sono per buttare tutto a mare. Certo, sono deluso , ferito, inca%%ato ma serenamente convinto che questa rosa ha la qualità per fare meglio e si poteva passare il turno come si può arrivare al quarto posto a patto però di riprendere la via iniziale. Quello che mi preoccupa di piu' è lo smarrimento della guida tecnica. Tante formazioni, tanta confusione tattica, modo di giocare in peggioramento, perdita del possesso, ritorno ad una verticalità tossica, rotazioni difficili da capire, discontinuità di uso di giocatori che avrebbero bisogno di giocare...insomma...tanta tanta confusione. Ora però si apre uno scenario ideale: una gara alla settimana, ci si allena, si gioca, rotazioni che diminuiranno, giocatori più freschi. E vediamo se cosi torniamo a rimetterci in careggiata.

E' difficile dare una sentenza certa. Abbiamo cambiato tutti e anche la guida tecnica. Non c'è possibilità di paragonare il passato e capire se l'asticella si è alzato o meno. Alla fine i risultati e le prestazioni giocano un ruolo fondamentale per dare una risposta. I risultati sono in linea con gli anni scorsi, fuori dalla champions a marzo, in lotta per il quarto posto e coppa italia. La rosa è cambiata ma ci sono giocatori che si sono dimostrati "poveri" tecnicamente e non adeguati al progetto tecnico-tattico. Unica cosa positiva è che si sanno benissimo quali sono però è complicatissimo metterci una pezza a causa degli alti investimenti fatti per acquisirli. E non si cada nell'errore di considerare Kolo Manui il salvatore della patria.....i suoi limiti sono già emersi prepotentemente...

Mah...fallimento è una parola forte, certo sull'onda emozionale è facile tirarla fuori e appiccicarla al progetto, ma non è che abbiamo fatto qualcosa di peggio rispetto ad altri anni. Agli ottavi non ci siamo andati altre volte e sempre con ste tipologie di squadre ricche di gente tecnica, che ci palleggiano in faccia e che arrivano sempre fisicamente più in palla di noi a queste gare andata-ritorno. Le vittorie mascherano i problemi, ma lo scricchiolio del "progetto" è da un po' che emerge, nel momento in cui ci siamo accontentati di giocare con un tuttocampista al posto del trequartista, quando si è mollato il fraseggio per andare sulla verticalità spinta con ritorno alla difesa posizionale limitando l'aggressività ad un tempo perché per 90 minuti non ci sono energie per farlo. Ci sono giocatori in profonda crisi tecnica e fisica. C'e' una guida tecnica un po' smarrita, alterna ottime idee tattiche a gestioni da pivello delle rotazioni, uno staff non abituato a gestire il doppio impegno. Le scelte di mercato e le tipologie di giocatori acquisiti ha fatto il resto. la riflessioni piu' grande per me è che basta un semplice Lang con una prestazione da fenomeno per mandare tutto in vacca. Serve competenza nella scelta dei giocatori, non bastano le figurine che costano tanto. Per me il vero fallimento è li. Per il resto l'obiettivo è quarto posto. Poi si tireranno le somme.

Ma è proprio questo il problema. Alle quattro vittorie di fila dovevi oggi dare continuantà e confermare la crescita. Invece si manda tutto in vacca con una gestione superficiale della gara. Poi loro sono passati con merito perchè sono piu' forti in tanti ruoli, ma la squadra nel secondo tempo non è stato corretta nei momenti del bisogno. Motta ha sbagliato. Se perdevi ma uscivi bene allora il percorso poteva contiunare...cosi è dura....se non si ricompattano a Cagliari si va a prendere il sole...

Di cui due nell'area di porta che dovrebbe essere sacra e sovrana.....

Ma in quale film. Ci sono stati sul campo evidente differenze nei pari ruolo. Solo per citarne qualcuno... Lang superiore a Nico Gonzalez. Saibiri vale 10 volte il mutaforma Mckennie in versione trequartista Mauro Junior terzino moderno che fa la fascia 50 volte va al doppio di Cambiaso e Savona messi insieme.

Sta mania di giustificarlo ogni volta è diventata stucchevole. Gioca con la febbre e Thuram scalda la panchina ? Allora c'e' malafede. Pessima gestione delle forze in campo.

Di Gregorio 7 Evita l'imbarcata. Attento, pronto. Weah 6 Ci da' un filo di speranza con il gran gol da fuori area. Non riesce mai a fermare lang. Gatti 6,5 Salva di tutto li in mezzo. Renato Veiga ingiudicabile Kelly 6,5 A me non è dispiaciuto. Ordinato, ha fatto quello che poteva. Conceicao 4 Non la passa mai. Un veneziano. Locatelli 6 Chiude ogni buco li dietro. Koopmeiners 4 Con Locatelli che chiude lui dovrebbe fare gioco. Un fantasma. Nico Gonzalez 4 Non fa un azione giusta che sia una McKennie 6 Tanto lavoro ma non è un trequartista. Leggere Saibiri. Kolo Muani 4 Troppo entusiasmo. Un altro che non tiene un pallone nel momento del bisogno per far respirare la squadra Cambiaso 6 Si vede che ha corto di fiato. Yildiz 6,5 Entrato bene con voglia. Unico talento che abbiamo. Thuram 7 Dovrebbe giocare sempre invece gli viene preferito Koop. Savona 4 Ancora a sinistra...ancora in affannno Vlahovic 7 Una palla, un palo. Mbangula 6 Un bel cross che produce il palo  All. Thiago Motta 4 Imbarazzante per come non veda Thuram rispetto a Koop. Cambi sbagliati, non è uno stratega da gara in corso. Deludente. Forma fisica precaria di tutti.  

Giusto cosi. Surclassati tecnicamente e fisicamente da una squadra in cui ognuno di loro è migliore di ognuno dei nostri. Basta osservare la differenza tra Lang e il pari ruolo Gonzalez. Lang con la palla attaccata al piede in conduzione alla velocità della luce è stato entusiasmante da vedere. Ci ha ammazzato. Per non parlare di Saibiri un trequartista che tecnicamente mangia in testa a Mckenne in termini di qualità e posizionamento. Poi c'e' il discorso Thuram, che vale 10 koop ma scalda la panchina. Poi c'e' Locatelli, tolto nel momento del bisogno assoluto per schierare cambiaso in mezzo al campo e capire dopo 10 minuti che era già cotto da mezz'ora. Poi c'e' Yildiz l'unico talento tenuto in panchina. Ci sono troppe cose che questo allenatore sta sbagliando nel momento del bisogno. Non è certo uno stratega che sa' porre rimedio alle situazioni di campo. Malissimo le sue letture e gestione della ga E continuo nella mia strada di dire che non si può giocare senza un centravanti che tiene le palle che gli arrivano e un trequartista che inventa tra le linee.

Comunque è tutta colpa di Theo, 11 vs 11 per me passavano.

Si, tocca troppi pochi palloni.

Non so, io vedo troppa euforia per Kolo Manui. A me sembra che abbia i colpi ma sia poco partecipativo al gioco, cosa che a mio parere è indispensabile nello scacchiere mottiano. Poi tutto dipenderà dai costi ma aspetterei a vedere come evolve in campo prima di pensare di aver imbeccato il centravanti giusto su cui andare ad investire.