Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dejavu

Utenti
  • Numero contenuti

    414
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Dejavu

  1. Il problema e' "Chi guarda questa trasmissione?". Solo gli juventini........... Domanda: Perche' la societa' non assume giornalisti come Zuliani alla Rai, Gazzetta, Sky? Perche' quando uno come Zuliani dice le sacrosante verita' in nodo cosi' efficacie, ma l'audience e' solo juventina, e' uno spreco........ Quando lo capira' la societa? Non ci vuole un genio a capirlo......
  2. Se non hai nulla da dire peche' non sei intelligente da replicare, non replicare. Le faccine te le puoi risparmiare CON TE HO CHIUSO........... risparmiati la replica che non mi arrivera', visto che ti blocco
  3. "lo stalliere del Re doveva conoscere tutti i ladri di cavalli" http://www.gazzetta....046534289.shtml Sigmnifica come ho detto io, che per Gianni Agnelli, Moggi nel calcio sapeva "dove mettere le mani" meglio degli altri....... Elkann non ha classe da tirare fuori tali battute....... il punto e' questo
  4. Secondo te quella frase non significa che "l'Inter e' abituata a perdere" ??? ''Non ha ancora imparato a perdere nonostante dovrebbe averne l'abitudine''
  5. Non e' un'offesa. Ma e' una dichiarazione di poca classe......... roba che io e te come tifosi direbbero, non certo uno della sua posizione
  6. Ti sbagli. Io quei periodi li ho vissuti quanto te, e le battute di Gianni Agnelli erano fatte PER BENE....... senza offendere nessuno ma definivano esattamente i personaggi al quale si riferiva. Per esempio,quando ha definito Moggi "il miglior ladro di cavalli" non intendeva certo definire Moggi un ladro. Ma ha dato una battuta scherzosa ma che in realta' rispecchiava la realta' su chi era Moggi, ovvero uno che sapeva dove mettere le mani, meglio di altre persone nel campo del calcio. Questo era quello che voleva intendere Agnelli sulla battuta a Moggi. Mentre questa dichiarazione di Elkann mi sa tanto di poca classe, e sono cose che direbbe un tifoso, non uno che ha un certo potere ed una certa posizione e dovrebbe far vedere piu' classe dei tifosi o gente comune. Agnelli sapeva fare le battute, con classe sopraffina, centrando il succo senza peli sulla lingua, ma fatto sotto la velina di una "battuta" senza offendere nessuno. Cosa che Elkann non sa fare......... Ecco la differenza tra i due..... La battuta di Elkann non e' volgare, ma e' di poca classe e solo un tifoso direbbe "L'Inter e' abituata a perdere", non certo uno con la posizione di Elkann. Agnelli mai avrebbe detto quelle parole.......
  7. Ecco qui, in CL il tifoso juventino diventa un comune tifoso napoletano, giallorosso, interista, ovvero IL PIAGNUCOLONE......... prendersela con gli arbitri Ti sei scordato (convenientemente) che la Juve gioco' quelle 2 finali con una mentalita' da PROVINCIALE........ Fece pieta' in quelle 2 finali. Strano che te lo sei scordato. Piu' facile ricordarsi i torti arbitrali, perche' puoi giustificare le prestazioni da PIETA' della Juve in quelle 2 finali. E' piu' conveniente prendersela con l'arbitro che con la squadra per come gioco'...... Daccordo con te sull'analisi delle 2 Juve. Mai i fatti sono i fatti, e non si possono cambiare 1 CL per il Trap 1 CL per Lippi Di qui non si scappa....... per cui Lippi NON ha fatto meglio del Trap a livello di RISULTATI....... che poi magari aveva una macchina da guerra rispetto alla Juve del Trap sono daccordo. Io la Juve di Lippi l'ammiro anche se la riguardo oggi. Amavo Boksic come giocatore. Era un Boniek nel dribling. Peccato che cileccava nel segnare gol....... Ma i risultati FINALI sono alla fine quelli che contano, e i risultati dicono che Lippi NON ha fatto meglio del Trap. Questa e' la realta', che piaccia o meno
  8. No, non sto scherzando Possiamo discutere ad-infinitum su Lippi migliore del Trap come allenatore, e sarebbero tutte valide valutazioni che mi troverebbero daccordo MA NON CAMBIA IL SUCCO: La Juve del Trap ha vinto 1 CL, quella di Lippi ha vinto 1 CL. Questi sono i fatti........ Arrivare in finale 3 anni di fila e perdere 2 delle 3 finali non fa di Lippi meglio del Trap. Altrimenti possiamo pure affermare un super Atletico perche' arriva in finale di CL 2 volte negli ultimi 3 anni? Ma non ha vinto la finale, per cui NON CONTA NULLA.......... Quando gli juventini lo capiranno che CONTA SOLO VINCERE LA COPPA, non solo arrivarci in finale, forse solo a quel punto la Juve vincera' piu' CL. Ma fino a quando si arriva in finale e ci si sente APPAGATI, i piu' FORTI dell'universo solo perche' si e' arrivati in finale, mai si vincera' un'altra CL. Lippi e' arrivato 3 anni di fila in finale? BRAVO! Ma ha perso 2 di quelle 3 finali, per cui NON E' MEGLIO DEL TRAP. Conta solo vincere, non arrivarci in finale e sentirsi i migliori. Quando lo capiranno i tifosi Juventini? QUANDO!!!!!!!!!!!!
  9. Una Juve paurosa Difesa impenetrabile, un centrocampo di roccia, e Platini che inventava. Palla al piede Platini faceva tremare gli avversari (sul vero senso della parola). Lanci millimetrici per Boniek che driblava a volonta' calve' mettendo in ginocchio pure il portiere avversario. Platini e' stato forse il miglior regista mai esistito nella storia del calcio. Zidane si e' avvicinato di molto a Platini nel ruolo. Altro che Barcellona di Messi....... Quella Juve poteva vincere tranquillamente TRE COPPE CAMPIONI DI FILA........ e non e' uno scherzo o una bischerata. Li poteva veramente vincere tre coppe campioni di fila. Ma che ne sanno qui dentro........
  10. Beh allora questo vale anche per i tifosi del Napoli, Roma, Inter Ci vantiamo di 34 scudi, ma loro possono replicarti cosi "nel calcio non conta solo il palmares. Se per voi Juventini conta solo il palmares non guardate le partite, guardatevi wikipedia." Ti va? Vediamo se la stressa regola vale solo per la Juve sulla CL (che non vale solo il palmares) o vale PURE per altre squadre sugli scudi non vinti....... Della serie "Non puoi avere la botta piena e la moglie ubriaca allo stesso tempo quando conviene a te"
  11. "ma davvero pensi che la juve stia zitta? ma che vengono a dirlo a noi se telefonano al designatore degli arbitri?" (Volitans) Se questo non e' speculare che la Juve ha protestato a fari spenti........... Comunque lasciamo perdere........ amici come prima
  12. Il mio punto e' che tu speculi, io invece vado per fatti. E i fatti dicono che la Juve non ha protestato. Poi se lo ha fatto a fari spenti, e' SOLO speculazione. Ne io ne te lo sappiamo. Ma tu lo hai detto l'altro giorno come se lo sai per certo che hanno protestato a fari spenti......
  13. Questo qui sotto dimostra che la Juve NON ha protestato come affermi tu...... “Domenica abbiamo subito un torto a San Siro, è evidendete a tutti. Non abbiamo protestato. A fine partita ho avuto un confronto molto civile con Rizzoli, esponendo a lui il mio punto di vista. Non cerchiamo alibi, la Juventus deve vincere anche facendo fronte alle avversità arbitrali” (Marotta)
  14. Gli stessi amici che hai tu nella dirigenza che ti hanno telefonato e detto che si lamentano a fari spenti nelle sedi appropriate....... A ognuno le sue sicurezze e contatti.........
  15. Certo, noi siamo superiori. Stiamocene zitti e muti e SUBIAMO come fessi......... Mentre Galliani si e' fatto sentire e ha fatto rispettare il Milan sul gol di Muntari....... Ma che dico, noi siamo SUPERIORI agli altri, per cui meglio stare zitti, muti e SUBIRE COME I FESSI i torti arbitrali....... Tanto, siamo meglio e superiori agli altri.......
  16. Ma che centra il funerale........ Qui non volete capire che Allegri non impara la lezione delle partite precedenti. Contro l'Inter che ci aggredisce e ci ingarbuglia, abbiamo sofferto di brutto. Che fa Allegri contro il Milan? Stessa strategia, con il risultato che Montella, che di strategie e tattica nella singola partita e' molto bravo, ha saputo ingarbugliarci come fece DeBoer. Spettava ad Allegri non cadere nello STESSO tranello che e' caduto contro l'Inter. E invece Allegri le lezioni delle partite precedenti non le impara. Allegri non e' Ancelotti, tanto per dirla chiara e tonda
  17. Continua a negare la realta' che tu Lippi neppure lo conosci Secondo te Lippi avrebbe detto quelle cose perche' di meglio non poteva dire di fronte alle telecamere. Ma che cavolate che hai scritto.......... Lippi e' uno che ha fatto del *gruppo* il suo forte, e i suoi successi sono venuti proprio perche' ha tirato fuori dal gruppo il MEGLIO. Sapeva lavorare a livello psicologico sui singoli giocatori. Quando Lippi ha detto nell'intervista che non conta il modulo (giocare a 3 dietro o meno conta poco per lui) ma che per lui conta la mentalita', HA DETTO ESATTAMENTE IL SUO PENSIERO........... Ecco, ora che te l'ho scritto, visto che mi replichi con stupidate degne di uno che non sa nulla di Lippi, vediamo se la smetti di replicare con cretinate e ammetti che hai scritto una BOIATA COLOSSALE su cosa ha detto Lippi. Se non lo conosci (e non lo conosci) come allenatore, chiuditi il becco. Abbi quella decenza..........
  18. ma tu Lippi neppure sai chi sia. solo uno che non conosce Lippi e il suo pensiero poteva scrivere le bischerate che TU hai scritto
  19. Infatti, hai ragione. Quando uno vince una CL SOLO ai rigori, non puo' essere che un allenatore incompeteente che ha vinto per fortuna non so se ridere o piangere su quello che hai scritto quanta incompetenza.........
  20. allora scrivilo in italiano. In inglese non significa nulla......... tutto qui
  21. Ma che significa? E' un detto che ti sei inventato? Se parlate/scrivete in inglese, fatelo corretto per favore........
  22. Il problema e' che Allegri vee Pjaca il sostituto di Dybala...... dubito li vedrai giocare assieme
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.