actarus7

Che brutto pastrocchio. Mck in quella posizione non si può vedere. Conceicao è imprescindibile. Nico è impresentabile. Vediamo quella ufficiale, se è sveglio riparte da Chico e 433. Va bene empatia e juventinita' ma saper mettere giù una formazione decente potrebbe essere utile.

Ipotesi. Una formazione con Nico in campo e Conceicao fuori è comunque sbagliata. Comincerebbe nel peggiore dei modi il traghettatore. 433 rimane la soluzione migliore.

Meglio a 4 va. Cominciamo bene con una linea difensiva seria.

Rimane solo la pessima figura di un dirigente debole e poco lucido.

Luiz non è adatto, un problema in meno. Spiace per Cambiaso, ma è evidente che dal problema irrisolto alla caviglia non riesce ad uscirne. Non potendo allenarsi bene ha perso condizione, quando sono riusciti a rimetterlo in campo camminava.

Non basta. Un bravo allenatore senza il supporto di una società forte e autorevole farà comunque fatica. Anche Tudor avrà lo stesso problema.

Immagina, puoi. Anche se non sai stoppare in modo decoroso un pallone.

Non ha saputo difendere e supportare la sua scelta. Probabilmente succederà anche con Tudor alle prime difficoltà. Si è dimostrato un dirigente debole e di poco spessore. Delusione enorme.

Non esiste la difesa a 3. Si difende a 4 o a 5 in fase di non possesso. Nel secondo caso il traghettatore comincerebbe nel peggiore modi. Anticalcio da provinciali.

Questa bestialità sul DNA non poteva che uscire da Caressa. Se ne leggono di deliri, ma questo è imbattibile. La parodia di un giornalista.

I condizionali della gazzetta. Ipotizza, inventa, destabilizza. Passiamo oltre.

Detto dall'inconsolabile vedovella di Allegri. Ahahah !!! Sei un vero spasso. 🤡

I soliti deliri della gazza. Dopo aver cannato Mancini, continuano ad inventare. Pagliacci Chi è stavolta il cialtrone ? Cornacchia, Albanese, Della Valle ?

Difficoltà ed errori ci sono stati, ma non nelle dimensioni catastrofiche che scrivi. Anzi. E dissento totalmente sul "è stato accontentato in tutto da Giuntoli" la cui unica priorità era, ed è, risanare i bilanci, piaccia o meno. Più plausibili problemi riguardanti i rapporti umani, ma ne io ne te conosciamo ciò che avviene all'interno dello spogliatoio. Si suppone che.... Ma la questione è più ampia e generale. Possibile che ogni tentativo di proporre qualcosa di nuovo fallisca miseramente dopo una sola stagione ? Siamo sicuri che il problema siano sempre i tecnici e non come vengono supportati ? Sarri, Pirlo, Motta....chi sarà il prossimo ? Quanti altri ?

Del tutto falso. Ho sempre sostenuto la necessità di dare tempo ad un progetto, aldilà delle fisiologiche difficoltà che ci possono essere il primo anno. Senza avere certezze in un senso o nell'altro, se non che serve pazienza. Vale per Motta, valeva per Pirlo e Sarri, vale per chi ci sarà dopo. Ad Allegri-bis sono stati concessi 3 anni, a Motta nemmeno uno, sono sicuro che sai cogliere le differenze. Non credo, le metto, le prendo, fa parte del gioco. E poi una faccina che ride per quelli che "io avevo già capito tutto dopo 2 partite" ci sta, non credi ?

Niente, un onesto mestierante che non sposterà nulla. Classico traghettatore. La solita dinamica del forum, quello cacciato è il peggiore, ora arriva il salvatore della patria e si svolta. Ci cascano sempre, anche stavolta durerà poco.

Fallimento totale di una dirigenza debole che ne esce a pezzi. Un tecnico lavora bene se ha alle spalle una dirigenza forte. La stessa dirigenza che ora ha scelto Tudor e dovrebbe supportarlo. Ci rendiamo conto ? Cosa potrebbe cambiare ? Niente. Se qualcuno si aspetta miglioramenti in questo contesto disastroso vive su Marte

Con la differenza che Motta era una sua scelta (Allegri no) e non è riuscito a difenderla nemmeno una stagione. Dirigente privo di spina dorsale.

Si, si, fai lo spiritoso, ma non hai capito, come tanti altri, che chi ne esce malissimo non è Motta, ma Giuntoli. Non ha saputo difendere la sua scelta, zero programmazione, si è arreso alle prime difficoltà come un pivello. Lo capirai tra un anno quando saremo esattamente nella situazione attuale. E chissà per quanti anni. Goditi il momento, "hanno cacciato il tecnico brutto e cattivo, evviva, adesso cambia tutto !!!!" Durerà molto poco, te ne accorgerai

Più che una scommessa, mossa della disperazione di una dirigenza in stato confusionale, un onesto mestierante dal pessimo carattere che sposta poco. Non cambierà nulla.

???? Ma quali paranoie Ho letto un'ipotesi (terrificante) di formazione e dopo essermi faticosamente ripreso non potevo esimermi dal commentare.

Ma a che serve, da Motta a Tudor non cambia niente. Comunque è impossibile, la gazzetta ci ha assicurato che è fatta per Mancini. E la gazza non sbaglia mai, soprattutto non scrive mai falsità per destabilizzare

La ragione te la fai solo tu, ma nessuno qui può essere sorpreso

Più della gazza sempre e comunque. Qui si stanno già scannando su Mancini come fosse sicuro, ma non lo è.