Ste88

Chiellini non aveva problemi? Ma se fino all'addio di Bonucci, dopo il quale è migliorato sensibilmente, era una zappa che più di una volta lanciava gli avversari in porta con quei piedi che si trovava, per non parlare dei suoi retropassaggi sassata che mettevano diverse volte in difficoltà i compagni. Chiellini compensava perché era un mostro di talento naturale nel difendere, a fine carriera era anche davvero diventato discreto con i piedi, ma finché all pallone pensavano Bonucci e Barzagli con i piedi era un disastro.

Con il senno di poi va detto che quel Milan era finito più o meno come la Juve di questi ultimi 2-3 anni. Tutti giocatori che si sono ritirati alla fine di quella stagione o di quella successiva o che in alternativa sono finiti in campionati ridicoli. Inzaghi ritirato Seedorf è andato al Botafogo Gattuso è andato al Sion Pato ha "giocato" mezza stagione ed è sparito dal calcio che conta Nesta è andato al Montreal Impact Zambrotta è andato al Chiasso Ambrosini (neanche avessi detto uno forte) ha fatto un altro anno, poi Fiorentina, poi ritiro Robinho che era bello che andato Quella squadra aveva 2 giocatori di livello mondiale, Thiago e Ibra, poi una schiera di campioni finiti (i nostri Cuadrado, Bonucci, Chiellini, Sandro, ecc.) e una serie di discreti giocatori che hanno reso solo in quel Milan (El Shaarawy era al primo anno dopo il Padova, poi c'erano mezzi giocatori come Nocerino, Boateng, Abate, Muntari, Flamini, ecc.). Quella squadra francamente di grande aveva solo i nomi, ma i giocatori in realtà non c'erano più, esattamente come questa Juve dove si pensa che i vari grandi finiti o gente come Pogba possano dare una qualche forma di contributo, quando dovrebbero già essere tutti in altri lidi da almeno un paio di anni.

Ma sì, guarda, sono d'accordo, a livello di risultati siamo dove dovremmo essere, molto distanti da una squadra che sta girando a mille, ma poco sopra altre squadre di pari livello (io ho sempre ritenuto inter e milan squadre abbastanza mediocri a cui sta girando tutto discretamente bene da 1-2 anni). La cosa è sicuramente da apprezzare se si considera che la società è totalmente assente e decapitata a metà stagione, tuttavia trovo legittimo poter pensare che questa gestione tecnica non stia portando alcun progresso sul medio-lungo termine, nè raccogliendo risultati mirabolanti o oltre le aspettative, insomma trovo discutibile il pensiero secondo il quale questo sia l'unico modo per arrivare a questi risultati. Detto ciò, sicuramente la stagione sta lasciando un'eredità importante in termini di giovani lanciati, forse questa è la vera nota lieta e io mi auguro che arrivi una dirigenza che punti forte (anche solo per rimpolpare le seconde linee) sul gruppo formato da Barrenechea (2001), Fagioli (2001), Miretti (2003), Iling Jr (2003) e Soule (2003) a cui aggiungo Rovella (2001) e Ranocchia (2001). Questi sono 7 giocatori che costano poco o nulla, ma che rendono almeno quanto le ciofeche che abbiamo (mal)sopportato in questi 3-4 anni di delirio totale e che rappresentano un grande potenziale sia tecnico che economico. Averli in rosa vuol dire potersi concentrare sugli altri 13-14 giocatori di movimento in maniera molto più semplice.

Dai, questo non è vero, magari si rallentano i ritmi, ma nessuna big si fa schiacciare o perde il controllo totale del campo e del pallone, a meno che non sia in giornata storta o contro una squadra di pari livello. Micheal, quello che francamente io non capisco, al netto di commenti inutili in cui si apostrofa un allenatore come "fantino", è perchè ci sia questo atteggiamento continuamente passivo, si rinuncia la maggior parte delle volte al possesso, ma contro chiunque. Sono abbonato e quindi me le sto guardando quasi tutto allo stadio (lo specifico giusto per dire che posso vedere anche dettagli e sviluppi dell'azione che in tv non si vedono) e francamente vederti palleggiare in faccia squadre di bassa classifica è una cosa che lascia di stucco. Mancano giocatori di un certo tipo, ma quando vedi che per larghi tratti della partita ti mettono i piedi in testa anche squadre mediocri non puoi fare a meno di domandarti se davvero non ci sia altro modo di fare esprimere la rosa. Anche ieri, come è possibile dare questo spazio ad una squadra che non ha mai segnato neanche con le mani in campionato? Con il Monza sembravamo in balia del Barcellona in quanto a possesso palla. Insomma, ci sono cose che son davvero difficili da spiegare, anche perchè alla fine i rischi li corri eccome e alla fine spesso li paghi. Poi sia chiaro, è davvero difficile comprendere la situazione nel complesso, la squadra è farcita di gregari, di sopravvalutati finti leader e di giovani di grande potenziale con pochissima esperienza, quindi è veramente un calderone caotico, ma spesso a sentire Allegri si ha la sensazione che sia un uomo dominato dai calcoli e francamente i calcoli nel calcio del 2023 pagano molto meno che 10 anni fa, se lasci giocare ti infilano, quasi tutti.

Stesso copione certo Nantes, anche perché son squadre davvero mediocri. E stava per finire uguale. L'unica preoccupazione può derivare da di maria, la Juve è tutta sulle sue spalle, senza di lui siamo inconcludenti.

Qua dentro purtroppo son più risultatisti di lui. Parlano, parlano, poi frignano se si perde dominando e son contenti di poter fare gli sfottò agli altri se li battiamo non si sa come.

Comunque sono stati bravi, non era facile fare andare in rovina una lega che contava su Juve, Milan e Inter e su piazze storiche come quelle della provincia e della capitale italiane. 3 cose dovevano fare, far tenere i conti in regola, puntare sugli investimenti in infrastrutture dei club, vendere uniti lo spettacolo senza perdersi in polemiche che fanno brodo solo nei nostri campanilismi, non gliene è riuscita una.

Ma cosa vogliono? Meno tasse? Imparassero a fare e rispettare un budget. Fare calcio in maniera sana si può, ma richiede lavoro, impegno, abnegazione e soprattutto competenze gestionali che nel calcio mancano molto, è un ambiente che va avanti più che altro a relazioni e politica interna, è quello il problema, non il costo del lavoro.

La rinascita passa anche e soprattutto dalla sostituzione dei mediocri e sopravvalutati come lui che ci stiamo facendo andare bene perché ci siamo ormai abituati a questo schifo. Rinnoviamo lui, Alex Sandro e altra gente come Danilo e l'esito sarà ancora una volta scontato.

Questa squadra gioca quasi sempre di *, ma c'è da dire che a livello caratteriale è tutta un'altra cosa rispetto a quella della prima parte di stagione. Gente giovane di potenziale come Locatelli, Miretti, Fagioli e ci metto anche i mediocri come Kean, Rabiot, Kostic, e altri hanno raggiunto un buon amalgama e hanno elevato il livello delle prestazioni, in più stiamo ritrovando un pelo di affidabilità fisica da parte dei big come Chiesa, Di Maria e Vlahovic e si spera Pogba. Ovviamente parliamo sempre di una rosa senza terzini, che si è portata in casa gente come Paredes che non merita nemmeno commenti e che conta molti vecchi finiti o sul viale del tramonto, ma dubito seriamente che la Juve di febbraio-marzo andrebbe a ripetere una prestazione come quella fatta in Israele o come la settimana di Salernitana-Benfica-Monza.

Già, con 6 punti buttati con il monza poi...

Un calo degli ascolti Juve del 26.8% (a fronte di un calo degli ascolti totali del 9.3%), in valore assoluto sono 9.81 mln in meno rispetto ai 36.64 dell'anno scorso. Comunque ha giustamente riportato come anche l'incidenza della Juve sul totale sia calata.

Il calo del valore dei diritti tv è molto probabile, bisogna vedere come sarà compensato.

Si ridimensionerà, esattamente. Tra l'altro ci sarà già un primo passaggio delicatissimo, perché molte società andranno incontro a problemi davvero seri con un crollo dei diritti tv, penso a Inter e Roma, ad esempio. Vedremo cosa succederà, quando ci sarà questa riduzione di introiti.

Realisticamente però le cose che si possono fare sono solo 2: noi possiamo difendere il club dalle penalizzazioni con il peso delle disdette, sempre che funzioni (io ci credo e ci spero); il club può uscire da questo sistema con l'adesione ad una nuova lega, sempre che si riesca a farlo. Realisticamente la GS non verrà mai riformata realmente, non è nell'interesse nè tra le priorità di nessuno.

Impossibile, c'è gente che ha falsificato prove in sede penale rischiando di rovinare la vita di persone vere che non ha mai pagato. Immagino tu conosca la storia di Zornitta, per dirne una. Figurati se non possono impunemente procedere sulla loro strada con la (in)giustizia sportiva.

Penso che se si arriverà in tribunale con questa storia il processo sarà molto complesso e ci saranno molti tecnicismi da discutere, come dici tu, è una zona grigia. La cosa certa è però che la giustizia sportiva non aspetterà, possiamo dire che questo è un abominio, purtroppo bisogna fare i conti con la realtà delle cose. In ogni caso è indiscutibile che la dirigenza abbia fatto un lavoro scadente nel ultimo quinquennio, in moltissime altre aziende sarebbero saltati per molto meno, per la semplice gestione delle risorse letteralmente sperperate.

Sarà la loro tesi per penalizzarci, mi ci gioco la casa, te l'hanno già buttata là con la bischerata che altri dovevano vendersi i bomber e i gioielli di famiglia a differenza nostra, per questa cosa. Mentre in Europa è probabile che con il FPF avessimo realmente qualche parametro non rispettato.

Fa ridere, ma c'è poco da scherzare visti gli elementi che ci giudicheranno. C'è da capire se i futuri debiti fossero realmente certi e se siano stati realmente omessi, condotta che sarebbe da veri dilettanti. Se così fosse, ci sarebbe da capire se ciò abbia permesso di rientrare nei paletti per l'iscrizione al campionato e per la partecipazione alla CL o se saremmo comunque rientrati nei parametri. Se fosse la prima opzione stai sicuro che ci daranno una pena esemplare, il fatto che fosse o meno pratica diffusa non interesserà a nessuno, sarà comunque elemento sufficiente per darci la pena capitale.

Come dice Agnelli... c'è un solo candidato per le elezioni UEFA e uno solo per quelle FIFA... evidentemente godono di appoggi e fiducia laddove conta.

No, non c'entra niente, almeno per quanto riguarda la Juve. La Juve la liquidità ce l'ha, ha cominciato a dover fare ritocchi dal punto di vista economico (operazioni di scambio sconnesse dal contesto tecnico) per una gestione del mercato che non è stata buona. Con Sarri ci siamo trovati ad avere 130 mln € annui tra cartellini e ammortamenti a gente che era fuori squadra, sempre rotta o finita. E di quei 130 mln di costi annui sono in buona parte stipendi. C'è stata semplicemente una gestione non buona nelle scelte tecniche e piano piano, mercato sbagliato dopo mercato sbagliato, ci si è trovati a cercare scorciatoie che non esistono per cercare di nascondere gli effetti negativi di tali sessioni di mercato. Praticamente l'opposto di quando nel 2011-15 hai indovinato tutto e valorizzato chiunque prendevi a zero o a due lire. Poi in generale ci sono poche squadre che sanno operare entro il budget. Chi lo fa è spesso competitivo.

Con tutti non intendo certo i club a cui dovremmo fare riferimento. Parlo dei mediocri e incompetenti club italiani, da cui, se permetti, vorrei distinguermi. Come potevano mantenere la competitività? Senza sbagliare la gran parte degli acquisti dal 2015 in poi, operando con competenza e mantenendo la cultura del lavoro che chi aveva sempre contraddistinto fino a 4-5 anni fa.

Ripeto, non puoi usare la logica laddove ti hanno già dimostrato di infischiarsene. Queste side letters per me sono fuffa e lo dimostra ad esempio il fatto che quella di ronaldo non è nemmeno firmata... Non riporto un punto di vista personale, ma cercavo di chiarire meglio la situazione di * in cui siamo venuti a trovarci. Questo è ciò che dicono. Difficile pensare siano inventate. Facile possano essere state sopravvalutate o decontestualizzate. Vedremo.

Sai benissimo che queste purtroppo sono le sottigliezze che fanno la differenza in un vero tribunale, a livello sportivo si inventano ciò che vogliono se gli dai gli elementi. Speriamo bene, mi sembra che non sia il massimo per essere giudicati dagli ultras di Napoli e Inter.

Quello che contestano è che pare ci siano scritture private sia con i giocatori per la manovra stipendi che con i club per il riacquisto che comportavano obblighi di spese future per la Juve, la quale dai comunicati e dalle carte ufficiali faceva passare queste future spese come possibili, non certe. In caso di spesa futura certa devi considerare di avere un debito, in caso di spesa futura non certa non devi considerare queste cifre come un debito futuro. Questa è la contestazione, da un lato si configura una redazione non conforme (e non so se abbia ricadute a livello penale), dall'altro (lato sportivo) ti possono contestare che hai alterato i vari parametri necessari per l'iscrizione al campionato. Ovviamente è tutto opinabile, ma se la cosa è vera abbiamo dato degli appigli per punirci a chi non aspettava altro. Lo fanno tutti? Probabile, ciò non toglie che se è vero è la dimostrazione che abbiamo messo la società in mano a dei manager molto scadenti e anche mal consigliati.