Ampiezzaeprofonditá

É un concetto che molti non condivideranno, ma che é reale. E quelli che non lo condividono sono poi gli stessi che a pallone ci hanno giocato solo al subbuteo (e ovviamente scherzo provocando). Quindi in molti casi, non in tutti, ma in molti casi certi giocatori vengono rovinati (ovviamente poi subentrano mille sfaccettature che non é il caso di tirare fuori su forza mentale, adattamento, problem solving, resilienza, ecc). Per esempio, un Cassano di oggi, con quella testa e mancanza di professionalitá, in serie C non toccherebbe palla e dopo 6 mesi finirebbe in serie D e via via fino al calcetto con gli amici.

Non direi ha fatto fatica nei senior ovunque. Zero gol proprio in una stagione intera e zero in questa appena iniziata. Ovviamente è un 2003 e quindi ancora inespresso, pertanto può e deve crescere. Probabilmente si troverà meglio nei campionati più fisici come i nostri primitivi della serie C. Vediamo. Fisicamente è un tornio, quindi per la categoria va benissimo.

CHiaramente il city gioca un altro sport e quindi è una partita di grandissimo fascino. Ci serve per capire il nostro spessore ma non guarderei al risultato. Le altre sono squadre abbastanza modeste. Il Bruges è a metà classifica in JPL, hanno pochi giocatori di qualità internazionale, forse il solo Onyedika (più Skov Olsen eh, mica Salah), il Benfica hanno perso contro il Famalicao in campionato, che peraltro è una bella squadretta giovane con talenti interessanti (su tutti Gustavo Sà, 2004). Poi Stoccarda, Lille, PSV, Aston Villa non devono farci paura. Roster molto positivo per me.

Non so se sia vero, ma i posso dire che a me piaceva come caratteristiche. Moderno, alto, veloce, feroce in campo aperto. Questo vuole il calcio europeo. Ovviamente è e rimane un attaccante da costruire in tante sfaccettature, ma perderlo mi fa un pò incacchiare, se posso permettermi. Ho visto il torneo Daraselia ed è vero che lo abbiamo vinto, ma gli attaccanti che ci sono ora non mi fanno impazzire. Soprattutto Amadio, sicuramente interessante ma di altra efficacia rispetto a Kaba. Peraltro abbiamo preso fischioni dal Watford, ben 4 con una produzione offensiva non elettrizzante. Ma vedremo, dai, è presto per tirare le somme, figurati, siamo a fine agosto.

Va bene, tengo per me i commenti.

Kaba è sparito infatti, dove è andato?

Nel frattempo il gruppo 2008 è in finale al Daraselia contro il Valencia, che mi vedrò live

Del Fabro è un terzino sinistro con vocazione offensiva, ma anche adeguatamente formato per la parte difensiva. Nella partita del 27 agosto, che chiaramente ho visto live contro l'Inghilterra, è entrato nella ripresa. Ha fatto molta fatica contro Rabbaj, che è un aletta rapida e ficcante. Del Fabro invece lavora più sulla forza e struttura, meno sulle letture, tanto che sbaglia spesso l'1vs1 frontale sui primi controlli orientati dell'avversario, ma poi recupera in velocità. Ha dato comunque uno sbocco proficuo in corsia anche se è stato poco incisivo, specie nei cross (piuttosto imprecisi e casuali). A proposito di Inghilterra: segnatevi Ryan Kavuma-McQueen, del Chelsea. Ci ha letteralmente accartocciati. Ha segnato due gol impressionanti per rapidità, tecnica e potenza. Finita 2-3 per gli inglesi, noi bene con Fustini davanti e qualche buona trama, ma l'Inghilterra ha questi giocatori deflagranti che noi non possediamo.

Si interessante. Arriva dall'Udinese. Maciniamo ancora MALE sugli attaccanti 2005 e 2006

Preso Del Fabro, terzino sinistro. Scusate se avevate giá eventualmente riportato.

Preso Del Fabro, terzino sinistro (nazionale U16)

Aria fresca. Me gustaria. Il fuoriclasse sará Motta, che vuole un possesso palla di dominio razionale, a tratti conservativo, ma che poi sa incendiarsi in ampiezza. Con Koop e Luiz non vedremo guizzi ed esplosivitá, ma occupazione intelligente degli spazi, circolazione pulita ed estesa. Thuram dará fisicitá e motore, ma sará il reparto offensivo il vero banco di prova.

Chiedi al signor @davispache mi pare un utente solido e preparato.

Che chazzo papia, tutto da cambiare. Ruoli di posizione troppo generici. Possibile che non sappiamo - faccio pochi esempi per capirci - che Djahl é un trequartista esterno, o che Palmé é un attaccante centrale, o che Gabriele Finocchiaro é un trequartista o che Verde é un difensore centrale? Almeno le specificazioni eh. - Difensori: terzino dx o sin. (opppure difensore esterno dx o sinistro, difensore centrale dx o sin, terzo - Centrocampisti: mediano, centrocampista centrale, centrocampista interno, centrocampista esterno. - Trequartista - Attaccanti: attaccante centrale (o prima punta), attaccante esterno, ala sin/dx, seconda punta

Esordio veramente pessimo. Attacco inconsistente, e lo dico da mezzo secolo che siamo mediocri davanti. Ovviamente siamo solo all'inizio, quindi si vedrá, ma le premesse non sono positive.

Chi mi spiega la NG?

Si, conosco. Giocava nel Varesina, al Monza era un pó chiuso da Zanni e Abou. Preso da svincolato. Nato in Svizzera mi pare e ha giocato anche nelle giovanili dello Zurigo. Non mi risulta sia 1.89 mt, forse qualcosina meno, ma discreto innesto in avanti. Ha struttura e capacitá di lavorare incontro oltre che in profonditá.

Io sarei confuso per cosa?

Si puó auspicare un innalzamento del livello medio in un ruolo di posizione cosí importante e determinante? Chiedo per @papia, che ancora ravana la fava per un brunch vitruleo andato in cavalleria.

In che senso scusa? Se abbiamo l'incarico di trovare profili a scadenza, si cercano di individuare quelli maggiormente interessanti ben sapendo che il livello, nella grande maggioranza dei casi, sará medio. Se sono la Juve cerco attaccanti di altro spessore non gente a scadenza, per quanto - ripeto - non mediocre né scarsa. I giocatori a scadenza li puoi anche individuare nel corso dell'anno precedente per lavorarci sú in anticipo.

Sapevo che era a scadenza al 30 giugno tanto che al mio precedente club lo avevo segnalato per quasta ragione, ma in quel caso non c'era un budget importante dove intervenire. Quindi ha rinnovato? Strutturalmente imponente, tecnicamente poco raffinato nel legare, frenetico nelle scelte, declina il suo stile di gioco sulla forza e la prepotenza. Se serve un armadio per fare il lavoro sporco è una buona soluzione, anche perchè è spigoloso da affrontare e ruvido nei duelli, anche potente nella profondità. Non eccezionale nella finalizzazione, ha segnato spesso su rigore. C'è davvero di meglio, ditelo a Chiellini. Qualche nome sui 2006 l'ho fatto, mandategli lo screen, che se questo deve essere l'attaccante della Juventus non va bene eh. Poi per carità è ancora migliorabile nei fondamentali, ma zio canta la Juventus deve andare sui profili di livello, mica su ragazzi a scadenza dell'Union Berlin, per quanto forti fisicamente.

Si si, attaccante di ottima struttura fisica, ancora acerbo però, sebbene quest'anno sembra sia in miglioramento. Lo seguirò senza dubbio anche perchè la polonia è un campionato interessante nei due livelli, oltre che nelle riserve

In attacco io prenderei Patryk Paryzek del Pogon o Anton Matkovic dell'Osjiek, entrambi classe 2006. Il polacco sta facendo benissimo in Ekstraklasa, ho visto l'ultima partita contro lo Zaglebie, è entrato al 75 esimo ed è stato decisivo con un gran gol di testa in tuffo. Lo conosco da due anni, per me è un attaccante ancora inespresso e con margini residui. Bello da vedere, 1.92 mt, buona velocità, capacità anche di lavorare incontro. Matkovic è probabilmente il nome più mediatico, ma egualmente interessante. A me piace molto anche Sherif dell'Everton ma credo sia imprendibile. Alla juve manca un centravanti di spessore in NG.

Durmisi ha appena compiuto 16 anni. Mancini fu preso a 18.

2 milioni per Durmisi non ci credo proprio.