Ampiezzaeprofonditá

Tipo? Se parli dell'U23 son passati anni eh. E in ogni caso l'utilizzo che se ne fa non mi pare del tutto valorizzante. Se invece vuoi l'U23 per creare plusvalenzine ok, legittimo. Ma non é la mia idea di U23. Intanto attendo le cose buone fatte negli ultimi 2/3 anni.

E invece ti sbagli. Alcune operazioni sono state elogiate, solo che ti fa comodo non dire certe cose. In ogni caso non seguo chissá quali linee perché non c'é bisogno, facciamo schifo e i risultati parlano chiaro Il problema non é la juve e cosa é diventata, ma cosa é diventato il tifoso della juve che accetta serenamente l'abitudine al quarto posto e tutte le porchate che subíamo in silenzio.

Si e allora? Chi ha detto il contrario? Ho parlato di programmazione del Bayern, che sta perdendo Muller e lo sostituisce con Woltemade. Da qui il cinema su Kane come spesa folle, fatta anche da noi appunto. Il Bayern esiste come societá. Non vince la Champions quest'anno ma in Germania domina incontrastata come potevamo dominare noi prima di afflosciarci da soli. Domina calcisticamente e politicamente. Domina perché ha dirigenti dominanti. Poi se dobbiamo essere rancorosi fate pure, chissenefrega, mangio lo stesso. La differenza é che sono consapevole che la juve é un club ridotto al bassifondismo per colpa di una dirigenza anonima e inesistente nel mondo del calcio. I risultati sono chiari. Cosí come il peso politico. Non capirlo non é un problema mio.

L'abbiamo fatto anche noi a suo tempo quel tipo di investimento

Ma ci mettono 10 anni. Comunque siamo in mano a una dirigenza che rispecchia la nostra reale forza politica, ossia zero (e pensano di aumentare dimensione con Chiello )

L'evoluzione di Muller é Woltemade che peraltro potevi prendere a gennaio invece di smerdhare 26 milioni per Kelly. Woltemade che chiaramente andrá al Bayern, perché al Bayern sanno quello che fanno e soprattutto programmano.

La linea comica adesso siamo noi. Oppure scegli l'aggettivo più appropriato per identificare la juve come dimensionalitá reale a livello internazionale: comico o anonimo. Cambia poco.

Non é Marotta ma l'area sportiva e il gruppo di lavoro che c'é dietro. All'inter funziona, cosí come al Bologna e all'Atalanta (vi ricordo che a Zingonia c'é un nostro ex scout internazionale). Qualcuno peró in questo clubbettino finalmente pare essersi accorto (uso un eufemismo) di qualche piccolissima falla nello scouting e sta facendo rientrare/ritornare uno che qualche giocatore lo conosce Diciamo che é giá qualcosa.

Uno costa 25/30 se non di piú e gioca in nazionale maggiore (Karetsas) l'altro 20 minimo (Kostoulas ci arriva a breve alla nazionale maggiore). E sono dei classe 2007. Uno dei migliori giocatori che abbiamo in rosa é un 2006 che per far giocare é stato mandato in Lega Pro. E pensi che spendiamo quasi 50 milioni per due 17enni di cui uno alto suppergìù 1.70 mt con peso di 58 kg? Non farmi dire che questi due ragazzi andavano presi 2 anni fa, perché é la veritá Sverre Nypan, per dirne un altro a caso che vede calcio come pochi (classe 2006), andrá in Premier e viaggiamo giá su importi mesozoici.

Il prossimo che venderanno dopo Huijsen

Non lo é, ma é più forte di Krstovic.

Infatti quello SEMMAI da prendere é Lucca. Criticare una dirigenza di basso livello? Non mi interessa minimamente, critico queste (per ora solo ipotetiche) porcherie

Ma va figurati, é un'allucinazione collettiva che va avanti da 2 anni. Uno in piú uno in meno cambia poco. Il club ormai é anonimo a tutti i livelli

Ovvio, Adzic al Lecce. Hai una gemma e la mandi al Lecce per un attaccante normale che oltretutto costa una secchiata. Tutto al contrario

Sempre le robe al contrario. Hai una gemma e la dai via per un giocatore medium level che troveresti anche in B (solo che questo costa 20 milioni). Anche solo a pensarle ste cose ti viene il latte alle ginocchia. Spero si rivoluzioni tutto a giugno nell'area sportiva