Semper Fideles

Ho rivisto il video del litigio, Monica Bertini in quella circostanza aveva semplicemente detto " ma il Var c'è anche in Europa"; infatti il Var è stato introdotto per la prima volta nel mondiale per club del 2016 e, successivamente, i vari campionati e coppe hanno seguito a ruota. La risposta di Zazzaroni sarebbe dovuta essere :" la serie A ha insistito per essere tra i primi campionati nella sperimentazione perché si pensava fosse uno dei metodi per interrompere il dominio della Juve ( perché la vulgata, come dice, sostiene che la Juve ruba) assieme ai play off scudetto, scomparsi dai discorsi dopo l'annata di Pirlo". Invece di rispondere così ha sbroccato malamente ed è finita in caciara. Quel video di quel personaggio che hai postato è semplicemente osceno e vergognoso, Monica Bertini ha fatto una gavetta infinita tra le tv locali di Parma e Sportitalia, per arrivare a Sky e poi Mediaset, non sta li perché fidanzata con Ausilio ( voce tutt'altro che confermata, visto che è una chiacchiera di Dagospia). Tra l'altro sto tizio è pure ipocrita perché cita la relazione tra Ilaria d'Amico e Buffon dicendo che non è la stessa cosa perché la giornalista lavorava già prima di conoscerlo, beh esattamente come Monica Bertini. Non stava affatto aiutando nessuno. Cioè tra robe tipo gli sproloqui di Trevisani, la propaganda interista di Barzaghi, i servizi viscidi antijuve di Malagutti, giornalisti apparentemente imparziali ma interisti come Angiolo Radice (si professò interista su twitter battibeccando con un tifoso juventino, dicendo che viveva nelle favole se credeva al fatto che i giornalisti non siano tifosi) è andato a prendere una giornalista che tifa Parma e che non ha mai detto nulla contro la Juventus, sulla base di un presunto flirt con un dirigente interista. Ci rendiamo conto che sto tizio ha insultato pesantemente Zampini dicendo che non capisce un c..., con delle giustificazioni nulle? Sono andato a controllare e sto tizio è il famoso telecronista che ,nel marzo del 2019, nel commentare una partita del campionato di Eccellenza tra Agropoli e Sant’Agnello a un certo punto sbottò, dicendo: “Chiederei alla regia di inquadrare l’assistente donna che è una cosa inguardabile. È uno schifo vedere le donne che vengono a fare gli arbitri in un campionato dove le squadre spendono migliaia di euro, una barzelletta della Federazione”. Non sono affatto d'accordo a dare spazio a personaggi del genere.

La cosa che mi fa arrabbiare più dell'arbitraggio vergognoso di ieri sono proprio queste dichiarazioni patetiche dell'aia, volte proprio a prenderti per i fondelli, della serie " cornuto e mazziato"; comincio a credere che gli arbitraggi vengano giudicati in base all'impatto che vogliono dare loro alla partita o al campionato : commetti un errore che non ci piace? Ti sospendiamo e condanniamo l'errore che hai fatto; commetti un errore che ci piace? Pacca sulla spalla, c'è stato un errore ma non ha sbagliato nessuno, sono valutazioni di campo, la soggettività, ecc... Ormai il protocollo dell'intervento del Var è andato allegramente a farsi benedire, sto strumento viene usato come gli pare e piace, con le scuse dell'errore evidente e della valutazione di campo. Rocchi deve spiegare al mondo come è possibile che il tuffo procurato di Thuram contro il Frosinone e la carezza su Lautaro contro l'Udinese siano errori gravi, non da valutazione di campo, che richiedono l'intervento del Var. E poi devo stare a sentire Biasin che frigna per il mani (non da rigore) di Gila per il quale non è stato alzato lo stesso polverone ( a parte che non è stato l'unico episodio ma un intero arbitraggio imbarazzante, ma poi chi ha alzato il polverone? Società Juve muta, giornali che non fanno le prime pagine... ne hanno parlato solo i moviolisti e i tifosi della Juve). Non sono mai stato complottista e mi sono sempre messo nei panni dell'arbitro che doveva decidere live, rapidamente e senza supporto tecnologico, ma questo uso distorto del Var mi fa pensare veramente male. Che farsa.

Ma certo, perché mai fermare un arbitro che : - ha dato un recupero striminzito di 3 minuti che a malapena si vedeva ai tempi dei 3 cambi; - ha fatto una gestione totalmente sballata dei falli e dei cartellini : tollerante nel primo tempo, severissimo unidirezionalmente nel secondo ; giallo a Milik per mezzo sgambetto in una zona innocua del campo; Mc Kennie giallo per mezza protesta per una rimessa invertita ( con questo metro Barella non finirebbe nessuna partita); contestualmente al Genoa nel secondo tempo è stato fischiato di tutto ; - era fuori posizione nel fallaccio da rosso di Malinovsky su Yildiz ; - ha dato un calcio d'angolo inventatissimo al Genoa non vedendo un fallaccio su uno dei nostri. L'arbitraggio vergognoso di venerdì non è riconducibile soltanto al var, ma anche all'arbitro in campo.

Non dico accerchiare l'arbitro, ma almeno fare qualcosa di plateale nel pieno rispetto si, tipo alzare le braccia, fare il gesto del Var, mimare il tocco del braccio ecc... Rimanendo passivi, secondo me, si instilla inconsciamente nel varista la sensazione che non ci sia nulla, del tipo :" ah se nemmeno hanno protestato non penso sia cosi clamoroso".

I 3 minuti di recupero sono una cosa abominevole e vergognosa, penso che da quando ci sono i 5 cambi non sia mai accaduto, anzi erano rari già al tempo dei 3 cambi. Sull'occasione del rigore vorrei far notare la differenza di atteggiamento , quando ci sono episodi simili, con l'inter : se hanno palla loro la buttano fuori, poi accerchiano l'arbitro invocando l'intervento del Var, creando un parapiglia ( basti guardare l'episodio, fresco fresco, del rigore torto martedi nella partita contro la Real Sociedad); noi, invece, nemmeno protestiamo o facciamo scalpore ( secondo me inducendo inconsciamente a far glissare sull'episodio anche al varista), lo facciamo soltanto di nervi, a volte, per episodi scemi e non valutabili dal var ( tipo McKennie che si prende un giallo per proteste per una rimessa laterale invertita). Insomma, vorrei una squadra più scafata, che protestasse in maniera intelligente, perché col Var sembra proprio che venga premiato chi fa le sceneggiate ( vedi Faraoni) o chi monta un parapiglia.

Come già detto un mese fa, quest'anno il gruppo mi sembra veramente coeso. Sicuramente le vittorie contribuiscono a creare un clima sereno e a cementificare le sicurezze dei singoli, ma c'è da dire che la squadra da l'anima in campo, non si lascia abbattere dagli episodi storti come accadeva l'anno scorso e mette in campo una concentrazione massima, andando oltre i propri limiti; d'altro canto, il mister è entrato in sintonia totale con loro , un fattore che è decisamente mancato nei primi 2 anni. A tutto questo, secondo me, vanno aggiunte anche le partenze di Bonucci , Paredes e Di Maria: l'egocentrismo e l'auto-attribuzione di leader e capo spogliatoio del primo secondo me erano indigeste; Paredes si è dimostrato un attaccabrighe che giocava con una flemma sotto zero, come se ci stesse facendo un favore :insomma, non proprio un esempio per gli altri; per di Maria ha pesato il fatto che avrebbe dovuto essere il faro della squadra, ma tra assenze per infortunio e prestazioni altalenanti non ha dato garanzie. Tra l'altro non mi è sembrato uno così attaccato alla maglia, sembrava che giocasse per prepararsi al mondiale, tant'è vero che dopo i lampi di Nantes si è proprio spento.

in quel caso pazienza, non si trattava di una scelta tattica, ma di condizione fisica e mentale. Se qualcuno avesse chiesto spiegazioni sul mancato impiego di Peruzzi sarebbe bastato dire che non era in condizione per giocare, tutto qui. Tra l'altro Rampulla era un secondo affidabile, non stiamo mica parlando di una calamità come Chimenti. Capirei se ci fosse stata l'ipotesi supplementari dietro l'angolo, ma toccava semplicemente resistere e non prendere due goal nei 10 minuti finali, credo fosse nelle corde di quella squadra. Tra l'altro sono convinto che la squadra si demoralizzò proprio a causa dell'ammonizione di Nedved ( già la reazione del ceco già dice tutto), tant'è vero che 5 minuti dopo segnò Zidane e nel recupero sfiorarono il 3-2. Questo è certamente indubbio, semplicemente nelle finali ha sbagliato queste scelte che hanno pesato nel bilancio finale assieme a tanti altri fattori.

Il fatto che sarà acquistato almeno un centrocampista penso sia assodato, poi il fatto che sia di qualità tipo Samarzdic è una mia speranza

Chiaramente vorrei vincere ogni partita, ma questo pareggio di certo non lo butto via. L'obiettivo deve essere quello di tenere botta e rimanere in scia della vetta fino a gennaio, quando potremo inserire due centrocampisti di qualità per sostituire Pogba e Fagioli ; da li in poi si vedrà. La qualità della rosa è sicuramente da zona Champions tranquilla, ma ancora troppo modesta per lottare per il titolo, non solo a centrocampo ( privato, tra l'altro, dei due uomini più qualitativi), ma anche sugli esterni, ovvero proprio i due reparti in cui l'inter ci è superiore. Parlando della partita, pareggio giusto, match molto equilibrato; tuttavia, il goal che abbiamo preso non è proprio da noi , Rugani prova a fare un anticipo in scivolata senza senso a centrocampo anziché temporeggiare...

Vorrei anche aggiungere il fatto che far giocare Peruzzi titolare contro il Borussia fu una follia. In quel periodo gli nacque la figlia e la notte prima non riposò, facendo avanti e indietro Monaco-Torino per andare a trovarla; difatti fece una partita imbarazzante : responsabile sui primi 2 goal, disastroso sul terzo (l'errore più grave in quanto stavamo rimontando, quel gol ci tagliò le gambe). Avrebbe dovuto giocare Rampulla; Anche in semifinale contro il Real nel 2003, non si capisce il perché non tolse Nedved sul 3-1 ( fermo restando che il ceco è il principale responsabile, era un fallo inutile a centrocampo), sapeva benissimo che era un tipo sanguigno e che era troppo importante per la squadra; anche in finale contro il Milan, è ancora un mistero il perché non mise un Di Vaio in forma smagliante e rigorista: è tutt'ora una domanda tabù, di recente un giornalista glielo ha chiesto e si è a dir poco adirato. Certo, i motivi di quelle finali perse furono molteplici, ma questi fattori hanno avuto il loro peso purtroppo.

Prestazione certamente non esaltante, ma mi tengo assolutamente stretto questi 3 punti, specie considerando la situazione drammatica che abbiamo a centrocampo; fino a quando non aggiungeremo tasselli di qualità a gennaio, tocca fare punti in qualsiasi modo possibile ed è difficile ( per qualsiasi allenatore) fare un gioco propositivo efficace con una mediana del genere. Sento molti paragoni con la striscia di vittorie senza subire goal dell'annata precedente, ma bisogna rinfrescare la memoria a riguardo. In quella striscia di vittorie vi furono si 3 vittorie esterne per un 1-0 ( un derby vinto senza patemi e due vittorie di misura contro Verona e Lecce in piena emergenza infortuni), ma anche un 4-0 casalingo all'Empoli, un 2-0 all'Inter ( come conseguenza di un gran secondo tempo), un 3-0 alla Lazio ( la miglior partita stagionale); nel periodo di massimo splendore ( cioè appunto dopo la partita contro la Lazio) arrivò la pausa mondiale, che portò in dote la stanchezza di uomini chiave ( Rabiot spremuto fino alla finale, Vlahovic schierato anche se infortunato, Kostic ritornato malconcio, Di Maria in vacanza dopo la vittoria della coppa, ecc...) e il primo scossone ambientale, con le dimissioni in blocco dell'intera dirigenza. Da lì vi furono eccome due partite tiratissime ( Udinese e Cremonese) in cui era parsa evidente la scarsa condizione fisica e mentale della squadra, culminata con la disfatta di Napoli ; qualcosa mi dice che già allora giravano voci su una possibile penalizzazione o perlomeno qualche giocatore cominciava a domandarsi il perché si sia dimesso un CDA in blocco, magari anche con un filo di inquietudine. Nella striscia di risultati attuale vedo una squadra che si adatta alle situazioni, che sa difendersi anche ad oltranza ( vs Fiorentina), che ci crede fino all'ultimo nonostante le occasioni sprecate in una partita dominata (vs Verona), che gioca in modo intelligente ( vs Milan) e che sfrutta i piazzati quando non riesce a farlo su azione ( vs Cagliari). In generale, vedo comunque una squadra quadrata, che rispetto all'anno scorso non è completamente in balia della partita e che prova a reagire agli episodi storti ( Il Sassuolo l'avevamo raggiunto due volte nonostante gli errori marchiani dei singoli; contro il Bologna abbiamo pareggiato una partita complicata; contro la Lazio abbiamo rimediato al goal di Luis Alberto facendo il terzo). Ad ogni modo, la prova del nove è contro l'inter, vedremo come andrà a finire.

Si gode per la vittoria nonostante sia stata una partitaccia. Purtroppo credo che ,con il materiale attualmente a disposizione ( con l'aggravante di Pogba e Fagioli out ), questo sia l'unico modo per macinare punti nelle trasferte ostiche come Milano e Firenze. In difesa siamo stati perfetti ( specie Rugani e Bremer), purtroppo è mancata qualità nelle ripartenze e nella costruzione una volta recuperata palla. Tocca resistere fino alla finestra di gennaio, quando toccherà necessariamente acquistare 1-2 centrocampisti che possano innalzare i livello tecnico, specie in rifinitura.

Non è riuscito a tenere mezzo pallone, mentre Milik ha guadagnato una marea di punizioni utili per far rifiatare e salire la squadra ; nonostante fosse fresco andava a pressare in modo blandissimo il primo portatore di palla della Fiorentina; nell'azione annullata per fuorigioco ha avuto una palla d'oro lisciata malamente; in una transizione a campo aperto, con due opzioni di passaggio libere, è riuscito a fare una ciofeca di passaggio che è andata a sbattere sul difensore che aveva davanti. Mi pare che Lukaku con l'anticalcio di Mourinho segni comunque abbastanza. Si deve dare comunque una svegliata, un fenomeno si mette in luce anche se il contesto non è favorevole.

Si gode troppo, un goal al 97° dopo che la partita sembrava stregata tra occasioni non capitalizzate, goal annullati e arbitraggio imbarazzante; riguardo l'ultimo punto, parliamone: - 1° goal annullato a Kean al VAR: nonostante si tratti veramente di mezzo tacco, il check dura qualche secondo. Come hanno fatto a tracciare una linea cosi complessa in cosi poco tempo?; - 2° goal annullato a Kean al VAR: Kean tiene la posizione su Faraoni, il contatto c'è, ma l'entità è molto dubbia, tant'è vero che Faraoni si riprende dopo qualche secondo, per poi mettere in atto una sceneggiata imbarazzante, accasciandosi al suolo appena vede il goal di Moise; - sul tiro di Rabiot respinto in angolo da Montipò e il tiro di Locatelli deviato dal difensore non vede due calci d'angolo MACROSCOPICI; - contatto Chiesa- Folorunsho: siamo cosi sicuri che non sia rigore? Assistiamo al solito check più veloce del west e buonanotte. Nota di merito per lo splendido stacco aereo di Milik ( dopo la gran giocata di testa che aveva messo Yldiz in porta), gran parte del merito del goal è suo.

La rinuncia al ricorso al Consiglio di Stato comporta anche l'impossibilità di un ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, dal momento che per ricorrere in sede europea bisogna avere espletato tutti i ricorsi in sede nazionale. E' una roba abominevole e vergognosa, giustificazioni come il "risparmio di spese legali per una causa persa" sono ridicole e infondate, per poter ricorrere all'unico tribunale che poteva rivoltare tutto come un calzino, ossia la CEDU, bisognava passare anche per il prevedibilissimo respingimento del ricorso da parte del Consiglio di Stato. L'ammissione del ricorso di Giraudo era un ottimo auspicio, considerando che la stragrande maggioranza dei ricorsi alla CEDU viene rigettata. Evidentemente c'è sotto qualcosa che non sappiamo, intanto quelli che si fanno il sangue amaro siamo noi tifosi.

Devo dire che negli ultimi 3 anni quando è stato chiamato in causa ha sempre risposto presente, specie contro attaccanti ostici; in tal senso, non ricordo disastri a parte quel rigore ingenuo causato al ritorno contro il Villarreal ( nell'ambito di una partita comunque giocata bene fino a quel momento). Questo è stata una sorpresa in quanto, dal 2017 al 2021, fu veramente un disastro. Con l'addio di Bonucci, nell'estate 2017, avrebbe dovuto prendere il suo posto ed infatti partì da titolare; tuttavia, dopo diverse prestazioni pessime, fu panchinato in favore di Benatia; nella stagione successiva è riserva fissa, ma quando viene schierato fa spesso rimpiangere i titolari, specie dopo la partenza di Benatia; nel 2019-2020 arriva Sarri ( con lui ad Empoli fece una delle migliori stagioni in carriera) e non gioca praticamente mai ( minor minutaggio stagionale in bianconero); arriva Pirlo e viene spedito in prestito prima al Rennes (un solo gettone di presenza) e poi al Cagliari, dove parte titolare per venire panchinato, per la disperazione, a favore del primavera Carboni ( da li comincerà la rincorsa salvezza dei sardi). Inaspettato, speriamo continui cosi.

3 punti pesanti come un macigno, considerate le assenze e i giocatori a mezzo servizio ( Vlahovic e Chiesa). L'espulsione di Thiaw ha indirizzato una partita in equilibrio a nostro favore, tuttavia la gestione dell'11 vs 10 mi è sembrata corretta, abbiamo attaccato con criterio senza rischiare nulla; le occasioni per raddoppiare le abbiamo avute ma tra le parate di Mirante, la poca concretezza sotto porta e la timidezza cronica di certi elementi ( Weah su tutti, oltre al solito Miretti) non ci siamo riusciti.

Personalmente la vedo all'opposto: - Zambrotta aveva 29 anni , era all'apice della carriera e veniva da un mondiale vinto. Il fatto che non volesse rimanere in B era comprensibile, con la sua cessione abbiamo monetizzato una cifra che non era male per gli standard dell'epoca e la situazione in cui eravamo ( tra l'altro qualcuno dovevamo pur vendere, non potevamo nemmeno permetterci di mantenere la squadra in blocco). Rimane comunque l'amaro in bocca perché è cresciuto e diventato un calciatore rilevante grazie alla Juventus e per la quale successivamente non mi pare abbia mostrato cosi tanta riconoscenza, anzi addirittura si mise a piangere a dirotto quando lasciò il Milan dopo 4 anni di cui gli ultimi 2 passati a fare panca ad Abate; -Thuram,invece, era vice-capitano della squadra, aveva 34 anni ( quindi nessuna carriera all'apice da massimizzare come Zambrotta o una carriera da lanciare come Ibra, difatti al Barça fece 2 anni di panchina fissa, prima di scoprire il problema cardiaco e di ritirarsi), ci ricavammo degli spiccioli e disse quella frase vergognosa e irrispettosa al ritiro della Francia per la quale l'avrei spedito su Urano per direttissima a prescindere , altro che chiedergli di rimanere.

Secondo tempo molto buono per voglia e intensità dopo un primo tempo sottotono. Spero di non rivedere più Miretti in quella posizione di sotto punta, già fa fatica da mezz'ala, figurarsi da adattato; è troppo lento palla al piede, fisicamente è gracilissimo ed è nullo come pericolosità offensiva. Nota di merito per la difesa ( praticamente perfetta oggi) e le due punte di scorta , Kean e Milik, che hanno fatto un gran lavoro. Yldiz ogni volta che entra mi sorprende in positivo per la tecnica nei passaggi e nelle giocate, speriamo che non sia un abbaglio. Infine, lo so che entrato per pochi minuti, ma Cambiaso continua a non convincermi, stasera si è fatto saltare troppo facilmente da Bellanova nell'occasione della rovesciata di Sanabria.

Concordo con la prima parte del post, sia per il discorso del distacco tra ingaggio percepito e resa in campo ( che dovrebbe essere materia di valutazione dei dirigenti) che per il fatto che con un impegno a settimana abbiamo il dovere di tenere aperta la corsa scudetto il più a lungo possibile. Per quanto riguarda l'inter vedo esagerazioni da entrambi i lati. Non è la corazzata insormontabile che dipingono in molti , ma nemmeno una banda di scarsoni. Partiamo col dire che il fatto che Chalanoglu sia uno scarto del Milan non significa assolutamente nulla ( per fare un esempio stupido anche Tevez era uno scarto del Manchester City), quello che conta è il campo. L' Inter si è certamente indebolita ( specie anagraficamente parlando) quanto a riserve in attacco, ma in attacco ha preso Thuram (26 anni) che è molto forte ed ha tenuto Lautaro, uno che in serie A fa la differenza; a centrocampo la loro prima riserva è Frattesi, Asslani da il cambio a Chalanoglu e l'accoppiata Sensi\Klassen sono gli ultimi ricambi; in difesa hanno preso Pavard (27 anni) che è molto buono, De Vrij sta tornando ai livelli degli anni precedenti a quelli degli anni prima , mentre l'accoppiata Acerbi \Darmian mica la possiamo classificare come scarsa soltanto perché sono ultratrentenni, specie se consideriamo che sono difensori centrali; chiudiamo con le fasce : a sinistra hanno due potenziali titolari come Di Marco e Carlos Augusto, mentre a destra come titolare fisso hanno Dumfries e Cuadrado come cambio da mettere nel finale ( da noi era titolare fisso, per dire). La ritengo un'analisi fortemente incompleta. Tra l'altro queste perdite non mi sono sembrate cosi sanguinose: Onana è un portiere normalissimo , esattamente come Sommer; Skriniar già da Gennaio non giocava più e fino a quel mese fece anche abbastanza schifo; Brozovic dopo l'infortunio di settembre è stato sostituito permanentemente già da Chalanoglu in quel ruolo, infatti il croato al rientro di fatto era panchinaro; Dzeko aveva l'età dei datteri ( sostituito da Arnautovic) ; Lukaku è stato quasi tutta la stagione fuori ed è stato sostituiti più che degnamente da Thuram.

La scelta di Iling ci poteva ugualmente stare perché è l'unico in rosa , assieme a Chiesa, in grado di saltare l'uomo ed infatti appena entrato ha subito creato un'azione molto interessante. Tuttavia, si è spento immediatamente, anche perché l'approccio al secondo tempo è stato sballato. Il problema principale, per me, rimane il centrocampo. Pogba out è una mazzata non indifferente alla quale va posto assolutamente rimedio a Gennaio ( anche con una gamba sola si vedeva la differenza con gli altri centrocampisti); Miretti non ha la stoffa ( caratteriale e tecnica) per fare il titolare; Rabiot è lontano dagli standard dell'anno scorso; Locatelli annaspa; Nicolussi sta li per fare numero ( e non capisco perché non l'abbiano dato in prestito o inserito in qualche trattativa) ; mi è piaciuto molto l'ingresso di Fagioli : assist per Chiesa e tanta precisione nello smistamento dei palloni. Tenerlo in panchina è delittuoso, specie considerando le prestazioni dei compagni di reparto.

Non hai capito nulla di quello che ho scritto, inutile proseguire nella discussione.

Questo ragionamento , per moltissimi aspetti della partita di stasera non esiste, perdonami. - Il tiro di Laurientè è stato il primo del Sassuolo dopo un buon nostro avvio ( non era certo il risultato fisiologico di un assedio) ; il tiro è stato improvviso, ma centralissimo, bastava andarci di pugno. Non so come diavolo ha fatto ad infilarselo in porta; - Vlahovic le occasioni le avute ma non le ha sapute sfruttare : nel primo tempo si è divorato almeno 2 palle goal . Una punta fenomenale non dico che le occasioni se le debba creare da solo, ma di certo non ha bisogno di 10 palle goal per metterne dentro una ; - Il terzo goal è un'altra papera di Szczesny : ha respinto corto un tiro debolissimo e centrale , persino peggiore di quello di Laurientè e Danilo non ha seguito la punta che doveva curare ( Pinamonti); - il quarto goal se lo è fatto letteralmente da solo Gatti, con la partecipazione di Szczesny; - ciliegina sulla torta, all'ora di gioco Berardi sfanga una espulsione sacrosanta ( e li la partita sarebbe totalmente cambiata); Al limite possiamo parlare del secondo goal perché c'è stato un errore in uscita di Gatti e dei posizionamenti errati in difesa, ma gli episodi che hanno determinato la partita sono stati errori marchiani dei singoli, che esulano totalmente dall'apporto di chi sta in panchina. Poi possiamo fare mille discorsi giustissimi sul fatto che la partita è stata preparata male , che ha sbagliato ha smorzare gli entusiasmi in conferenza stampa quando questa squadra viaggia sulle onde dell'emotività, che ha sbagliato qualche scelta di formazione, ecc... quelle sono robe sacrosante, ma affibbiargli la colpa per le vaccate che abbiamo visto stasera mi sembra pretestuoso e risibile.

Rosso tutta la vita, va direttamente con il piede sulla caviglia

Esatto. E' commovente la solerzia con cui hanno riportato le lamentele della Fiorentina per l'arbitraggio della finale di andata di Coppa UEFA, così come i reclami per la scelta dello stadio per il ritorno, tutta roba che con la storia di Baggio non c'entra assolutamente nulla. Inoltre, è stato vomitevole aver riportato, in modo letterale, gli insulti verso Baggio e la presidenza della Fiorentina, così come la follia collettiva di quei facinorosi che misero Firenze a ferro e fuoco, senza mostrare alcun tipo di disapprovazione , una critica verso quell'esasperazione che in molti hanno per il calcio che resiste ancora ai nostri giorni (con i social a fare da megafono), nulla, come se tutto ciò fosse normale. Ad ogni modo la direzione da loro intrapresa è chiara : - rubriche fisse settimanali affidate a Riccardo Trevisani e Fabrizio Biasin ( tifoso interista) , con Fernando Siani ( Content Editor per Inter Media House) collaboratore fisso; - cavalcare l'onda dell'anti-allegrismo e dell'antijuventinismo, per fare click. Basti guardare a quella bufala inventata sul kean fuori rosa per un ritardo oppure un post su delle statistiche riguardanti gli acquisti fatti durante l'Allegri bis totalmente sballato ed errato che hanno dovuto rimuoverlo e fare un post di scuse.