Semper Fideles

E' stato godurioso vedere come ha risposto per le rime all'infimo gazzettaro interista che già aveva equiparato l'episodio di ieri con quello della Salernitana. Due episodi completamente differenti: il primo è nebuloso ( 4 minuti di check), soggettivo e " rimontabile" ( un goal al 25esimo del 1t); il secondo è un chiaro errore oggettivo ( anzi un doppio errore, visto che Bonucci non disturba affatto il portiere) e ultradecisivo a fini del risultato ( visto che stiamo parlando del goal vittoria all'ultimo secondo).

Vittoria da squadra, sempre una goduria battere quelli li. Peccato che in ripartenza non siamo stati sempre lucidi e per l'ennesima ricaduta muscolare per Chiesa. Questa sera bene praticamente tutti : Gatti e Fagioli sfoderano probabilmente la loro miglior prestazione stagionale, Bremer, Locatelli, Rabiot e Kostic ottimi come al solito. Le uniche nota stonate sono un Soulé tatticamente disciplinato ma troppo timido in fase offensiva ( cincischia su 2 ottime palle goal) e un Paredes che ormai è buono solo per le risse. Un cenno per l'arbitraggio , in particolar modo quello del secondo tempo: semplicemente imbarazzante, non ci hanno fischiato un sacco di falli netti.

Un capolavoro assoluto, è senza dubbio uno dei miei album preferiti di sempre. Non sono affatto nato nel periodo in cui uscì, ma è un album che mi ha segnato moltissimo dal punto di vista musicale. È un album che ambisce a scandagliare le profondità dell'animo umano, descrivendo in musica il senso stesso dell'esistenza . Vengono toccati temi come l'ossessione per i soldi (Money), lo scorrere implacabile del tempo (Time) , la paura della morte (the Great Gig in the Sky) , l'inutilità della guerra e della violenza. (Us and Them) e il tema della follia con Brain Damage, resa con l’immagine del “lato oscuro della luna“: se il lato sano del mondo e delle cose è rappresentato dal lato luminoso della luna, il lato oscuro rappresenta la metafora della malattia della Terra, di tutte le cose negative e orribili compiute e costruite dall’uomo ( come le guerre, ad esempio). Tra l'altro, la voce fuoricampo presente nel brano finale, (Eclipse) ci fa notare come in realtà non esista un lato oscuro della luna, perché a conti fatti la luna è tutta oscura (il mondo è tutto malato), e se ha un lato illuminato è grazie al sole (la vita). E' veramente difficile trovare, per quanto riguarda il genere rock, un album simile a questo , che sappia coniugare temi così profondi e introspettivi con delle sonorità di una bellezza e di una qualità eccelsa.

Premetto che l'ho vista allo Juventus Club vicino casa . I primi minuti sono stati un po' complicati ( c'è stata un'azione simile a quella contro lo Spezia, quando non riuscivamo ad uscire dalla loro pressione), poi dal fantastico goal di Di Maria è stata una partita a senso unico, non ne abbiamo fatti più di 3 per bravura del portiere e imprecisione sotto porta. La sfidante che beccheremo agli ottavi sarà decisamente più ostica ( Ferencvaros e Union Saint-Gilloise a parte ).

Calciatore sublime, avrei tanto voluto vederlo con la nostra maglia al top della carriera. Ci tocca centellinarlo, le nostri sorti europee passano dai suoi piedi.

Questi poi hanno una visione distorta e perversa dei principi che regolano il giusto procedimento : non sono posti in ordine gerarchico, non si può violarne uno per rispettarne un altro, bensì devono essere rispettati tutti in egual misura. Questa è la base del diritto processuale, ci rendiamo conto?

E certo, dovevano architettare quella porcata di sentenza il più presto possibile, altrimenti c'era il rischio di non falsare un campionato intero con una penalizzazione in corsa. Sono patetici

Per me non è cosi, nel periodo d'oro dei 9 scudetti non abbiamo mai avuto problemi nel ribaltare svantaggi e non abbiamo mai patito il subire goal a livello psicologico. Nel primo anno di Conte si faceva semplicemente fatica a segnare per una serie di fattori, quali l'assenza di una punta prolifica ( si faceva sentire molto nelle partite bloccate), la carestia totale di rigori ( ce ne negarono molti netti, li ricordo benissimo) e la foga che mettevano i calciatori in campo che li faceva arrivare poco lucidi sotto porta. Per me le radici di questo problema risalgono dal 2020, quando abbiamo cominciato, anno dopo anno, a perdere calciatori carismatici e di qualità complessiva. Nella stagione 2020-2021 non ribaltavamo uno svantaggio manco per sbaglio ( anche quelli avvenuti nelle prime battute del primo tempo) , anzi la prassi era quella di essere raggiunti dopo averla sbloccata. Nella stagione 2021-2022 facevamo una fatica assurda per segnare in generale. Capitava di rimontare e vincere partite storte ( ad es. Roma all'Olimpico e Sassuolo al Mapei), di pareggiare partite quasi perse ( ad es. Inter e Atalanta in trasferta) oppure in situazioni normali ( es. Napoli in casa) ; dall'altro lato capitava di essere raggiunti ( ad es. Milan in casa o Venezia trasferta) o ribaltati ( es. Napoli in trasferta). Quest'anno, invece, noto una certa fragilità mentale che si palesa quando subiamo goal: i calciatori si demoralizzano, vanno in panico totale e la partita non la si riprende più. Tra campionato e coppe si è vinto dopo aver subito goal soltanto contro Maccabi ( andando comunque in panico totale dopo il loro goal, rischiando anche di subire il pari) e Monza. Questo è un limite importante per una squadra che dovrebbe puntare a vincere coppa Italia ed Europa League, perché non si può pensare di fare un percorso pulito nelle coppe, bisogna essere in grado di ribaltare le partite e di rispondere colpo su colpo ai goal subiti.

Mi pare abbastanza chiaro, dal post e dalla frase stessa, che l'espressione " tornare in partita" si riferisca al riuscire a pareggiare un goal di svantaggio. Come puoi ben vedere dalla lista che hai postato, nelle 7 finali perse siamo riusciti a pareggiare il goal di svantaggio soltanto nelle ultime due ( 2015 e 2017). Nelle altre partite siamo riusciti soltanto ad accorciare lo svantaggio nella finale del 1997 , oltre ad aver subito noi stessi il goal del pari in una occasione (1996).

La vittoria di Mengoni è stata schiacciante e annunciata, complice una serie di motivi : 1- si tratta di un cantante universalmente apprezzato, tant'è vero che è stato costantemente primo in tutte le classifiche. L'orchestra l'ha persino premiato col miglior arrangiamento; 2- Il brano era bello. Non un capolavoro assoluto indimenticabile, sia chiaro, ma quanto bastava per vincere; 3- la concorrenza ha latitato : Giorgia ha portato un brano insipido, tant'è vero che non è arrivata manco in finale ; Colapesce e Dimartino sono apprezzatissimi dai giornalisti (difatti hanno vinto il premio della Critica e quello della Sala Stampa) ma di base non raccolgono mai voti rilevanti al televoto ( il loro 10° posto è veramente un'ingiustizia); per Ultimo la questione è decisamente opposta : numeri al televoto importanti ( anche se nella finale Mengoni l'ha stracciato sotto questo aspetto), ma malevolenza da parte della critica e carta stampata; Lazza e Tananai hanno portato brani di qualità e Mr Rain un brano decisamente piacione , nel testo, nel ritornello e nelle scelte artistiche ( vedi coro di bambini ), ma Mengoni era davvero una montagna insormontabile sotto vari aspetti.

Esatto. Il secondo posto di Ultimo\Ramazzotti è senza alcun senso. Atmosfera da sagra di paese, nessuna rivisitazione dei brani, Ramazzotti si dimentica le parole, a momenti si mettono a ridere ... ma stiamo scherzando? Già solo per l'inciampo di Ramazzotti non si meritava la top 5. Dimostrazione che si sarebbero classificati lì anche se avessero fatto una gara di rutti. Concordo anche sull'assurdità del quinto posto della cover di Mr Rain\Fasma. Personalmente la ritengo una delle esibizioni cover peggiori, tra autotune esageratissimo e veri e propri momenti di cacofonia musicale;

Gli Autogol nello spazio del prima festival hanno fatto con i Silvestre dei Modà, tifosissimo del Napoli, il solito giochino di associare un calciatore ad una canzone del festival, con il quale hanno fatto anche il loro ultimo, penoso, video. Ebbene, hanno associato " Stasera mi butto" a Cuadrado, " Urlando contro il cielo" a Buffon e " l'emozione non ha voce" ad Inzaghi. La prima l'hanno anche cantata, con tanto di presentazione. Giustamente con Inzaghi facciamo una cosa simpatica, mentre a quelli della Juve ( o grandi ex) li infamiamo in maniera vergognosa. E vi assicuro che nel loro ultimo video che ho citato prima è fatto interamente di battute del genere. Sono stufo di vedere continuamente associati i nostri calciatori alle nefandezze più disparate ( come se anche altri calciatori come Lautaro o Barella non simulino) in contesti che non c'entrano assolutamente nulla. Sono vergognosi.

Classifica momentanea piuttosto discutibile. Il problema del televoto è questo, premia in modo esagerato il fandom fedele, che vota in maniera cieca a prescindere del brano portato (vedi Ultimo) e penalizza invece gli artisti più di nicchia o che comunque non hanno un'orda di fan (vedi Colapesce\Di Martino). Detto questo, 28 artisti in gara sono veramente troppi , devono spiegarmi il perché sono andati a prendere ben 6 cantanti da Sanremo Giovani, quando ne sarebbero bastati semplicemente 3 come l'anno scorso. Il risultato è che le canzoni più deboli della manifestazione sono proprio le loro ( opinione anche di tutte le giurie, visto che, in tutte le serate, hanno occupato costantemente gli ultimi posti).

Mengoni ha la strada spianata verso la vittoria, a meno di exploit di Colapesce \ Dimartino e Tananai. Giorgia ha portato una canzone veramente mediocre, pensavo che dopo tutti quegli anni di assenza portasse un pezzone. Penso stia all'ottavo posto per una sorta di riconoscenza da parte dei giornalisti , fosse stata un'altra sarebbe potuta finire più in basso. Un altro dei favoriti, Ultimo, non se la passa manco bene col 10° posto, giustamente perché è la solita nenia insopportabile, priva anche di quell'orecchiabilità del brano che arrivò secondo anni fa.

Blanco è stato veramente imbarazzante e penoso, si è comportato da bambino viziato e presuntuoso, senza alcun rispetto per il pubblico e le rose. Tra l'altro per fare quella buffonata è scivolato sulle rose facendo un volo assurdo. I problemi tecnici, anche in contesti del genere, succedono; un cantante normale si ferma, fa presente il problema, si cerca di risolverlo subito , altrimenti si posticipa l'esibizione. Infatti questo è che quello che è sempre accaduto, anche nelle edizioni precedenti. Cosa mi dovrebbe significare quello scempio? " Volevo divertirmi un pò", ma che giustificazione è? Amadeus, in un mondo ideale, avrebbe dovuto rispondergli : " va bene, però ora pulisci tu, portategli una scopa" oppure avrebbe dovuto dirgli che non fa affatto ridere e che questo non è un villaggio turistico.

Tra le tante fesserie che ha detto, c'è da ricordare che parla di "calciatori sconosciuti" quando i calciatori coinvolti erano Sturaro ( al momento della cessione 26 anni, 15 presenze in CL, 3 all'Europeo con Conte) , Audero (l'anno prima aveva fatto il titolare con il Venezia in B ed è tuttora il titolare della Samp) e Favilli ( 2 anni ad Ascoli, da 1 anno al Genoa e venduto comunque a cifre abbastanza basse) . Le cifre delle operazioni poi sono dette con una superficialità imbarazzante, a casaccio.

Esatto. Quando sostentiamo che la giustizia sportiva è piena di giudici ammanicati con la politica, di pm con la sciarpetta della loro squadra del cuore ( e se ne vantano pure) e che soprattutto c'è un radicato sentimento antijuventino è proprio perché assistiamo a robe del genere ( tra le tante), altro che complottismo.

Per completezza proporrei di aggiungere nel corpo della prima pagina che si tratta di uno dei PM che hanno rinviato a giudizio la Juventus nell’ambito dell’inchiesta Prisma . Il video è risalente al 2019 , ad un convegno dal titolo “Il Modello organizzativo e le società calcistiche. La prevenzione degli illeciti tra giustizia penale e sportiva”.

E' vero che non è una novità, ma è sempre stato un fenomeno ridotto : Infatti nel 2022 erano 3 su 25, nel 2021 erano 4 su 26, nel 2020 1 su 24... quest'anno ben 12 su 28, per questo ho utilizzato il termine " sdoganare" : Jovanotti e Morandi hanno fatto un gran successo che ha portato molti artisti ad emularli con questa scelta, anche in quella di portare il medley. Poi ripeto, per me è una cosa che non ha senso in una serata cover; allo stesso modo ritengo , come hai anche giustamente detto, insensato il fatto che il voto delle cover incida sul risultato finale, visto che è la canzone inedita ad essere in gara.

Ultimo sta troppo sulle scatole ai giornalisti, per me i favoriti sono Mengoni e Giorgia più un outsider tipo Articolo 31 o Colapesce e Di Martino

Finalmente possiamo dire che sia diventata una consuetudine ( visto che accadde già nella edizione precedente) fare votare prima i giornalisti e dopo la giuria demoscopica e il televoto. Vedere i giornalisti aggiustarsi la classifica a piacimento, delegittimando in questo modo le altre giurie, era veramente fastidioso. Una cosa curiosa riguarda la serata dei duetti. Jovanotti e Gianni Morandi, nell'edizione precedente, hanno "sdoganato" la scelta, a mio modo pessima, di cantare un brano ( o una compilation di brani) del repertorio del cantante ospite o addirittura di quello in gara (vedi Fedez\Articolo 31, Grignani\Arisa, Giorgia\Elisa, Cugini di campagna\Vallesi, ecc...). In questo modo viene svilita totalmente la funzione stessa della Cover, ossia vedere in che modo gli artisti reinterpretano quei brani. Fargli cantare le loro stesse canzoni non ha alcun senso, perché : 1) si riduce al minimo il rischio di floppare o di fare un'interpretazione poco convincente. Una disparità palese nei confronti degli altri artisti che si cimenteranno in brani non loro, uscendo dalla comfort zone , avventurandosi anche in brani "ostici" da reinterpretare, tipo " Salirò" e " Centro di gravità permanente" ( a proposito, ho paura dello scempio che combinerà Sangiovanni, visto che l'anno scorso mi ha fatto sanguinare le orecchie con la sua cover di " A Muso Duro"); 2) si riduce a zero il materiale da giudicare. Cosa dovrebbe valutare la giuria nel vedere i Cugini di campagna che cantano " Anima Mia"? L'intonazione e basta. Purtroppo si sono sentiti legittimati a fare questo perché Jovanotti\Morandi hanno stravinto la serata delle cover con questa scelta, spero si dia un taglio netto a questa fesseria facendo vincere un'artista che ha portato un brano non suo.

Vittoria fondamentale per il morale e per il proseguimento della competizione. Ormai ci sono rimaste questa e soprattutto l'Europa League come obiettivo stagionale, a meno che il ricorso ci ridia i punti ingiustamente sottratti ( in quel caso saremmo in piena corsa anche per un posto Champions). Partita che sa di un già visto degli scontri Allegri vs Sarri : andiamo in vantaggio e ci chiudiamo non concedendo la profondità, disinnescando totalmente la Lazio. Magari con un Di Maria meno lezioso avremmo potuto anche fare il secondo in contropiede, ma giusto cosi. Locatelli migliore in campo secondo me. Spero di vedere questa concentrazione e questa grinta anche nelle prossime gare.

Partita preparata in modo totalmente sbagliato, tatticamente, come atteggiamento, modulo e alla scelta dei titolari. 1) non esiste giocare a ritmi cosi bassi contro una squadra come il Monza che ci mette intensità e corsa; 2) come conseguenza del punto 1, calciatori come Parades non avrebbero dovuto manco scendere in campo; 3) il 3-5-2 ormai non è più garanzia di impermeabilità difensiva : nelle ultime 3 di campionato abbiamo subito 10 goal, una roba inconcepibile e inaccettabile. Che Allegri valuti di passare al 4-3-3 e che in dirigenza prendessero un terzino, perlomeno mettiamo gli uomini offensivi nel loro ruolo; 4) Credevo di rivedere anche oggi lo spirito messo in campo nella partita contro l'Atalanta, ma mi sbagliavo. Si doveva proseguire su quella scia emotiva di quella partita, ma così non è stato. Il primo tempo di questa partita non lo accetto e non lo accetterò mai. D'accordo, nel secondo tempo meritavamo il pari per quanto prodotto ( Di Gregorio ha fatto i miracoli), ma se avessimo giocato in quella maniera dal 1° minuto sarebbe andata in modo differente.

La FIGC e la giustizia sportiva. I dirigenti sono stati semplicemente colpevoli di incompetenza dal punto di vista sportivo\economico e di faciloneria\ingenuità nel parlare al telefono di quei discorsi. A proposito di intercettazioni, guarda caso siamo stati spiati soltanto a noi, giusto per ribattere il concetto di colpo mirato nei nostri confronti.

Mi pare ovvio che nel nefasto triennio sotto la guida di Paratici siano state combinate porcherie immonde sul mercato ( l'unica operazione decente tra entrate\uscite è stata quella di Chiesa, fate voi), ma vorrei fare notare come ricorrere alle plusvalenze, sia abusandone che facendone una o due, non costituisce reato, così come non è possibile valutare oggettivamente il valore di un calciatore. In più, considerate le varie ricapitalizzazioni, queste plusvalenze rappresentano soltanto il 3,6% dei ricavi, quindi avremmo potuto iscriverci anche al campionato. Questo è un attacco frontale e persecutorio nei nostri confronti, è proprio palese: - le altre squadre , accusate della stessa fattispecie , sono state prosciolte ( la posizione del Napoli manco considerata); - un numero di punti di penalizzazione abnorme e fuori dal mondo; - le parole del ministro dello sport prima e del procuratore federale dopo; - condanna su un fatto che non costituisce reato. Fidatevi che anche se avessimo operato in maniera cristallina qualche cavillo per farci fuori l'avrebbero trovato, Paratici o non Paratici. Questa volta l'hanno fatta veramente grossa.