The Natural

2 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

CVD AD vs Jokic è un mismatch. 

Mismatch che non è quasi mai esistito, visto che i lakers hanno giocato 40 minuti con un 5 in campo, e in d Davis accoppiava i 4, Mcgee o Howard si occupavano di Jokic.

spo a zona e match ribaltato

Comunque è falso che i tiri da 2 sono a scarse percentuali.

Il concetto è che non portano un vantaggio tale sul numero di possessi da preferirli ad un tiro da 3.

 

Tornando ai clippers, vere stats Playoff.

《3° offensive rating

4° triple realizzate

2° canestri pitturato》

 

Restricted Area  24.8 fga 62,5% 

 

Mid range 14,5 fga 41,5%

 

Left corner 3 6,3 43,9%

Right corner 3 3.9 41.2%

Around Break 3 22.4 34.4%

 

Nuggets

 

20.7 61.7%  inferiore inferiore 

 

16.8 43.4% superiore superiore 

 

3.8 35.8% inferiore inferiore 

3.4 29.8% inferiore inferiore

26.9 41% superiore superiore

 

In definitiva Denver tira di più dal midrange e meno nei corner 3 e ferro che sono i tiri più redditizi in Nba moderna

 

Per me le cause della sconfitta sono da ricercare in altri punti, tralasciando la pessima prestazione individuale di Leonard.

A me vengono in mente:

 

La gestione del pnr Jokic Murray dove Rivers non è riuscito a far nulla di più di uno show aggressivo 

Mai spaccato il blocco, cambio sistematico, passaggio dietro sempre punito da un Murray già on fire di suo

La rotazione sul lato debole, soprattutto sulle ricezioni di Jokic in post alto basso, per non parlare dei raddoppi necessari ma terrificanti con un passatore delle qualità del serbo.

Jokic che costruiva open shot con quick pass o screen assist con una facilità disarmante. (E si torna alla difesa passiva sul portatore del pnr)

L incapacità di contestare il dominio a rimbalzo dei nuggets per limiti fisici e di letture di Zubac e la gestione di un energuy come Harrell 

Le prestazionii individuali PG, il suo linguaggio del corpo in difesa e la tassa Williams orribile in attacco e bersagliato di mismatch dietro

24 minuti fa, Tigrero ha scritto:

Beh dimmi la tua e argomenta, la mia è basta su dati di fatto, basta andare a guardarsi le stats di ciò che dico. Poi non ho certo il tempo nè la voglia di fare un’analisi approfondita su un forum sinceramente, la mia è una delle tanti chiavi di lettura.

 

Poi guarda con me caschi male, nel tempo libero sono 15 anni che faccio l’allenatore di basket delle giovanili, se vuoi ti do una spiegazione più approfondita in privato

Casco male cosa? 

Il mio allenatore del mini basket ne sapeva quanto me di curling per dire

 

Comunque era na battuta su, non si può mai scherzare su sto forum

 

Adesso, Tigrero ha scritto:

I Clippers sono usciti perchè KL che ha il miglior mid range jumper della lega, in questa serie ha tirato malissimo dal mid range.

 

Questo dimostra la tesi di d’antoni(ma anche di altri allenatori) che i mid range sono tiri a bassa percentuale(pure se li tira uno specialista come KL figurarsi gli altri) ecco perchè è preferibile tirare molto da 3

La chiamerei analisi approfondita

3 minuti fa, UomoDiCheb ha scritto:

Quuello che mi chiedo è se fosse rimasto ai Raptors... i canadesi avrebbero potuto rivincere il titolo?!??!!

Certamente.

 

Toronto se lo è giocato anche quest' anno.

8 minuti fa, Ein ha scritto:

Una rondine non fa primavera, per quanto ci siano giocatori giovani e di talento come il serbo, murray e Porter. E se leggi sopra me lo aspettavo. I clippers non tradiscono mai

I nuggets per talento, sistema e flessibilità salariale sono e saranno al top per anni a meno di infortuni particolari.

Il 13/9/2020 Alle 21:55, The Natural ha scritto:

Il 13/9/2020 Alle 21:41, Ein ha scritto:

meriterebbe un paio di compagni di alto livello, per provare davvero a giocarsi il titolo

Ce li ha già

I nuggets sono una delle squadre da battere dei prossimi anni.

Denver Nuggets

12 ore fa, luca1989 ha scritto:

capisco il tuo discorso...e' condivisibile, ma secondo me il punto e' proprio roglic non la squadra, e' un corridore solido ma aspetta sempre che siano altri a fare il lavoro per lui...ad oggi il vantaggio che ha in classifica e' dovuto solo alla foratura che pogacar ha avuto nella prima settimana, per il resto mi pare pogacar sia andato meglio nelle tappe dure di montagna. 

in fin dei conti bastano 30 secondi piu' l'abbuono che la classifica cambia...insomma in 3 tappe di montagna non sono certo una sicurezza a parere mio, poi magari sbaglio mi sbaglio ma e' il bello del ciclismo.

Pogacar sembra un atleta di tutt altro livello nell interpretazione della gara per quanto riguarda il regalare emozioni

 

prodigio a dir poco, io ci credo

34 minuti fa, Powerslave ha scritto:

 

Personalmente sono fan di Jokic da sempre

 

ma Embiid?

Embiid è un giocatore meno intelligente, meno resistente, meno affidabile al tiro, meno passatore, meno abile nella gestione dei falli, meno handler primario, meno forte con la mano debole, il sistema dei nuggets permette poi a Jokic di performre da top centro in tantissime statistiche difensive, nonostante non sia di certo un rim protector del livello individuale di Embiid.

35 minuti fa, Ein ha scritto:

eh.....    magari un greco?  

Non hanno spazio.

 

Servirebbe sign and trade e sicuramente g.Harris Porter Bol come base + scelte...

Impossibile 

Settembre 2020 per stupirsi di Jokic?

 

Sono 2 anni che è il migliore li sotto.

13 minuti fa, Ein ha scritto:

meriterebbe un paio di compagni di alto livello, per provare davvero a giocarsi il titolo

Ce li ha già

I nuggets sono una delle squadre da battere dei prossimi anni.

4 minuti fa, Powerslave ha scritto:

attualmente, parlando di centri, chi sta davanti a Jokic?

Nessuno, ma non certo da oggi.

💔

2 ore fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

In tutta sincerità non mi aspettavo questo Rondo, lo pensavo ormai pensionato/ininfluente ai massimi livelli.

Non sono i massimi livelli questi

 

Houston veramente inguardabile, esperimento fallito.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh  

 

Pogacar

 

Che nuovo campione 

10 ore fa, ale93ubr ha scritto:

Non vedo come Primos Roglic possa perdere questo tour, tra i capitani sembra essere quello con più gamba. Il suo rivale resta Bernal che però non sembra essere al top.

Se Bernal regge fino all' ultima settimana Roglic deve stare attento.

 

Io se fossi in lui cercherei di mettere un po' di spazio ora che il colombiano non è al top

Che squadra 🇨🇦

Il 26/12/2019 Alle 12:14, The Natural ha scritto:

Se il greco vuole vincere qualcosa nel 2021 lo aspettiamo al North e gli insegnamo a giocare a basket, nel frattempo continui a fare salto in lungo fino alla finale di conferece

1 minuto fa, Sylar 87 ha scritto:

Primo realizzatore no, ma secondo si. Primo-secondo violino appunto.

Poi tu stai parlando di leader ma questo per me è un aro discorso. Gallinari questo si, forse lo è stato solo a Denver... e non a caso, appena è sbocciato Jokic si è eclissato perchè appunto non ha le stigmate per essere leader carismatico di una squadra che punta in alto.

quando si parla di violino si intende un insieme di caratteristiche che ti rendono leader in campo, non solo la realizzazione.

1 minuto fa, Sylar 87 ha scritto:

Ai Clippers è stato inseguito da tempo e chiesto espressamente da Doc Rivers

e secondo te doc rivers lo voleva ai clippers per fargli fare il leader offensivo della squadra?

 

se è per quello ha voluto Beverley a tutti i costi, lo consideri un violino?

 

si può essere ottimi giocatori comunque, Gallinari solo da un appassionato italiano può essere considerato una prima-seconda opzione, il resto del mondo lo sa bene quale è il suo status.

3 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

NY a parte, lo è stato - almeno nelle idee e dal fatto che mai nessuno l'ha smosso dallo starting five - sia a Denver, LA e adesso a OKC. 

Adesso a seconda della squadra che lo prenderà, se si tratterà di una contender più o meno seria/importante, potrebbe scalare nelle gerarchie. 

Nessuno di quelle squadre è stata costruita con Gallinari violino, tranne forse i nuggets.

 

Ai clippers e a Okc si è ritrovato in squadra costruite per essere smontate o in rebuilding.

 

Okc poi ha iniziato la stagione per smontare tutto e continuare ad accumulare asset e scelte ma ha trovato una chimica particolare che li ha convinti a mantenere il gruppo per un anno.

Ma nessuno all interno dell' organizzazione pensava prendo Gallinari come leader tecnico.

23 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Il libero sbagliato dal Gallo pesa ma fino ad un certo punto; anche se l'avesse realizzato sarebbero andati a -1 con 1.1 secondi da giocare e si è visto poi com'è andato a finire il possesso successivo...

Di Gallinari però si può discutere dell'intera serie: un primo/secondo violino che stecca più o meno clamorosamente tre gare su sette - fra cui l'ultima, la più importante - concluse rispettivamente con 9, 1 e 4 punti e che anche nelle altre in cui è andato sopra il ventello è praticamente sparito quasi sempre nell'ultimo quarto come un Bargnani qualunque, non dico che rivaluta parecchio il suo status ma di certo sarà quello a cui verranno date le maggiori colpe per l'esito di questa serie e al contempo le squadre interessate a lui nei prossimi mesi ci penseranno bene prima di offrirgli certi contratti. 

nessuno pensa a Gallinari come primo o secondo violino, chi lo pensa non ha visto la carriera di gallinari.

Non avevo individuato la squadra più completa ad est, ma lo dissi ad ottobre che i bucks non mi convincevano ai playoff.

 

ora serve una grande impresa per raggiungere la finale