Trismegisto

Che spreco di gol utili al Corto Muso: Allegri non festeggia le 400 panchine...ma Noi siiiiiii Forza Ragazzi

Si, ero allo stadio. Tanta pioggia ma per certi finali ne vale la pena: la pioggia, i parcheggi impossibili a Salerno, il mare in tempesta; tutto torna al gol nel recupero 🤤

Bella serata, quando sotto la pioggia vedi una vittoria così sul filo di lana ... W il corto muso 😂

Nessuno che pubblicamente chieda alla FIGC di dare spiegazioni....ricordo un'intervista al Tg1 per un giallo a Pjanic (altre cose nella stessa partita non interessavano).

Peccato, con questi gol distribuiti in corto muso potevamo vincere la Coppa Italia 😂

Il giornalismo italiano fa pena ma quello sportivo... Devono vivere senza fondi e finanziamenti, si facessero pagare da UEFA, fifa, Figc, Inter, Milan, Roma e Napoli.

Che non è meritocratica, che tutti hanno già detto di no...ecc. la storytelling generale delle veline della UEFA. Che schifo di giornalismo Patetico che riportino i comunicati stampa della UEFA: e poi si chiedono perché si vuole uscire da questo sistema dittatoriale. Che sia la Superlega o altra Struttura, ma fuori da questo pantano.

E si continua a demonizzare la Superlega sul Tg1...

Mi riferisco al TG5, al Tg1, a Sportmediaset e alla Porchetta Rosa. Giusto quelli che mi sono capitati davanti gli occhi oggi in pausa pranzo...

Intanto tg (non sportivi, tg nazionali) e giornali sottolineano la schiera dei "No Alla superlega" e della meritocrazia della Champions (ricordo che ci esclusero sotto ricatto l'anno scorso). Purtroppo anche Taveri a Sportmediaset (quando la linea editoriale impone determinate parole) che sibillinamente dice: ogni club potrà aderire all'associazione che vuole salvo poi pagare le conseguenze nel proprio campionato... Che vergogna il giornalismo italiano

Sono come quel marito che per fare dispetto alla moglie si evirò

Davanti a tale silenzio societario, non si può seguire il calcio marcio

Si...la nostra guancia

Ti capisco ma non mi rassegno come mi fa ancora incazzare vedere tutte le domeniche le solite disparità e il solito circo. Quando non mi arrabbierò sarà perché non seguo più il calcio

Io invece il cuore in pace non lo metto, che società indegna. Avrebbero dovuto fare un comunicato che il TG1 doveva leggere in diretta contro l'istigazione all'odio che il servizio pubblico perpetua mandando in onda tali interviste (lo avrà visto qualcuno in quella redazione prima di mandarlo in onda...).

Di Livio credo che esultasse per aver segnato contro la Giuve più che per la Juve 😂

Mi dispiace ma stare fuori da questa Europa di Ceferino fa meno male

Che bella la radio e poi le sintesi qui su vecchia signora ❣️❣️❣️

Sintesi vista qui sul forum (niente soldi alle pay-tv). Siamo stati impressionanti tolto il solito regalo in difesa. Questa doveva essere una prova tosta, sembrava un allenamento: potevano essere tranquillamente 5 gol. Si vedono tracce di quella Juve che verticalizza che Allegri ci ha regalato al suo primo anno: sognare non costa nulla

Poco fa su sporc Merdas...t, comunicato da regime: arbitro bloccato per 2 mesi per il rigore non dato al Bologna (solo per questo episodio già sancito come rigore, degli altri episodi contro la Juve.... niente, non esistono e non hanno influito sul risultato e non sono motivo della punizione). Società xxx.. Che non fa mai comunicati. NO PAY TV - NO MERCHANDISING JUVE

Ho già sollevato la questione sui diritti del dipendente ma niente, la faziosità acceca . E sono anche d'accordo perché io sono il primo che incolpa la società per un contratto con rinnovo così lungo; inoltre mi va bene a parti inverse quando si crea dissidio tra giocatore e società altrui per poterne noi approfittare. Quello che proprio non mi scende è la cieca disposizione di una fetta di tifosi che non vuole accettare i fatti: sarà anche prassi (pare) trattare così o fuori rosa ma non si può difendere questo modo di operare della società come limpido e cristallino ed etico. Pazienza È un tema in cui difficilmente questa posizione può trovare consensi anche se giusto

Dalla tua risposta si capisce che hai dei limiti cognitivi e conoscitivi dell'italiano. Colpa mia che cercavo una risposta intelligente e razionale nel mondo del tifo. Per favore evita altre risposte come questa, grazie; per me la cosa finisce qui.

Ah sì, e questo lo stai stabilendo in qualità di legale rappresentante della società (di parte) o come giudice super partes? Difendiamo questo mondo malato che non ci vuole e mi sta bene, perché il tifo è istinto irrazionale. Ma non si vuole ammettere di essere eventualmente dalla parte del torto, mai.

Credo che il problema sia nei "diritti", perché evidentemente la società non può licenziare legittimamente. Dove voglio arrivare? Mi piacerebbe che si iniziasse a vedere la società (tutto il mondo del calcio) come un azienda e non come una nostra cara rappresentante a cui non imputiamo nulla se non ci riguarda. Il loro sistema non è al di fuori del nostro mondo ma lo notiamo solo quando veniamo toccati noi: secondo tale principio, la giustizia sportiva va accettata e andrebbe da noi difesa contro la Juve quando richiede cose al di fuori dell'ordinamento prestabilito?

Mi ripeto. Non lo dico perché voglio Bonucci in campo , è che non di vuole dichiarare che da tifosi ci vanno bene cose che nella vita non ci accettano. Nel caso di Bonucci, la colpa è di chi gli ha fatto il contratto, perché deve essere discriminato se vuole arrivare a fine contratto?7 Nel mondo reale non credo che si prenderebbero le parti di un azienda a cuore leggero a discapito del lavoratore. È se Bonucci avesse accettato a suo tempo di rimanere alla Juve solo per avere una "vetrina" in cui mostrarsi per 5 anni? Magari ha rifiutato altre proposte in base a questo parametro. Sto parlando di giustizia, non di norme. Però per il calcio vale tutto e non lo si vuole ammettere