Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

marko77

Utenti
  • Numero contenuti

    19.417
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di marko77

  1. mappa ti fai pure la domanda? uno che probabilemente potrebbe passare alla storia come quello che ha fatto fare alla procura sportiva la piu gnrande figura di ca.........della storia? ce gente che si e dimessa per molto meno. Oltre al fatto che se le cose andassero in un certo modo il risaricmnto danni a carico della federazione avrebbe a questo punto un nome e un cognome giusto?
  2. cmq sara una bufala la cosa di chine? boh puo darsi ma se fosse confermata come fa ad non essere un chiaro segnale sulla sentenza? uno che ha messo un dispostivo che vine demolito dopo 3 mesi e che mette la federazione a rischio risarcimento danni oltre al danno di imamgine incalcolabile che la prcura sportiva farebbe. ditemi voi se sto sbagliando.
  3. si si. se rileggi il mio post ne prendo atto in modo molto amaro chiramente, parlo chiramente di corrente politica cambiata o meno da gennaio a qeusta parte, la partita i nquesti minuti si sta giocando tutta la.
  4. in 2 parole hai descirtto il concetto perche la giustizia sportiva insieme a tutto il carrozzone che si porta dietro deve fallire ora, anzi ieri, senza quei cialtroni di mezzo la jvuentus non sara mai al sicuro o almeno non avra mai lapossibilta di essere giudica se colpevole al pari degli altri club. MAI.
  5. infatti, il problema sta tutto qua, ed è per questo che la giustizia sportiva va rifondata da capo, non solo nelle poltrone, ma dalla radice e finche questo non accadra, la juventus sara sempre bersaglata e oggetto di indagini e interettazioni.
  6. boh non sono un avvocato, parlo per per logica la legge e legge, è nella sua natura essere specifica, ben dettagliata e inattaccabile altrimenti non sarebbe una legge giusto? se esiste puo essere violtata se non esiste appunto magari citando una sorta di norma generica non è una leggge! e semplice, e nessuno puo essere ne impitato ne punito per una cosa che non legge, giusto? e tutto una farsa per sua natura sta storia, tutto qua. Il problema per me e non solo per me penso è politico, il vento rispetto a gennaio è cambiato? si allroa via la penalizzazione, non e cambiato? ancora i 15 punti di penalizzazione, tutto qua, tutto molto semplice e lineare come funziona da sempre in italia. Ora ce da capire analizzando l'unico fatto oggettivo esistente: il ritardo che ci stanno mettendo a emettere, per me il fatto e positivo, dovevano confermato o rinviare lo avrebbero fatto immediatamente, che ci voleva?
  7. e no, se una norma non esiste non puo essere violata, è proprio su questo che verte tutta la difesa della juventus, permettimi sto ragionamento non lo condivido molto. Davanti alla dimostrazione oggettiva, che nessuno ha commesso reato perche la legge non esiste, di che cosa stiamo parlando qui?
  8. iifnatti commentavamo ieri che sto ricorso alla juventus sara costato quanto cr7 in una stagione e poi ad elkan non interessa nulla della juventus
  9. boh forse sono un ottimista non lo so ma per me piu passano le ore e piu il fatto e positivo, parlo di questioni meramente pratiche e di opportunita mi spiego devi confermare? be che ci vuole, manco escono gli avvocati e fai chiudere subito sta storia. rinvii alla procura? anche nel caso, ancora prima, ti rimando la palla io non ci voglio entrare su nulla devi annullare? be certo, ci vuole tempo, devi tirare fuori un dispositivo che 1 chiramente annulla la penalita 2 deve essere inattaccabile da potenziali ricorsi farsa 3 deve essere talemnte esaustivo ma coontemporanemante morbido per non buttare chine e soci nel water completamente. io mi sto facendo questa idea, poi magari fra 10 minuti saro smentito.
  10. e pensa in tutto questo ce ancora qualcuno che segue sto teatrino che si chiama serie A dando soldi di conseguenza alle paytv che foraggiano sti menteccatti bravi continuate cosi
  11. no la restituzione e immediata, pensa pure con il rinvio la jvue comq avrebbe al momento la restituzione per poi aspettare la nuova rifomulaizone della sanzione.
  12. e non solo aggiungo e ribadisco un concetto che ho espresso ieri ma che nessuno ha colto, ci stanno mettendo cosi tanto anche per fare una sentenza inattacabile da potenziali ricorsi di altri attori che semrbano interessati alla vicenda( vedi i buffoni di condacons e napoli club vari).
  13. tutto puo essere ma poi ce quella usita del procuratore di ieri che smentisce questa teoria, e inotlre, è gia tutto deciso da mesi? allora fai uscire dopo 3, 2 minuiti la senteza di conferma dei 15 punti e stiamo tutti a posto no? no non puo essere cosi semplice, e il fatto che oramai sono le 12 e ancora non esce niente ne è la coferma.
  14. certo nulla di che damascelli ottimista padovan pessimista zuliani afferma che ci saranno notizie buone prima di pranzo qulacuno dice che all interno del consiglio ce una spaccatura netta sembra sul 2 negativi e 3 per annullare. ecco qua.
  15. una cosa del genere, se mai ce ne fosse ancora bisogno puo solo significare una cosa: fine del calcio, quando la giustizia non e in grado di andare avanti il movmento stesso praticamnte e morto.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.